Выбор дорогой современной аппаратуры радиоуправления
Дык не планшет и не мобильник… Ютуб на нём не смотреть, зачем тогда?
Хватит ЛЮБОЙ на 7-8-9 каналов.
Зачем 18? Зачем 24?
9 каналов из опыта скажу маловато, особенно самолетам копиям. И в наше время хочется удобства и информативности от экрана, а не смотреть на калькулятор. Да и на будущее хочется взять, никогда не знаешь когда поменяются твои вкусы, сейчас хочется это потом то.)
Граупнер - позволяет настраивать регуляторы, приёмники, модули телеметрии, гироскопы напрямую с аппаратуры. Телеметрия у граупнера как неотъемлимая часть всей аппаратуры. Качественная связь.
И по поводу каналов - мне на копию 12 каналов у мс-20 уже мало.
Под такие требования подходят всего две аппаратуры:
Futaba T18MZA/MZH WC 2.4Ghz и топовый JR (не помню названия)
Jeti Duplex DS-16 ?
фриска по качеству вторая снизу после турниги и без паяльника, напильника и молотка не работает
Игорь, вы не правы немного…но не будем устраивать холивар
я то целиком за 18 футабу…если настолько не важна цена-как самой аппы, так и приёмников, телеметрийных сенсоров…итд
Хватит ЛЮБОЙ на 7-8-9 каналов.
Не хватит! 8 с натягом используется на коптере
Зачем 18? Зачем 24?
не для количества каналов…!
Но скажите почему такая разница в цене по сравнению с Футабой и Джети?
ну…для ясности, джети, это как бы шкода, всё хорошо, но не фольксваген…а футаба это мерседес
Связь я так понял у играупнера не хуже чем у других?
Футабьий протокол определлённо лучший на данный момент!
Футаба впринципе мне нравится всем кроме телеметрии, как то просто выглядит.
Я вас уверяю, когда вы начнёте летать, Вам некогда будет любоваться на красоты телеметрии 😉
и выборе приёмников в зависимости от специфики ЛА.
Вот это очень важно!!
и тут я полностью отметаю граупнер!
Jeti Duplex DS-16 ?
Игорь, вы не правы немного…но не будем устраивать холивар
я то целиком за 18 футабу…если настолько не важна цена-как самой аппы, так и приёмников, телеметрийных сенсоров…итдНе хватит! 8 с натягом используется на коптере
не для количества каналов…!
ну…для ясности, джети, это как бы шкода, всё хорошо, но не фольксваген…а футаба это мерседес
Футабьий протокол определлённо лучший на данный момент!
Я вас уверяю, когда вы начнёте летать, Вам некогда будет любоваться на красоты телеметрии 😉
Вот это очень важно!!
и тут я полностью отметаю граупнер!
Объясните по поводу этого, что имеется ввиду? То что приемники для разных видов моделей разные?
А по поводу шкоды ))) Интересное сравнение - но Джети будет подороже чем самая дорогая футаба 18mz
Сообщение от Mistel
и выборе приёмников в зависимости от специфики ЛА.
Вот это очень важно!!
и тут я полностью отметаю граупнер!
Не понял 😃 это как? Выбор приемника в зависимости от ЛА? Что за ерунда. У граупнера приемники выбираются по количеству каналов (это самые простые), потом уже пошли вкусняшки. Встроенные гироскопы, вариомодули и т.д. У меня MZ 24 (не ПРО) и до сих пор не освоил и половины функционала.
Футабьий протокол определлённо лучший на данный момент!
Мой передатчик не сбойнул ни разу на фестивале в Жуковском (Взлет России), сколько там было одновременно работающих передатчиков не знаю, но под сотню точно.
Джети будет подороже чем самая дорогая футаба 18mz
даладно?
espritmodel.com/jeti-duplex-ds-16-2-4ghz-w-telemet…
джети 1400
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXFUJH&P…
футаба 3000
Вы попутали с 18SZ
Выбор приемника в зависимости от ЛА? Что за ерунда.
бред полный, согласен! один приёмник купить, и совать везде
в микро модели
в метательные планеры
в большие копии
в коптеры, где мозги работают только по протоколам сбас и ппм 😉
итд…
Прикольно будет 3-х килобаксовым передатчиком 100 долларовый пенолет гонять. 😃
У граупнера приемники выбираются по количеству каналов (это самые простые), потом уже пошли вкусняшки
а я приёмники выбираю ещё по размерам, по возможности работы с суммирующим сигналом (сбас или ппм)…по питанию (не каждый будет работать например от одной банки липо-или например напрямую от трёх) итд…
Прикольно будет 3-х килобаксовым передатчиком 100 долларовый пенолет гонять.
прикольно…и как -то слишком понтово…
но топик стартер то не говорил, что собирается гонять-он хочет узнать что лучшее?
так вот, лучшее это 18MZ футаба-если не смотреть на цену (что и указал топикстартер)
решил вернуться в хобби
Хоть рассказал бы, чем занимался. А то может и 100$ передатчика хватит? 😃
Мой передатчик не сбойнул ни разу на фестивале
Я же не говорил, что плохой протокол…вопрос опять же стоял, что лучшее
Вот если бы пошли критерии цена-качество…итд итп…
а тут чётко и ясно “цена не имеет значения!”
правда, возможно, топик стартер не видетл тогда цены на топовые футабы, их приёмники…телеметрию…😉😇
а я приёмники выбираю ещё по размерам, по возможности работы с суммирующим сигналом (сбас или ппм)…по питанию (не каждый будет работать например от одной банки липо-или например напрямую от трёх) итд…
У Граупнера ВСЕ приемники работают от 3,7 до 8 вольт и Все работают с суммирующим сигналом и много еще чем.
У Граупнера ВСЕ приемники работают от 3,7 до 8 вольт и
Вы поагитировать за граупнер?
нравится? пользуйтесь и наслаждайтесь!
Вот это очень важно!!
и тут я полностью отметаю граупнер!
а я приёмники выбираю ещё по размерам, по возможности работы с суммирующим сигналом (сбас или ппм)…по питанию (не каждый будет работать например от одной банки липо-или например напрямую от трёх) итд…
Линейка приемников Граупнера гораздо шире Футабы. От маленького gr12 sh (6 каналов, вес 2.5 г, встроенный гиро, телеметрия) до 16-ти канального GR-32. Есть разные размеры/количество каналов/разъемы.Плюс есть приемники с вариометрами, гироскопами, акселерометрами. Удобство настройки - гораздо выше. Лучше смотреть на экран и делать настройки, чем считать вспышки светодиода и тыкать кнопки. Это касается и регуляторов. Конструкция передатчика более продумана. Для смены моды не надо разбирать передатчик и переставлять пружинки. Точно так же без разбора можно добавить/удалить трещотку на стике газа. Только не надо говорить что это делается один раз.)))
Телеметрии на русском в Футабе нет. По дальности футаба тоже уступает, хотя не много. Проверял на одном и том же самолете в одном и том же месте по одинаковому маршруту. Разница была порядка 600 метров. При этом телеметрия футабы отвалилась через 500 м, у граупнера работала до полной потери связи. Аппы были футаба 14 сг и граупнер 24 мз. Обе мои. Сейчас оставил граупнер и не жалею.
Комплектация у граупнера богаче.Цены ниже. Как то так.
Перефразируя предыдущее сообщение:
Вы поагитировать за Футабу?
нравится? пользуйтесь и наслаждайтесь! )))
Бери Jeti DS16 или DS24 не пожалееш.
По поводу футабы не знал про 18 MZA, чем она отличается от обычной 18mz? Спасибо за ответы в теме, я этого и хотел , чтобы владельцы топовых аппаратур коротко рассказали плюсы, жаль конечно минусов не рассказывают. Ещё бы владельцев Джети послушать.
У товарища есть джети. Модель DS-16. Доволен. Из минусов говорит что тяжелая и дорогие приемники. Выбор приемников меньше чем у футабы. Все остальное устраивает. Модель на сегодняшний день старая, по новым ничего сказать не могу
По минусам футабы могу сказать что в аппах типа 14sg и 8 fg довольно быстро умирают кнопки триммеров.
Про граупнер пока личной статистики мало. Пользую второй год, причем в первый год аппа была другая, тоже MZ24, ее пришлось продать (очень просили), купил такую же. Качество пластика не очень нравится, но это вещь субъективная.
Да, еще глюк такой - один трехпозиционный переключатель (если нужно, вечером уточню какой именно) работает как двухпозиционный. На двух разных аппах одинаково. Скорее всего в прошивке глюк.
Выбор приемника в зависимости от ЛА? Что за ерунда.
Например сейчас я упёрся в то что мне на гоночный квадр нужен мелкий приёмник с 2-мя антеннами по типу FlySky X6B. Увы, но у граупнера самый младший с диверсити это GR-16 а он уже довольно большой и стоит у нас почти 5 тыр. Плюс на квадре велик шанс его ушатать… Поэтому вынужден был купить вторую аппу для этих целей. Вот был бы у граупнера sc-12 с диверсити - цены бы ему не было!
Ну наверно не зря многие гонщики на мелкокоптерах используют Таранис 😃
GR-12 без буквы L хоть и без диверсити, работает очень хорошо. Вам его должно хватить на коптер. Самолет угонял точку, никаких потерь сигнала.
GR-12 без буквы L хоть и без диверсити, работает очень хорошо. Вам его должно хватить на коптер. Самолет угонял точку, никаких потерь сигнала.
Не хватило… специфика гоночных коптеров это куча электроники в очень стеснённом пространстве + помехи от видеопередтчика + карбоновая рама. Поэтому с одной антенной велик шанс её полностью затенить коптером. Пробовал летать на GR-16, совсем другое дело но нормально разместить его в раме нереально.
Ну наверно не зря многие гонщики на мелкокоптерах используют Таранис
это да) плюс тараниса в том что многие мелколётные платы AIO поддерживают его протокол.
Ещё бы владельцев Джети послушать.
здесь есть ветка где владельцы jeti обсуждают свои аппараты. rcopen.com/forum/f4/topic283933