Выбор дорогой современной аппаратуры радиоуправления
потому как стоят в пяти метрах и просто голосом,
чур цитата не моя, я понял это как постоянная работа (излучение) в эфир, но лучше уточнить у автора сообщения
менял лампу на аналог Россия
Действительно есть 😃 только на самом деле не только аналог, но и оригинал тоже Россия 😃
Так у меня дорогие примочки гитарные были, были все из Штатов, так на форуме тоже писали чушь что Китай за 200-500$ не хуже, только на концерте когда соляк отжигаешь и риф в десторшене шпаришь , то весь китай просто затыкается и гитара не звучит , а пищит, а с дорогой примочкой звук в группе выделяется и не теряется , кто играет тот поймет. Поэтому каждому свое. Думаю Аппу тоже так же , каждый для себя определит, как на грабли наткнется то потом поймет.
Полностью согласен с Олегом. Вот прям в это время “прохожу” это понимание. Ничего не имею против других брендов. у самого был с начало Спектрум DX6i хватало вполне. Влетался стало потребностей больше купил Футаба 8, потом 14ю. Но вот сейчас под мои “хотелки” ну ни фига Футаба 14я не моГёт. Да 18я только MZ моГёт, но 160 т.р. отдавать за пуль я не готов, а вот за новый граупнер MC-28, функционал которого мНу полностью устраивает и он анологичен 18MZ и за в четере раза дешевле можно себе позволить.
MC-28, функционал которого мНу полностью устраивает и он анологичен 18MZ и за в четере раза дешевле
Так о чем тут и копья трещали, что цена это никак не показатель ничего кроме жадности бренда.
это как постоянная работа (излучение) в эфир
Все станции FM (frequency modulation) не ФМ диапазон коммерческих вещалок, а именно режим передачи, работают с пилот тоном (несущей) т.е. излучение в эфир всегда.
это работает протокол обмена.
Ну так а кто мешает запихнуть все это в один передатчик?
Compatible with:
FASSTest, FASST, S-FHSS and T-FHSS protocols
Futaba HV (High-Voltage) receivers
All telemetry sensors
Free online software upgrades
Airplane, helicopter, glider and motor glider programming
3 assignable rotary knobs
4 assignable slider switches (2/side)
5 assignable three-position switches
2 assignable two-position switches
1 assignable momentary two-position switch
Dual, high-speed processor
Programming tools for S.Bus servos & gyros
Slick calibration, plus tension and angle adjustments
Quad bearing gimbals
Servo monitor (neutral and moving tests)
2 up/down timers
Integral timer system
Model timer
4 vibration warning options (battery, condition, trim mix 1 & 2)
Servo speed adjust
Trim mix
Не считая обычных для всех остальных аппаратур функций…
Я тут пошел покурить и пришло такое сравнение, есть цена покупки, а есть цена владения. Купил я аппу с приемником, может и за не дорого, а потом приемники докупаю по цене в пол аппы, или купил дорогую аппу, а потом пучками не дорогие приемники (по цене, а не по качеству), мне это напомнило принтеры и расходники на них, берем принтер, а потом после израсходования картриджа, чуть ли не дешевле купить опять новый принтер, чем картридж для него.
Ну так а кто мешает запихнуть все это в один передатчик?
Совсем не понял к чему это все.
генератором шума или искровым разрядником перекрываем весь диапазон и любой протокол у любой аппы заткнется
достаточно поставить мощную несущую и приемники сами заткнуться ))
чур цитата не моя
согласен )), просто с некоторых пор некоторые сообщения не отображаются
И да, любая радиостанция если она не 27 МГц в России вне закона, а 27 МГц не в состоянии повлиять на 2,4ГГц, даже теоретически.
Надо добавить, если это не радио-любительская радиостанция.
приемники сами заткнуться
просто по перегрузке по входу и ни один протокол не спасет если железо пошло в отказ 😃
И прежде чем лезть в какой либо диапазон рекомендую к ознакомлению, а то можно получить большой гемор.
www.grfc.ru/upload/medialibrary/cfb/018308.doc
просто по перегрузке по входу и ни один протокол не спасет если железо пошло в отказ
все правильно, только некоторые этого не в состоянии понять ))
Совсем не понял к чему это все.
Может потому что
Простите, что вмешиваюсь, у меня никогда не было топовой аппы…
Это было к вопросу почему некоторые передатчики стоят дороже, и к вопросу обсуждения что рулит: футаба или протокол?
Понесло по волнам… Заканчивайте оффтопить. К теме ну ни малейшего отношения. Сравниваем функционал топовых апп и все. Не надо частот, протоколов и прочего.
все правильно, только некоторые этого не в состоянии понять ))
Да нет, понимаем , но проверяем. Мой случай с ЛРС 433 еще не закрыт. Жду новые приемники. Сейчас думаю что проблема не в протоколе, а в самом железе фрская.
Только что проверил дальность работы граупнер с младшим приемником gr-12l. Сел в промзоне под вышкой сотовой связи на которой еще местное радио и телевидение висит, поднялся на высоту 130м и пошпарил в даль. 1.2км и стал на крыле включаться автовозврат. Потом облетел эту вышку вокруг как раз на уровне всех этих антенн, да, попискивала аппа что 55% связи, но не теряла. Там же летал на flysky fs-i6 на квадрика, 100 метров предел и квадрик падает. Заявленная производителем дальность для этого приемника граупнер 2 км. Считаю хороший результат в таком месте.
часто на нас жалуется,что мы ему помехи создаём
Вряд ли вы. Сами себе то не создаете помехи? 😃
Фестиваль в Жуковском показал, что 50+ одновременно включенных передатчиков 2.4ГГц на площади 500х500м не создают друг другу помех. Я там был, и видел большое количество передатчиков фирмы “РТФное г…но”, но и они и брэнды работали.
rcopen.com/forum/f22/topic448054/689
Вряд ли вы. Сами себе то не создаете помехи? 😃
Фестиваль в Жуковском показал, что 50+ одновременно включенных передатчиков 2.4ГГц на площади 500х500м не создают друг другу помех. Я там был, и видел большое количество передатчиков фирмы “РТФное г…но”, но и они и брэнды работали.
rcopen.com/forum/f22/topic448054/689
А почему вы в качестве авиамодели представляете в основном кусок пенопласта с моторчиком?
Что будет, если в карбоновые, к примеру, планерок засунуть “РТФное г…но”? Про всякие там коробки зажигания, решали на 100+ Ампер и прочие приблуды помехопроизводящие я не говорю.
прочие приблуды помехопроизводящие
Это действующий аэродром, со всеми “приблудами помехопроизводящими”, военными средствами связи и радарами.
И
всякие там коробки зажигания, решали на 100+ Ампер и прочие
там как детский сад.
И
кусок пенопласта с моторчиком
там летали и не сбоили на “РТФном г…не” и фрскай-таранисах.
Это все к тому, что футабьи протоколы и остальные протоколы работали одинаково устойчиво.
Все проблемы идут уже на борту хозяина модели.
А почему вы в качестве авиамодели представляете в основном кусок пенопласта с моторчиком?
требование организаторов
Организаторы просили уменьшить возможную стоимость потерь ))
Я не про конкретную акцию, а вообще про представление об авиамодели большинства, участвующих в данной дискуссии.
требование организаторов
Да, потому что в 200 метрах от места проведения стояли большие
rcopen.com/forum/f22/topic448054/704
Да, потому что в 200 метрах от места проведения стояли большие
когда мне звонил организатор, что бы уточнить по участию,
Он сказал, что не хотят, что бы пострадали хорошие модели во время одновременного взлета ))
а вообще про представление об авиамодели большинства, участвующих в данной дискуссии.
просто у каждого свое представление, кому то нравится 50СС, а кто то тащится от метрового пенолета.
Паша Белов например с удовольствием отрывается как на пене так и на бензинке )) и АПА у него Футаба 14
И кстати, многие из тех кто отметился на мероприятии с “пенолетами”, совсем не плохо летают на более серьезных моделях ))
Вряд ли вы. Сами себе то не создаете помехи? 😃
Ринат,он жаловался когда мы на бензинках летали.
А таранис начинал глючить когда пересекал линию лэп