Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System

kox58

Вот спасибо вам огромное! Натолкнули на мысль попробовать инвертированный smart port с uart 6. Все заработало. Полетам завтра быть! Теперь проверю- как далеко улетит связка r9 lite со штатной сосиской с r9 slim+. Штатную сосиску вроде не хвалят. Посоветуйте альтернативу.

SkyPlayer
kox58:

Теперь проверю- как далеко улетит связка r9 lite со штатной сосиской с r9 slim+

По “дальнобою” мне, как ни странно, куда больше понравился “не дивер” r9mm, особеннно с immortal-антенной.

kox58:

Штатную сосиску вроде не хвалят.

Она настроена на 915 куда точнее, чем “модный” Super 8, так что вернул её обратно.

челентано
kox58:

попробовать инвертированный smart port с uart 6

А почему не использовать FPort? Тоже мучался с пропажей сенсоров, а тут всё в одном сигнале, удобно.

SkyPlayer:

на 915 куда точнее, чем “модный” Super 8

У Super8 фишка во всенаправленности, она менее чувствительна к расположению антенны приемника. Но по дальности вроде как немного уступает, да.

SkyPlayer
челентано:

А почему не использовать FPort? Тоже мучался с пропажей сенсоров, а тут всё в одном сигнале, удобно.

Потому что ненадёжно. Канал РУ нежелательно использовать для чего-то ещё, тем более для передачи чего-то в обратном направлении в режиме полудуплекса. Лаги телеметрии куда менее критичны, чем лаги управления.

челентано:

У Super8 фишка во всенаправленности

Для полётов на дальность “всенаправленность” (то есть ДН близкая к сферической) намного хуже, чем тороидальная ДН диполя - вы попросту теряете часть энергии в зенит и в землю вместо того чтобы отправить её в сторону модели. Но никакая “всенаправленнось” не объясняет, почему антенна рукожопно настроена не на рабочую частоту (на рабочей частоте часть энергии тупо отражается от антенны обратно в тракт передатчика). И, в отличие от диполя, перенастроить её малореально.

kox58

На f3 пользовался fport у r-xsr, на f4 как-то не получилось у меня его запустить, с тех пор так и юзаю- sbus+s.port.

sl_924
SkyPlayer:

Для полётов на дальность “всенаправленность” (то есть ДН близкая к сферической) намного хуже, чем тороидальная ДН диполя - вы попросту теряете часть энергии в зенит и в землю вместо того чтобы отправить её в сторону модели.

Это два одинаковых диполя, просто разные по конструкции, один линейный вибратор другой петлевой, и у них одинаковая ДН, просто одна из них имеет небольшой плюс - это широкополосность и её нужно согласовывать вот и все отличия.

SkyPlayer
sl_924:

просто одна из них имеет небольшой плюс - это широкополосность и её нужно согласовывать вот и все отличия.

Вы не замечаете противоречия в вашей фразе? 😉
Что же касается стоковой “сосиски” и Super-8 - обе антенны мне обмеряли на анализаторе частот на работе, по результатам обмера Super8 отправилась в ящик.

kox58

А если диполь от кросфайра через переходник воткнуть? Он как пашет с r9?

sl_924
SkyPlayer:

“сосиски” и Super-8

Нет таких названий, есть линейный и петлевой вибратор, другими словами диполь,

SkyPlayer:

обе антенны мне обмеряли на анализаторе частот на работе.

Анализатор антенн показывает только настройку, диаграмма направленности у них ОДИНАКОВАЯ, если обе антенны будут иметь резонанс на нужной частоте, то и дальность у них будет ОДИНАКОВАЯ, ±0,5-1 км

SkyPlayer:

Super8 отправилась в ящик.

Значит вам попалась не настроенная антенна.

kox58:

А если диполь от кросфайра через переходник воткнуть? Он как пашет с r9?

Антенне без разнице что там подключено.

Вот вам пример на этом видео, тут тест трёх антенн, два диполя и яги 9-эл, первый диполь на тесте от китайцев, второй диполь “буквой Т” и яги моего производства, суть теста на минимальной мощности улетаем до FS, свои антенны я проверял по анализатору, все идеально настроенные, после отправил их на тест, после теста не ожидал такого провала диполя от “китайца” выяснилось, что антенна попросту не настроенная и имеет КСВ в районе 3-3.5

челентано

хорошо, когда есть возможность проверить настройку антенны. А так приходится на своих FS и кошельке проверять)))

ions

А где и какую антенну купить для R9 900 МГц? На бангуде 900 или 915 МГц продают передатчики и приемники? В одном месте пишут 900 МГц, в другом пишут 915.

SkyPlayer
sl_924:

Значит вам попалась не настроенная антенна.

Спасибо, КэП 😁
Мне “попалось” то, что серийно выпускается FrSky - как диполь так и петля. Напоминаю, что исходный вопрос был

kox58:

Штатную сосиску вроде не хвалят. Посоветуйте альтернативу.

В ответ на что я написал, что штатный диполь настроен на 915 вполне прилично, в отличие от Super8.
И тут вы мне зачем-то начали пытаться разьяснять азы, которые мне разъяснили в универе за 20 лет до вас 😃

TrueMuMa

Слетал на 30 км. Приемник R9mini,антенны штатные, а модуле сосиска. Мощность 1W auto. Пульт стоял на крыше авто. RSSI - 25-30%, если поднять пульт рукой вверх то RSSI становится выше 30% Придется в следующий раз на 40 км лететь)

TrueMuMa

Вышел обновленный Taranis X9D на протоколе ACCESS. Судя по фото, сзади обычный полноразмерный JR-разъем. Значит есть еще надежда на полноразмерный R9M модуль на новом ACCESS или хотя бы прошивку на старый.

sl_924
SkyPlayer:

Для полётов на дальность “всенаправленность” (то есть ДН близкая к сферической) намного хуже, чем тороидальная ДН диполя - вы попросту теряете часть энергии в зенит и в землю вместо того чтобы отправить её в сторону модели.

Видно это вам не разъяснили в универе.

Drakord

Работал приёмник r9 mini, горя не знал) Решил в термоусадку его завернуть, да термоклеем укрепить. В результате на утро включаю, даже светодиод не горит. Питание на плате есть. Хоть уже и заказ я новый, но все таки, может есть у кого идеи как его реанимировать)

Siarzhuk
Drakord:

может есть у кого идеи как его реанимировать

Для начала, стоит внимательно осмотреть пайки всех деталей, желательно под микроскопом. Может быть где-то лопнул припой.

kox58

Слетал сегодня на 10км на R9 Lite и приемнике R9 Slim+ на передатчике штатная сосиска, на приемнике штатные диполи. RSSI позволял лететь дальше, намного дальше, но что-то я очканул- первый раз летал на нано талоне на такое расстояние. Высота была сначала 200м, после 7км поднялся на 250м- для улучшения картинки на видео (5.8). RSSI держался в районе 50-60-45- смотря как расположить антенну на передатчике, телеметрия один раз отвалилась на обратном пути, и тут же восстановилась, а так на протяжении всего пути летел с телеметрией. Кстати RSSI не линейный- на расстоянии 200м падает до 70, на 2км до 60, и так гулял весь путь 60-50-45. Результатом доволен, учитывая, что это R9 Lite, а не полноразмерный одноватный модуль. Буду пробовать улететь дальше, была бы погода.

idk
челентано:

хорошо, когда есть возможность проверить настройку антенны. А так приходится на своих FS и кошельке проверять)))

ions:

А где и какую антенну купить для R9 900 МГц? На бангуде 900 или 915 МГц продают передатчики и приемники? В одном месте пишут 900 МГц, в другом пишут 915.

Покупайте обновлённые комплекты, в старых антенны хлам. на 868, у нас на 915 много помех.
Вот проверили те антенны что были на руках.

www.youtube.com/watch?v=ZfgA09tCMdw

TrueMuMa

Вчера слетал на мощности 500 мВт на 45 км. Связь была очень хорошая. Высота была 700 метров. Телеметрия с поднятым вверх пультом ловила на 45 км. По управлению сигнал так же с поднятым пультом был 46-50 dB судя по телеметрии, когда пульт на крыше авто сигнал падал до 10-20dB. Дальше уже наверное не слетаю, максимум 50 км. Но потенциал виден налицо.