Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
просто одна из них имеет небольшой плюс - это широкополосность и её нужно согласовывать вот и все отличия.
Вы не замечаете противоречия в вашей фразе? 😉
Что же касается стоковой “сосиски” и Super-8 - обе антенны мне обмеряли на анализаторе частот на работе, по результатам обмера Super8 отправилась в ящик.
А если диполь от кросфайра через переходник воткнуть? Он как пашет с r9?
“сосиски” и Super-8
Нет таких названий, есть линейный и петлевой вибратор, другими словами диполь,
обе антенны мне обмеряли на анализаторе частот на работе.
Анализатор антенн показывает только настройку, диаграмма направленности у них ОДИНАКОВАЯ, если обе антенны будут иметь резонанс на нужной частоте, то и дальность у них будет ОДИНАКОВАЯ, ±0,5-1 км
Super8 отправилась в ящик.
Значит вам попалась не настроенная антенна.
А если диполь от кросфайра через переходник воткнуть? Он как пашет с r9?
Антенне без разнице что там подключено.
Вот вам пример на этом видео, тут тест трёх антенн, два диполя и яги 9-эл, первый диполь на тесте от китайцев, второй диполь “буквой Т” и яги моего производства, суть теста на минимальной мощности улетаем до FS, свои антенны я проверял по анализатору, все идеально настроенные, после отправил их на тест, после теста не ожидал такого провала диполя от “китайца” выяснилось, что антенна попросту не настроенная и имеет КСВ в районе 3-3.5
хорошо, когда есть возможность проверить настройку антенны. А так приходится на своих FS и кошельке проверять)))
А где и какую антенну купить для R9 900 МГц? На бангуде 900 или 915 МГц продают передатчики и приемники? В одном месте пишут 900 МГц, в другом пишут 915.
Значит вам попалась не настроенная антенна.
Спасибо, КэП 😁
Мне “попалось” то, что серийно выпускается FrSky - как диполь так и петля. Напоминаю, что исходный вопрос был
Штатную сосиску вроде не хвалят. Посоветуйте альтернативу.
В ответ на что я написал, что штатный диполь настроен на 915 вполне прилично, в отличие от Super8.
И тут вы мне зачем-то начали пытаться разьяснять азы, которые мне разъяснили в универе за 20 лет до вас 😃
Слетал на 30 км. Приемник R9mini,антенны штатные, а модуле сосиска. Мощность 1W auto. Пульт стоял на крыше авто. RSSI - 25-30%, если поднять пульт рукой вверх то RSSI становится выше 30% Придется в следующий раз на 40 км лететь)
киты уже тестят новый модуль для лайта про
и даже уже можно заказать))) 4200 примерно стоит
Вышел обновленный Taranis X9D на протоколе ACCESS. Судя по фото, сзади обычный полноразмерный JR-разъем. Значит есть еще надежда на полноразмерный R9M модуль на новом ACCESS или хотя бы прошивку на старый.
Для полётов на дальность “всенаправленность” (то есть ДН близкая к сферической) намного хуже, чем тороидальная ДН диполя - вы попросту теряете часть энергии в зенит и в землю вместо того чтобы отправить её в сторону модели.
Видно это вам не разъяснили в универе.
Работал приёмник r9 mini, горя не знал) Решил в термоусадку его завернуть, да термоклеем укрепить. В результате на утро включаю, даже светодиод не горит. Питание на плате есть. Хоть уже и заказ я новый, но все таки, может есть у кого идеи как его реанимировать)
может есть у кого идеи как его реанимировать
Для начала, стоит внимательно осмотреть пайки всех деталей, желательно под микроскопом. Может быть где-то лопнул припой.
Слетал сегодня на 10км на R9 Lite и приемнике R9 Slim+ на передатчике штатная сосиска, на приемнике штатные диполи. RSSI позволял лететь дальше, намного дальше, но что-то я очканул- первый раз летал на нано талоне на такое расстояние. Высота была сначала 200м, после 7км поднялся на 250м- для улучшения картинки на видео (5.8). RSSI держался в районе 50-60-45- смотря как расположить антенну на передатчике, телеметрия один раз отвалилась на обратном пути, и тут же восстановилась, а так на протяжении всего пути летел с телеметрией. Кстати RSSI не линейный- на расстоянии 200м падает до 70, на 2км до 60, и так гулял весь путь 60-50-45. Результатом доволен, учитывая, что это R9 Lite, а не полноразмерный одноватный модуль. Буду пробовать улететь дальше, была бы погода.
хорошо, когда есть возможность проверить настройку антенны. А так приходится на своих FS и кошельке проверять)))
А где и какую антенну купить для R9 900 МГц? На бангуде 900 или 915 МГц продают передатчики и приемники? В одном месте пишут 900 МГц, в другом пишут 915.
Покупайте обновлённые комплекты, в старых антенны хлам. на 868, у нас на 915 много помех.
Вот проверили те антенны что были на руках.
Вчера слетал на мощности 500 мВт на 45 км. Связь была очень хорошая. Высота была 700 метров. Телеметрия с поднятым вверх пультом ловила на 45 км. По управлению сигнал так же с поднятым пультом был 46-50 dB судя по телеметрии, когда пульт на крыше авто сигнал падал до 10-20dB. Дальше уже наверное не слетаю, максимум 50 км. Но потенциал виден налицо.
Вполне себе результат. Что за приемник? Антенны какие?
Хоть и ненедавно владею этой системой, она мне нравится все больше. Прочитал всю эту тему, поначалу видимо frsky здорово косячили в прошивках, сейчас допилили до работоспособного и надежного продукта. Единственно чего не хватает- проброса uart, как на crossfire.
Приемник R9mini, 915 МГц, все антенны штатные.
Подскажите как правильно расположить антенны приемника R9 Slim+ на самолете? А то я поставил одну вертикально, другую вдоль фюзеляжа, но что то мне кажется что надо поперек фюзеляжа ее расположить.
Горизонтальная антенна будет работать только на большой высоте , там нет особой разницы как она будет, вдоль или поперек
Я думаю, что если собираетесь лететь вдаль, когда половину полета самолет расположен задом к вам, а половину пути передом, то предпочтительнее поперек расположить.
Телеметрия с поднятым вверх пультом ловила на 45 км.
Вооот.
Помнится, несколькими страницами ранее тут некоторые писали, что 40-50 км на 100 мВт лора без направленных антенн не пробьёт, а она очень даже пробивает 😉
Более того, насколько помню, мощность приемника даже не 100 мВт, а ближе к 60-70. Достойный результат.
Единственно чего не хватает- проброса uart
Поддерживаю. Очень не хватает.
Вчера адаптировал R9MM для работы на вупе - снял антенну, выпаял богомерзкий айпекс, и припаял кусочек МГТФа длиной примерно 74мм.
Вес без проводов и термоусадки вышел меньше грамма. Сделал пару наземных тестов на мощности 10 мВт:
- в прямой видимости на удалении 200-300м RSSI колебался в районе 75-80%
- через небольшую посадку деревьев и пятиэтажечку R9 пробил ~600м до первого сообщения о низком RSSI (~45%).
- аларм RSSI critical и отвалы телеметрии начались почти на километре, сигнал при этом проходил через несколько зданий.
Тестил на юго-востоке СПб в условиях довольно плотной застройки. FCC 915МГц.
Понятно, что стоковый диполь показал бы себя гораздо лучше (с ним в LOS на 10 мВт RSSI держался стабильно 98-99% первые 250-300 метров, дальше не тестил), но для вупа и подобной мелочи, летающей в радиусе 300-500м, решение на мой взгляд жизнеспособное.
Для сравнения, стоковый XM+ (2.4ГГц D16) в условиях города начинал сыпать битыми пакетами на удалении 80-100м.