Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Вот второй мне вроде как удалось реанимировать - я его прошил в акцесс , потом обратно в ацсст, и о чудо , он ожил и пока больше связь не теряет.
Так я еще с бубном не плясал)))
я его прошил в акцесс , потом обратно в ацсст
То есть, как я понял, можно взять набор 2019 года и прошить его в ACSST и будет работать нормально с openTX?
Добрый день коллеги. Подскажите пожалуйста, для связки Taranis QX7 - R9M 2019 - R9slim+ 2019 какие прошивки стабильные или оставить сток?
Будет логично не трогать сток, если он справляется со своими задачами. Но мне показалось что прошить будут лучше! А вот ничего не изменилось, стабильность связи и rssi чудесным образом не улучшилось. Решайте сами)
со сток прошивкой с таким сетапом, не работала телеметрия. r9 и r9mm прошил последней fcc, всё заработало.
То есть, как я понял, можно взять набор 2019 года и прошить его в ACSST
Да, запросто, я этот вопрос задавал производителю, как мне R9 2019 на QX7 запустить, мне ответили, шей прошивку старую и пользуйся на здоровье. Более того, я пробовал не 2019 R9 в акцесс шить - шьётся, но из-за отсутствия необходимых пунктов в меню QX7 забиндить его невозможно.
А ктонибудь пробовал приемники с акцесс заливать обычную прошивку?
А ктонибудь пробовал приемники с акцесс заливать обычную прошивку?
А ответ выше не подходит? )
ребята может кто поможет.
не могу найти и вспомнить где кто то выкладывал ссылку на буржуйский сайт или как оно там называется.
в общем там было для FrSky 900MHz - обзоры разных антенн и диаграммы направленности, правильное расположение антенн.
описание различных приемников и точки на плате не инвертированного сигнала . фотографии плат приемников и передатчиков.и много чего поучительного .
у себя переустанавливал систему и забыл сохранить сайт.
А ответ выше не подходит? )
Мне показалось там про передатчик разговор идет.
Походу это:
да это оно. спасибо вам добрый человек.
А кто скажет какую частоту видео лучше использовать для видео совместно с R9M? 1.2 или 2.4?
А кто скажет какую частоту видео лучше использовать
обыкновенную. к тому же на частоте 1.2 2.4 если использовать клевер то антенны будут большие.
Мне показалось там про передатчик разговор идет.
Да, там про передатчик, но у меня есть и один приёмник R9MM OTA ACCESS, я в него залил прошивку от обычного r9mm accst и он отлично на ней работает. отличий в компонентах на платах старого и нового приёмника я не обнаружил, на новом только лазером спилены названия на микрухах.
А кто скажет какую частоту видео лучше использовать для видео совместно с R9M? 1.2 или 2.4?
если 868MHz то видео 1.3
А кто скажет какую частоту видео лучше использовать для видео совместно с R9M? 1.2 или 2.4?
Если летать рядом с собой (до 15-20 км), тогда 2.4 или 5.8. Взаимного влияния между радио и видео не будет.
Если хочется улететь подальше (30+ км), то придётся брать 1.2, но возникнет ряд проблем:
- Видеоприемники на диапазон 1.2 - 1.3 зачастую имеют внутри себя тюнер на 0.9 - 1.5 ГГц, который легко забивается сигналом от R9M. Если вместо снега (при выключенном vtx и включенной аппе) увидите чёрный экран, значит дела плохи.
- Приемники для R9 не имеют никаких фильтров на входе и тоже ловят грязь от работающего рядом VTX. Чувствительность падает очень сильно, если на 5.8 я без проблем летал на 15 км на 10 мВт, то на 1.2 ГГц видеолинке я на 100 мВт с трудом на 20 улетел. Про телеметрию даже говорить не буду, она на 7-8 км с концами потерялась.
Летаю на 50 км с r9m на 915 МГц и видео на 1280 МГц 800мвт. Разнесено на 50 см. Никаких фильтров не ставил.
Вот в этом видео
Paweł Spychalski говорит о том что изображение с его нового передатчика matek 1.2Ghz почти полностью пропадает при включении R9m. Поэтому и спросил кто на чем летает. Спасибо!
Paweł Spychalski говорит о том что изображение с его нового передатчика matek 1.2Ghz почти полностью пропадает при включении R9m. Поэтому и спросил кто на чем летает. Спасибо!
Он не особо новый, и не особо Матек.
Матековский VTX и VRX собраны на базе SM130T VTX и SM137R VRX от SunFlyTech.
Я сам летаю на SM130T, и когда писал про зашумление приемника Лоры (R9MM и R9 Slim+ в моем случае), я имел в виду именно этот VTX.
VRX у меня другой, но ему тоже плохеет от R9.
Один мой товарищ юзает Фатшарк FSV2443, его R9M тоже забивает, но немного меньше. В общем, я пока не знаю ни одного VTX на диапазон 1.2 ГГц, который не глушился бы сигналом от R9M.
Летаю на 50 км с r9m на 915 МГц и видео на 1280 МГц 800мвт.
Если я на 1 ватт переключусь, то наверное тоже на 50 улечу, только смысл?
Вся прелесть лоры в сочетании низкого энергопотребления и высокой дальнобойности, но 1.2 ГГц VTX на борту убивает чуйку приемника до уровня старых RFM22/23. Т.е. мы возвращаемся в те времена, когда для полёта на 20 км нужен был кипятильник ВЧ/СВЧ диапазона.
R9M был в режиме 500 мВт, причем даже удавалось принимать телеметрию с приемника, не всегда но большую часть времени. Не понимаю где кипятильник и какая цель: лететь на 50 км или не превышать мощность 25 мВт?