Актуальность мегагерцовых (27-72) аппаратур
И вряд ли наши передатчики более 10 ват выдают)
Так бы сразу и сказали.
В сад…
По 24. пункту не важен стандарт, только частота.
Там важно очень многое и исходя из того “важного” аппаратура управления под это не подходит. Совсем…
consultant.ru/…/3e09e553c06dd5eadecd88d9aab4ffc307…
В связи с такой логикой вещей, все аппы 2.4 запрещены в использовании для моделей.
Да ну??? rcopen.com/forum/f4/topic386585
А вообще у меня ещё в ходу старинная шестиканалка Futaba T6 Conquest на 72 мГц, работает с синтезаторные приёмниками ( Corona и пр.) Вполне нормально…
Да ну??? rcopen.com/forum/f4/topic386585
Не знал…
А вообще могли бы тогда 72 разрешить.
Так летайте на 72 😉
72 навряд ли разрешат, не “наш” диапазон…
Да ну??? Сняты ограничения на использование диапазона 2,4 гГц в России
Не смог по ссылке найти ничего полезного 😊
Не смог по ссылке найти ничего полезного
Я тоже…
Но судя по документу
Постановление Правительства РФ от 12.10.2004 N 539 (ред. от 10.07.2017) “О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств”
Приложение
ничего не изменено…
А спасибку по ссылке поставилиB-) Сообщение от 14 года к сожалению не редактируется(((
Но судя по документу
Тоже прочитал, док. свежий с июньским обновлением.
Кстати, очень смешным
- Радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства государственных органов и организаций, используемые для нужд органов государственной власти, для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.
(п. 36 введен Постановлением Правительства РФ от 10.07.2017 N 816)
То есть на “нужды обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.” частотный регламент не распространяется.
А спасибку по ссылке поставили
И что? возможно там было обещание некоего функционера…
(но обещать - не значит жениться ничего) 😃
зы надо было ссылку на конкретный документ давать
А новая ваша ссылка ещё смешнее
Решение Г КРЧ сняло ограничения на внутриофисное использование для устройств малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных, разрешило использовать полосы частот 2400-2483 МГц для неспециализированных устройств малого радиуса действия, в том числе для детских игрушек на радиоуправлении
И да, полгода назад у нас в городе особисты обошли всех у кого обнаружили внешние антенны на 2.4 ггц… Низя… Только внутри помещений…
А если наружи- то регистрация… ( пробовали знакомые- тысяч 300 заряжают за регистрацию).
И вряд ли наши передатчики более 10 ват выдают)
Футабы, ДжиЭры, Спектрумы и прочие, все по 100 мВт, меньше встречал только у Валькер.
И да, полгода назад у нас в городе особисты обошли всех у кого обнаружили внешние антенны на 2.4 ггц… Низя… Только внутри помещений…
А если наружи- то регистрация… ( пробовали знакомые- тысяч 300 заряжают за регистрацию).
Без последствий обошлись?
А каково ваше мнение о 40мгц? Нашёл за небольшие деньги модуль подходящий. Приёмники есть.
Может кто летает? Как на счёт помех?
Как на счёт помех?
Смотря где летать. В поле помех не встречал. А мой наставник (помогал восстановить навыки пилотирования) примерно в 2007 г. (точно не помню) в районе телевышки на Эклипсе 40 мГц словил помеху и разбил вертолёт. Причём вертолёт просто висел на удалении метров 30 и высоте метров 20, т.е. “зарула” точно не было, просто вертолёт завалился набок и не реагировал на команды.
Без последствий обошлись?
Да, просто заставили все убрать и не пользоваться.
А каково ваше мнение о 40мгц? Нашёл за небольшие деньги модуль подходящий. Приёмники есть.
Может кто летает? Как на счёт помех?
40 мгц намного менее предсказуемые чем 72.
На 72 вещательные станции- которые вещают постоянно.
На 40- все кто ни попало, включаются кода им нужно.
А каково ваше мнение о 40мгц?
Тут, на сайте, где статьи, вроде есть старая статья про аппаратуры и частоты. 40 МНц даже было разрешено, в определённых диапазонах. Раньше летал на 40 МНц, ни разу не ловил помехи, хоть в поле, хоть в городской зоне.
Может кто летает? Как на счёт помех?
Сейчас в Москве на 35 и 40 МГц эфир практически чистый. Прогресс перегнал на высокие частоты не только моделистов, но и, практически, все прочие системы связи.
Еще одно достоинство “классических” диапазонов - возможность управлять моделями подводных лодок.
Тут, на сайте, где статьи, вроде есть старая статья про аппаратуры и частоты. 40 МНц даже было разрешено, в определённых диапазонах. Раньше летал на 40 МНц, ни разу не ловил помехи, хоть в поле, хоть в городской зоне.
Это понятно, вопрос о качестве связи. Уже выясняли.
Летаю в подмосковье на 35 и 40 на стареньких jr 9x, пока все работает, как и раньше
Уважаемый Владислав Черняускас, дружище! Турнига на 2,4 Ггц стоит смешные 2-3 тыр. Вы получаете современный пульт(командоаппарат) с возможностями, которые вы мбольше , чем на 30% вряд ли успеете использовать, со сьёмным передающим модулем, который по необходимомости можно заменить на Фрскай.
При этом теряете возможность…разбить модель в следствии отказа радиоканала. Имхо, как обычно 😉
У меня в бестиарии томится футаба на 72 Мгц, но я её для поездок в тайгу приготовил.(И усилитель к ней усилитель на 12 Ватт) Но у меня специфичиская задача.
Уважаемый Владислав Черняускас, дружище! Турнига на 2,4 Ггц стоит смешные 2-3 тыр. Вы получаете современный пульт(командоаппарат) с возможностями, которые вы мбольше , чем на 30% вряд ли успеете использовать, со сьёмным передающим модулем, который по необходимомости можно заменить на Фрскай.
При этом теряете возможность…разбить модель в следствии отказа радиоканала. Имхо, как обычно 😉У меня в бестиарии томится футаба на 72 Мгц, но я её для поездок в тайгу приготовил.(И усилитель к ней усилитель на 12 Ватт) Но у меня специфичиская задача.
Я так понял, что мегогерцовые аппы юзают для “загоризонтных” полётов планеристы и квадракоптерщики…