Новый FrSky Horus x10
Приехал мне Horus X10 с бенггуда. Аккумулятор на месте.
Вскрыл посмотреть что внутри, заодно и натяжение стиков подрегулировать, и торцевые длинные тумблеры махнуть местами. По железу стики как M9, только разъемы на проводах более мелкие и сами проводки тоненькие.
По первым ощущениям - X10 тяжелее и крупнее Taranis X9D, торцевые длинные тумблеры на мой вкус слишком отодвинуты к антенне, у X9D они расположены удачнее, тянуться к ним не нужно было. В целом материалы добротные, сбоку приятная на ощупь резина, но за счёт угловатости корпуса, нельзя сказать, что в руках лежит “как влитой”. Скажем так, мой слегка тюнинганутый X9D на данный момент рукам приятнее (а может просто привычнее).
Что касается штатной прошивки и органов управления интерфейсом. На удивление, очень даже понравилась, особенно глазами вертолетчика (режимы полета, кривые газа, кривые шага, чуйка гиры и т. д). Все просто, понятно, доступно. К кнопкам и колесику управления интерфейсом вообще вопросов нет - на порядок удобнее, чем в X9D. Поигрался и с прошивкой OpenTX - по сути все тоже самое что и в X9D, разве что появилась возможность настройки главного экрана “под себя” с виджетами в верхней части. Поигрался-поигрался и вернулся на FrOS (попутно докинув русскую озвучку того, что мне требуется).
В целом впечатления двойственные:
- материалы, качество изготовления, органы управления интерфейсом - ОК
- ощущения в руке, удобство использования тумблеров и крутилок - ИМХО в X9D гораздо удобнее.
Что касается штатной прошивки
Дмитрий поздравляю с покупкой!
Посмотрите плиз планерную программу в штатной прошивке, как там с режимами полёта, идёт ли отдельным пунктом настройка “тормоза”, есть ли CAMBER?
Приехал мне Horus X10 с бенггуда. Аккумулятор на месте.
Вскрыл посмотреть что внутри, заодно и натяжение стиков подрегулировать, и торцевые длинные тумблеры махнуть местами. По железу стики как M9, только разъемы на проводах более мелкие и сами проводки тоненькие.По первым ощущениям - X10 тяжелее и крупнее Taranis X9D, торцевые длинные тумблеры на мой вкус слишком отодвинуты к антенне, у X9D они расположены удачнее, тянуться к ним не нужно было. В целом материалы добротные, сбоку приятная на ощупь резина, но за счёт угловатости корпуса, нельзя сказать, что в руках лежит “как влитой”. Скажем так, мой слегка тюнинганутый X9D на данный момент рукам приятнее (а может просто привычнее).
Что касается штатной прошивки и органов управления интерфейсом. На удивление, очень даже понравилась, особенно глазами вертолетчика (режимы полета, кривые газа, кривые шага, чуйка гиры и т. д). Все просто, понятно, доступно. К кнопкам и колесику управления интерфейсом вообще вопросов нет - на порядок удобнее, чем в X9D. Поигрался и с прошивкой OpenTX - по сути все тоже самое что и в X9D, разве что появилась возможность настройки главного экрана “под себя” с виджетами в верхней части. Поигрался-поигрался и вернулся на FrOS (попутно докинув русскую озвучку того, что мне требуется).
В целом впечатления двойственные:
- материалы, качество изготовления, органы управления интерфейсом - ОК
- ощущения в руке, удобство использования тумблеров и крутилок - ИМХО в X9D гораздо удобнее.
Думаю, тут дело привычки. Я пересел с 10 флайская. Держал 9 таранис, он тогда показался просто бегемотом в сравнении с моей тонкой и легкой аппой. А вот хорус в руку лег приятнее. Знал, что потребуется переучиваться и привыкать, но оно как-то все достаточно безболезненно прошло. Заметил только пару странных моментов для себя. Повесил яркость и громкость на крутилки, так толку от них что-то мало. И громкость и яркость крутят еле заметно. Думал, смогу и одно и другое крутить от максимума до минимума. Также не очень понял принцип работы встроенного модуля. Изначально думал, что подключая внешнюю антенну, получу некий аналог диверсити, что будут все 3 антенны использоваться. А на деле происходит переключение с внутренних на внешнюю. И зачастую именно врутренние работают лучше вшешней штатной. Сторонние не повесить, там отверстие слишком малого диаметра. Большинство внешних антенн гораздо толше и они в этот разъем не войдут. В остальном пока доволен. Делал тест по дальности. Но не честный и не информативный, по пересеченной местности с сильными преградами. Это скорее сравнение дальности у старой и новой аппы. Получил почти трехкратный прирост. Это очень хорошо. Надеюсь, в поле получу еще больше.
Дмитрий поздравляю с покупкой!
Посмотрите плиз планерную программу в штатной прошивке, как там с режимами полёта, идёт ли отдельным пунктом настройка “тормоза”, есть ли CAMBER?
Честно скажу, летаю только на вертолетах и квадрокоптерах и планерная тема мне далека. Поэтому детально об особенностях рассказать не могу.
При создании модели типа Airplane он предлагает создать разные варианты: нормальный, крыло, V-образный и т.д.
Я выбрал вариант normal и судя по пунктам настройки модели, есть и Airbrake, и Camber
А на деле происходит переключение с внутренних на внешнюю.
Что интересно, в OpenTX якобы используются все три антенны, если включить в настройках.
ощущения в руке, удобство использования тумблеров и крутилок
Вот и меня этот вопрос очень тормозит. Желание есть приобресть и с жабой договорился, а вот очкую, что в руку не ляжет. И попробовать нет возможности, хотя бы семерку подержать.
Вот и меня этот вопрос очень тормозит. Желание есть приобресть и с жабой договорился, а вот очкую, что в руку не ляжет. И попробовать нет возможности, хотя бы семерку подержать.
С семеркой есть отличия. Как минимум по ощущениям и сильная разница по весу.
Я так считаю, что главное технические возможности и качество. А с эргономикой ужиться всегда можно. Это уже дело привычки.
Полистал мануал от двенадцатого Хоруса с прошивкой FrSky FrTX www.frsky-rc.com/horus-x12s/ … Ндааа… В планерной программе совсем мало настроек, в отличие от самолётной Даже “CAMBER SYSTEM” не увидел(((
Но это в двенадцатом Хорусе… Вот и хотел узнать как в десятке с прошивкой FrTX планерная программа реализована.
Вес как раз вторичен, все равно не держать на весу. Я управляю большими пальцами, а в тут, как я понимаю, стики находятся дальше от края аппы. Хватит ли длины моих пальцев для управления, особенно при активном пилотаже. Функционала мне и на девятке за глаза.😃
Вес как раз вторичен, все равно не держать на весу. Я управляю большими пальцами, а в тут, как я понимаю, стики находятся дальше от края аппы. Хватит ли длины моих пальцев для управления, особенно при активном пилотаже. Функционала мне и на девятке за глаза.😃
Вот и я управляю бошьшими пальцами, и до длинных торцевых стиков достают средним пальцем с небольшим натягом. В тоже время на x9d до этого тумблера доставал легко.
Вес как раз вторичен, все равно не держать на весу. Я управляю большими пальцами, а в тут, как я понимаю, стики находятся дальше от края аппы. Хватит ли длины моих пальцев для управления, особенно при активном пилотаже. Функционала мне и на девятке за глаза.😃
А если функционал устраивает, зачем менять? У меня пальцы не длинные. Проблем нет совсем. Летаю на гоночных квадах, рулежка активная. Вес не совсем вторичен. Раньше летал без ремня. Потом поменял сначала монитор + 200 грамм к весу. а теперь и аппа еще + 300. Повесил на ремень.
Но это в двенадцатом Хорусе… Вот и хотел узнать как в десятке с прошивкой FrTX планерная программа реализована.
выше я привел фото настроек, если нужно сфоткать внутрянку меню, без проблем. Но в целом, у x12 и x10 fros почти одинаковая
на x9d до этого тумблера доставал легко
Тумблер можно и перекинуть, не проблема. Больше интересует именно по стикам. Как со свободой движения во все стороны?
зачем менять?
Хотелка.😃😃😃 А, на ремне всегда ношу, поэтому про вес и сказал - вторичен.
Тумблер можно и перекинуть, не проблема. Больше интересует именно по стикам. Как со свободой движения во все стороны?
Хотелка.😃😃😃 А, на ремне всегда ношу, поэтому про вес и сказал - вторичен.
Пальцы не длинные. Во все крайние точки спокойно отклоняю без проблем. Рулю большими пальцами.
Тумблер можно и перекинуть, не проблема. Больше интересует именно по стикам. Как со свободой движения во все стороны?
По стикам нареканий нет. Вполне удобные, до них тянуться не нужно, плюс они не длинные, так что к ним вопросов вообще нет.
Несколько комментариев к фото:
- На X9D у больших пальцев больше свободы движения. Но за счёт того, что у X10 короткие стики, дискомфорта для больших пальцев нет.
- Торцевые тумблеры - у X9D средний палец щелкает тумблер практически второй фалангой, а на X10 кончиком пальца.
Дрогнула ручонка, заказал.😃
Дрогнула ручонка, заказал.😃
обычный или s? Какого цвета выбрал?
Обычный. Ждал сегодня, думал может какие скидки приличные. В результате от Али 4 бакса и все. Получилось 355. Заказал янтарь, нравится как выглядит. Правда его почти нигде нет, в основном серебро.
У кого аппаратура без аккумулятора придёт, имейте ввиду.
Самосборный пак из двух 18650 не будет заряжаться, так как зарядный модуль не видит температуру аккумуляторов. А берет он ее со среднего разъема коннектора. Т.е. средний контакт на разъёме пака - это провод термистора.
Опытным путем вывел что три резистора по 4,7 кОм соединенных последовательно дают модулю необходимое сопротивление, и зарядка идёт нормально.
Но получается что банки при заряде не баллансируются вообще.
Можно взять банки со встроенным контроллером. Тогда, я думаю, проблем не будет.
Можно взять банки со встроенным контроллером. Тогда, я думаю, проблем не будет.
Если блок не видит температуры, он просто не заряжает. И диод на блоке моргает.
Это я понял, я про балансировку.😃
а где купить контроллер для аккумов?
ru.aliexpress.com/item/…/32724299171.html?algo_pvi…
Есть акки с уже встроенным.
дождусь на бангуте x10s может с акком пришлют.
В чем проблема воткнуть простую ЛиПо 2S? Если я правильно понимаю, то на Хорусе сейчас бесплатная доставка. Пусть без акка, зато на доставке сильно сэкономите.