Вот оно, счастье! dx7 7Ch dsm2 System
Что стоит в DX6, я и так знаю.
Вопрос был про DX7
Опс, ошибся…
Интересно, что за модуль там стоит.
На плате приемника стоит пара микросхем Cypress:
- Wireless USB трансивер CYRF6936
- Mixed signal System-on-chip controller CY8C2143424LF.
SMD резонатор с маркировкой 12.000 .e627
На основной плате стоит стабилизатор Micrel Semiconductor 5209 3.3V (m5209 33YS620), что означает возможность питания приемника до 16V без последствий, но сервы скорее всего подключаются напрямую к батарее.
БОЛЬШЕ 6V НЕ ПОДАВАТЬ!
А кто нибудь знает как обеспечивается бОльшая дальность дх7 по сравнению с дх6? Только другим приемником?
Сейчас уже точно не помню, но вроде бы в теме про дх6 писалось что мощность передатчика максимальная и выше просто запрещено. Чем дх7 отличается от дх6 для увеличения дальности действия?
А кто нибудь знает как обеспечивается бОльшая дальность дх7 по сравнению с дх6? Только другим приемником?
Думаю, что так.
CYRF6936 новая микросхема, поставляться начали в начале 2006, а то и позже.
Пишут про нее добрые слова. Ну а придумать ставить 2 приемника в параллель - тоже неплохая идея с точки зрения простоты реализации и производства.
Если фоток нету - может, кто хотя-бы FCC ID с задней стенки DX7 напишет?
Если фоток нету - может, кто хотя-бы FCC ID с задней стенки DX7 напишет?
FCC ID BRWDAMTX10
А раскрутить нихть? 😊
P.S. Выходная мощность 0.128 Ватт… Интересно, у спектрума приемник тоже полноценный трансивер или таки что-нить упрощенное?..
А почему зарядник на 110V? - как быть то? - у нас в розентке все 220V …
Эт надо еще и дополнительно трансформатор покупать?
Или использовать другой зарядник?
Как Вы с этой проблемой справляетесь?
Alex;453083]Они там собираются проделать тоже самое с 7CAP
А вот это понравится a-korenev’у Spektrumizing an Evo 9 Radio.
Даешь Спектрумизацию всей страны! 😂
Alex;454109]А раскрутить нихть? 😊
Была бы у меня DX7 - обязательно раскрутил бы. 😃
Если фоток нету - может, кто хотя-бы FCC ID с задней стенки DX7 напишет?
FCC ID: BRWDAMTX10
IC: 6157 A-BRWDAMT
А как это расшифровать?
Alex’ date=‘Feb 21 2007, 16:35’ post=‘454109’]
у спектрума приемник тоже полноценный трансивер или таки что-нить упрощенное?..
Полноценный трансивер в приемнике. Что в передатчике еще не расковырял, там крышечку нужно отпаивать.
А почему зарядник на 110V?
Так ведь продукт из США.
Да ерунда, за 120 рублей купил трансформатор, потому как это проще, чем колхозить разъем к блоку на 220. А полярность там обратная, привычно, когда в центре +, а тут -.
FCC ID: BRWDAMTX10
IC: 6157 A-BRWDAMT
А как это расшифровать?
Я уже дал ссылку на Test Report из базы данных FCC.
А почему зарядник на 110V? - как быть то? - у нас в розентке все 220V …
Эт надо еще и дополнительно трансформатор покупать?
Или использовать другой зарядник?
Как Вы с этой проблемой справляетесь?
Зарядник взломан сразу же, не очень удачно, но и фиг с ним 😃
2-а светодиода + 2- диода + транс = ВСЁ что там есть.
А вот проводки длинные - веСч!
При заряде стандартной батареи от нормальной зарядки - хватает по 30-60минут в день + столько же в симе - на неделю.
А вот это понравится a-korenev’у Spektrumizing an Evo 9 Radio.
Даешь Спектрумизацию всей страны! 😂
Я вчера предметно исследовал вопрос спектрумизации (всеравночего) по технологии DX6. Результаты не обнадежили.
Требования – готовый модуль с мощностью не менее 200 mW, простейшим интерфейсом, желательно типа RS-232, способный работать peer-to-peer. Такие есть, я выше давал ссылку, под внешнюю антенну, в общем все хорошо казалось бы, но дальше начинаются сплошные НО.
- Все (ВСЕ!) такие модули суть есть не realtime вещи – они не сильно напрягаются если пакет пропал. Просто ждут время передачи одного кадра и повторяют передачу.
- Приемник требует установки ТАКОГО же модуля как и передатчик – что тянет за собой проблемы с весом, размерами и главное с энергопотребленим. Так, модуль Aircomm AC4424-200 с выходной мощностью 200 мВт потребляет во время передачи 235 мА и на приеме – 85 мА. Поставить модуль меньше мощности нельзя – связь двухсторонняя, т.е. если передатчик не получит от приемника подтверждения, он решит что линка нет, даже если приемник все замечательно получил.
- Главная проблема в том, что такие модули есть чистая цифра – подать на вход РРМ нельзя, его нужно превратить в РСМ! Теоретически можно подавать РСМ из пульта, но так как 2.4 модули сами поддерживают целостность передаваемых данных, PCM например от футабы не годится – много лишнего, синхронизация, CRC, что только увеличит суммарные задержки. Существует вариант запрограммировать собственный PIC, превращающий РРМ в РСМ, но опять же, это не тривиальная задача.
- 2.4 не нуждается в кварцах, это верно, НО – у всех таких модулей количество каналов, на которых они могут работать, ограничено, например у Аэроком 4424 – 40. Т.е. может случиться ситуация, когда для такой технологии просто не хватит каналов!
В общем после этого лично мне стало понятно, почему:
- DX6 рекомендовался строго для паркфлаеров
- почему медлят гранды с аппаратурой серьезного уровня
Я уже дал ссылку на Test Report из базы данных FCC.
Спасибо, я наконец-то заметил, прошу прощения.
Alex’ date=‘Feb 21 2007, 18:01’ post=‘454200’]
они не сильно напрягаются если пакет пропал. Просто ждут время передачи одного кадра и повторяют передачу.
Честно говоря я не понимаю, почему речь идет о двунаправленном канале связи.
Двунаправленная связь у DX7 если и есть, то во время привязки приемника или тестирования дальности.
В полете, я уверен, передающая часть бортового трансивера отключена.
Если б я делал проверку дальности, то с пульта посылал сигнал на борт и ждал от борта ответ. Если ответа нет, то передачу команд на рули блокировал.
Честно говоря я не понимаю, почему речь идет о двунаправленном канале связи.
А вы почитайте описание готовых модулей на 2.4 wireless usb – они так сделаны.
В полете, я уверен, передающая часть бортового трансивера отключена.
Я почитал мануал на айрком. Передатчик отключить нельзя, нету там такой опции – ибо как тогда передавать подтверждение и синхронизировать канал?..
Alex’ date=‘Feb 21 2007, 19:44’ post=‘454256’]
А вы почитайте описание готовых модулей на 2.4 wireless usb – они так сделаны.
Значит, готовые модули не годятся.
Для использования cypress-овского трансивера совсем мало деталей нужно, плюс какой нравится микроконтроллер, хочешь atmel, кому нравится - microchip. Перекодировать выход имеющегося передатчика в пакет - забавное развлечение.
А трансивер в DX7 он не только для wireless-usb, из него вроде и bluetooth делается.
Alex;454200]Я вчера предметно исследовал вопрос спектрумизации (всеравночего) по технологии DX6. Результаты не обнадежили.
- Приемник требует установки ТАКОГО же модуля как и передатчик – что тянет за собой проблемы с весом, размерами и главное с энергопотребленим. Так, модуль Aircomm AC4424-200 с выходной мощностью 200 мВт потребляет во время передачи 235 мА и на приеме – 85 мА. Поставить модуль меньше мощности нельзя – связь двухсторонняя, т.е. если передатчик не получит от приемника подтверждения, он решит что линка нет, даже если приемник все замечательно получил.
Откуда Вы взяли этот Aircomm - ребята берут готовый модуль из DX (построенный на чипе cypress) и ставят его в Мултиплекс? Потребление удается снизить до 132mAh. Про двухстороннюю связь вообще молчу.
Alex;454200]3. Главная проблема в том, что такие модули есть чистая цифра – подать на вход РРМ нельзя, его нужно превратить в РСМ!
Ни в какую цифру переводить не нужно. На вход подается родной РРМ, если уж точно следовать нативному поведению модуля от DX6, можно урезать кол-во каналов до 6, и подогнать длительность.
Alex;454200]4. 2.4 не нуждается в кварцах, это верно, НО – у всех таких модулей количество каналов, на которых они могут работать, ограничено, например у Аэроком 4424 – 40. Т.е. может случиться ситуация, когда для такой технологии просто не хватит каналов!
Об этом писалось давно, боюсь, и в небе 40! пилотов врядли поместятся. 😃
Я извиняюсь, но вы бы сначала матчасть почитали что ли перед тем как такие “мнения” выдавать…
Откуда Вы взяли этот Aircomm - ребята берут готовый модуль из DX (построенный на чипе cypress) и ставят его в Мултиплекс?
Эти готовые модули суть есть полустандарт, поэтому не принципиально, кто их производит. Просто на использованный в DX6 Juno производитель мануал просто так не отдает 😦
Потребление удается снизить до 132mAh.
Ура, вот только не до mAh, а просто до mA, во-вторых, потребление в 150-200 mA это норма для пульта а не для борта.
Про двухстороннюю связь вообще молчу.
Ага, а синхронизировать перескакивания по каналам приемник и передатчик святым духом будут что ли?
Ни в какую цифру переводить не нужно. На вход подается родной РРМ, если уж точно следовать нативному поведению модуля от DX6, можно урезать кол-во каналов до 6, и подогнать длительность.
Да ну, а вот тот парень, что спекрумизировал ЖР, считает обратное – он этот самый PIC выпаял из DX6 и поставил себе… Если вы мне найдете ЛЮБОЙ серийный модуль на 2.4, который принимает на вход ШИМ/РРМ и докажете это с документацией, с меня Chivas Regal 18 лет…
Alex’ post=‘454617’ date=‘Feb 22 2007, 10:12’]
Я извиняюсь, но вы бы сначала матчасть почитали что ли перед тем как такие “мнения” выдавать…
Вы, я смотрю, считаете себя слишком “накурившимся” мануалов. 😃
Alex;454617]Ура, вот только не до mAh, а просто до mA, во-вторых, потребление в 150-200 mA это норма для пульта а не для борта.
Ну, набрал на автомате лишнюю букву, и что? Приемник используется стандартный AR6000 - проблем с его потреблением вроде нет - многие летают.
Alex;454617]Ага, а синхронизировать перескакивания по каналам приемник и передатчик святым духом будут что ли?
Когда скачут? При включении чтоли?
Alex;454617]Да ну, а вот тот парень, что спекрумизировал ЖР, считает обратное – он этот самый PIC выпаял из DX6 и поставил себе… Если вы мне найдете ЛЮБОЙ серийный модуль на 2.4, который принимает на вход ШИМ/РРМ и докажете это с документацией, с меня Chivas Regal 18 лет…
Я имел в виду модуль RF взятый из DX6. Тут он четко заявляет, что на него (модуль RF) подается PPM.
Вы, я смотрю, считаете себя слишком “накурившимся” мануалов. 😃
Ученье свет, да и забывать изначальную профессию (инженер-раодифизик) тоже как-то не стоит.
Приемник используется стандартный AR6100 - проблем с его потреблением вроде нет - многие летают.
Конечно нет, только вот потребление у него какое? И этта, называть стандартным то что выпускает ОДНА единственная фирма – это перебор.
Когда скачут? При включении чтоли?
В том то и фокус, что при РАБОТЕ. Впрочем я немного ошибся, частоты скачут при FHSS, при DSSS необходима всего лишь синхронизация приемника и передатчика. В спектрумах (и футабе?) реализован именно DSSS.
Я имел в виду модуль RF взятый из DX6. Тут он четко заявляет, что на него (модуль RF) подается PPM.
А вот здесь чел пишет, из чего на самом деле состоит этот готовый модуль. А состоит он из промышленного (читать стандартного) USB wireless модуля от Unigen, вот этого:
www.unigen.com/product05/…/juno_probrief.cfm?part_…
стабилизатора напряжения на 3.3V и маленького PIC, который превращает РРМ в то что понимает Juno.
И вообще, читайте то что я написал, а не то что вам показалось – когда я говорил, что промышленные 2.4 модули являются цифровыми устройствами исключительно с цифрой на входе, я имел ввиду модули типа Juno или Aircomm, а вовсе не RF модуль от спектрума.
Alex’ date=‘Feb 22 2007, 10:12’ post=‘454617’]
Ага, а синхронизировать перескакивания по каналам приемник и передатчик святым духом будут что ли?
С борта передавать ничего нельзя - батареек не напасешься.
Пульт не только передает, но и принимает, чтобы слышать соседние передатчики и выбирать себе “канал”. Возможность принимать много передатчиков и передавать одновременно многим передатчикам должна быть в природе WirelessUSB. Так что эту задачу берет на себя стандартный трансивер (микросхема, а не модуль. Какую выбрать нам показал spektrum).
Приемник на борту слушает ВСЕ передатчики на всех “каналах” и выбирает для себя пакеты, в которых есть его идентификатор.
Обратная связь не нужна вообще. Это “realtime” и пропавший пакет уже не вернуть, посылать его снова бессмысленно, так как положения рукояток на пульте меняются непрерывно и постоянно есть более свежая информация для передачи.