Вот оно, счастье! dx7 7Ch dsm2 System
Народ, ну что вы все какие-то заморочки, будет или не дубет помеша, а если взять и магнитной бомбой проверить? а если убрать один из приемников? а если отключить передатчик, приемник почему-то не слушается 😃
не хотите брать - не берите, хотите - покупайте, я уже приобрел и пока доволен, ну конечно только эргономикой, как будет в полете покажет время. Или посмотрите ,что пишут на буржуйский сайтах они уже тм много всего понаписали про использование.
Всем удачи! 😁
жду результатов лётных испытаний,
мнение Россиянина для меня выше высказываний всяких буржуинов, так что ждём-с
Помоему там все намного проще. Две антены на _разных_ частотах, достаточно разнесеных друг от друга (по частоте разнесеных)
Думается что нет. И вот почему: в примере установки приёмников на вертолёте они, приёмники, стоят не очень далеко друг от друга. А вот поляризация штырей (и противовесов) разная, взаимно перпендикулярная. Всё таки, по видимому, частота на обоих приёмниках одна и та же. Поляризация различна для того, что бы: 1- не зависеть от положения модели в пространстве и 2 - гасить помеху с поляризованной волной (ви-фи и иже с ними).
Да и вообще, как таковой частоты там нет, там есть диапазон шириной ~1 - 1.5 MGz и вот по нему на разных “каналах” (сколько их используют?) передают сигнал.
P/S Да, можно прикупить в любом магазине комп. техники антенку направленную (20-30град) с к.ус. +5-15db и круговой поляризацией (тарелку) и увеличить дальность раза в 2-а. 😅
Всё таки, по видимому, частота на обоих приёмниках одна и та же.
Ну прочитайте уже наконец инструкцию.
Там английским по белому написано - два разных канала одновременно!
Ну прочитайте уже наконец инструкцию.
Там английским по белому написано - два разных канала одновременно!
всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо…
мнение Россиянина для меня выше высказываний всяких буржуинов, так что ждём-с
Вам самому не противно такое писать? Комплекс неполноценности или промытые до прозрачности мозги?
всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо…
…DSM divides the 2.4Ghz band into 80 individual channels (frequencies) …
… the transmitter is transmitting on two frequencies simultaneously.
Перевод для небуржуина - 2.4 гига диапазон разделен на 80 индивидуальных каналов (частот).
Передатчик передает на двух частотах одновременно.
Источник - на буржуйском сайте www.spektrumrc.com/DSM/FAQ.aspx
(Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
Извините, сорвалась, наболело.
Да че Вы все спорите… работает эта техника на ура… ни какие вай фай и т.д ей не мешают… не знаю как видеопередатчики на 2.4 Ггц с ней будут работать… но для большинства это не существенно…во всяком случае есть видео на 1.2 Ггц… а в остальном бес проблем…сам буду для верта брать ДХ7… для 50 -ника ДВС…
Даже если Все войдут во вкус… не думаю,что на одном поле соберутся 40 моделистов с этой аппаратурой…
всё правильно два канала, но частота одна, каналы внутри этой частоты - кодовое разделение каналов ихмо…
Для тех, кто в танке - повторяем:
spektrumdx6.com/default.aspx
Вторая картинка - спектр, излучаемый передатчиком Spektrum.
Вам самому не противно такое писать?
Тут, пожалуй, с Вами соглашусь, я, например, всегда стараюсь прислушаться к профессиональному мнению и мне все равно кто его высказывает “всякий буржуин” или гордый “Россиянен”. 😠
…мобильник ТА-86…
Елена, скажите а что за мобильник такой? Просто не приходилось пользоваться.
Для тех, кто в танке - повторяем:
spektrumdx6.com/default.aspx
Интересно, сколько раз еще в этой теме приведут эту ссылку? 😃
Ням ням мне приехал 7 спектрум 😃 вертолетный.
Единствнная задница пока это зарядник на 110 вольт 😦
P.S. Насчет приемников действительно погорячился 😦
Извиняюсь и неправильную мысль уже потер.
если появились такие приемники (6 каналов, 3.5 г, $20), то, пожалуй, действительно пора всерьёз задуматься о переходе на DX7. Пойду-ка поизучаю ейный мануал…
если появились такие приемники (6 каналов, 3.5 г, $20), то, пожалуй, действительно пора всерьёз задуматься о переходе на DX7. Пойду-ка поизучаю ейный мануал…
читаем внимательно - цена 50, предоплата - 20.
это не дуальный, а просто мелкий.
Господа, а ежели ухо к передатчику приложить у вас легкое жужание слышно?
Вам самому не противно такое писать? Комплекс неполноценности или промытые до прозрачности мозги?
…DSM divides the 2.4Ghz band into 80 individual channels (frequencies) …
… the transmitter is transmitting on two frequencies simultaneously.Перевод для небуржуина - 2.4 гига диапазон разделен на 80 индивидуальных каналов (частот).
Передатчик передает на двух частотах одновременно.Источник - на буржуйском сайте www.spektrumrc.com/DSM/FAQ.aspx
(Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
Извините, сорвалась, наболело.
Я долго пользовался самодельными и приёмниками и передатчиками, но теперь я не в состоянии в домашних условиях спаять микропроцессор, сигнальный процессор и прочие мелкие детали, нет оборудования для его калибровки , у вас есть алтернатива среди Российского оборудования готов рассмотреть варианты (то что можно купить, а не разработки ВПК)…
Мнение соотечественника для меня выше, во первых потому, что он использует термины и лексику которой меня учили в институте… проще для понимания…
Потом 80 частот это хорошо, пусть будет частотное разделение каналов, что хуже чем кодовое, но всё равно лучше чем работа на одной.
НО прошу вас обратить внимание, вы указываете на образование сигнала в системе DX6!
и читайте что есть дальше в частности
Accordingly, there are as many possible frequencies to tune to in the band as there are digital codes (millions). Since each data bit makes up only a small portion of the total message, the transmitter broadcasts on each frequency for a short period of time.
This pseudorandom assignment of frequencies accounts for the “spread” part of spread spectrum since it spreads the signal over a wide spectrum of frequencies. In the receiver, the information is demodulated and decoded and the individual bits are reassembled into a recognizable string of data that is sent to the appropriate servos (or motor electronic speed controller, ESC).
перевод нужен!?
потом, господа, что вас обидела про мнение соотечественника, если я обидел кого то - могу принести личные публичные извинения.
читаем внимательно - цена 50, предоплата - 20.
это не дуальный, а просто мелкий.
Хорошо, спасибо. Тогда не буду читать мануал - мне и на 35.100 пока никто не мешает.
Кстати, вопрос тем кто уже прочитал - там дельта-микшер есть и сколько точек на кривую газа?
(Интересно, почему талантливый и умный россиянин пользуется буржуйской аппаратурой? Или у него самодельный передатчик, компьютер типа Правец и мобильник ТА-86?)
Извините, сорвалась, наболело.
☕ TA-86??? 😅 Привет Елена прекрасная!Ну Вы и вспомнили, я уже и забыл об этом динозавре!
Как успехи? Что нового?
У меня большая задумка!Заканчиваю второй Raptor50, делаю его как и первый под DX-7 и хочу попробовать поднять их в паре с одного радио.На DX-6 я делал уже такое с двумя PC-9 Pilatus,тяжеловато было, но справился. 😃
TA-86??? :sweat_smile: Привет Елена прекрасная!Ну Вы и вспомнили, я уже и забыл об этом динозавре!
попробовать поднять их в паре с одного радио.На DX-6 я делал уже такое с двумя PC-9
На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.
Два вертолета с одного радио - скорее всего один из них очень быстро упадет.
Да и практический смысл не очень понятен. Повисеть и посадить?
“что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86”
Ну почему, “мобильники” были, Алтай назывались и иже с ними.
А были ещё … , но это не для всех 😃
Аппаратура так и называется: “Спектрум”, так и работает, в спектре частот, и фиксированной частоты передачи не имеет в ПРИНЦИПЕ.
А для “буржуинов” про частоты пишут - так им так понятнее, зачем людей грузить тонкой материей. 😕
(ИМХО)
На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.
А оно всегда так! Гораздо легче копатся в чужом белье, чем своё постирать!
Два вертолета с одного радио - скорее всего один из них очень быстро упадет.
Да и практический смысл не очень понятен. Повисеть и посадить?
😃 Ну почему сразу- упадёт?А может немножко повисит.А? Доктор! Может есть надежда? 😇
И если получилось с самолётами,может и с вертушками тоже получится?
На самом деле ТА-68 - проводной аппарат был - я просто подумала, что если бы они сделали мобильник, то он был бы ТА-86. Просто ни одного существующего российского мобильника в голову не пришло. Наверное потому что мало истинных патриотов, да и те буржуинскими пользуются.
марка Ровер о чем нибудь говорит?
не плохие телефончики
марка Ровер о чем нибудь говорит?
не плохие телефончики
Ага, самые отечественные телефоны. 😁 ODM/OEM сборка.
Телефоны, кхм, вот именно что “не плохие”. 😂
Ага, самые отечественные телефоны. 😁 ODM/OEM сборка.
Телефоны, кхм, вот именно что “не плохие”. 😂
а кто нибудь видел телефоны не оем сборки?
Нокия - сборка Венгрия, Германия ОЕМ ! какае ещё примеры приести