Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
Разработчикам прошивки Deviation прислали образцы Jumper T16 в комплекте с внутренним модулем. Так что ссылкой помочь не смогу.
Поискал модуль на Али, ничего. Зато нашел материнскую плату T16:
ru.aliexpress.com/item/4000036802482.html?algo_exp…
Я вот попользовался Р9 и дамаю, а зачем 2.4 нужен?
Чем он лучше и что он может больше, чем Р9? Каналов 16, восемь прямых ПВМ-ов. Антенны небольшие.
А надежность на порядки превосходит 2.4.
Может я что-то упускаю? Стабилизацию в приемниках никогда не использовал, ибо любой приемник сольет автопилоту по функционалу.
Интересно, тема с апгрейтом экрана на более высоким разрешение ещё жива?
Все кто пробовал вернули прежний экран, слишком сырая прошивка.
Так что нового в прошивке,кроме модуля?
А я получил уже с новой прошивкой…
И я получил 2.2.3 полтора месяца назад.
Наконец положили прошивки для T16 (FWVERSION opentx-t16-2.2.3 (f568d3dd) DATE 2019-07-26)
www.jumper.xyz/portal.php?mod=view&aid=17
Теперь внутренний модуль тоже можно настраивать как MULT.
А где описание изменений, раньше на сайте понятнее было.
И я получил 2.2.3 полтора месяца назад.
разработчики только дату обновления меняют, а этому номеру прошивки уже “100 лет”. Последнее обновлением было в мае.
Ребят, хотел, узнать, если установить прошивку FLEX, то у меня и Р9М будет работать и стоковый мультимодуль?
Да, у меня флекс под р9, мультимодуль тоже работает. Я вообще не понял зачем разные типы прошивок.
Ну, на опентх прошивке тоже все работает, и мульти с Дево10, и Р9М.
С внутренним модулем не так все просто, требуется небольшая модификация платы модуля и прошивка для мультимодуля с отключенной опцией INVERT_TELEMETRY. Если кто-то пожелает его использовать, советую сначала прочитать два сообщения с RCGroups #1702 и #1703:
Интересно, что же так все сложно? Если модули готовые, то почему несовместимы?
Подозреваю, это предварительная версия модуля. Если он появится в продаже, модификации не потребуются.
А если перепаивать модуль из мультимодуля надо чисто его перепаять на плату или ещё какие нибудь элементы обвязки?
Много чего и все мелкое, там пустая плата. Мне кажется, игра не стоит свеч.
Так что нового в прошивке,кроме модуля?
Судя по коммитам на GitHub я нахожу только эти изменения:
Сhanges after 2019.05.23 firmware:
* Add support for internal multiprotocol module
* Update protocols support for v1.2.1.67 multiprotocol firmware
* Solve the telemetry problem when use the LBT protocol
Может я что-то упускаю?
Серьезно?
Размеры антенны, цена модулей, распространенность BNF моделей, отсутствие необходимости покупать дополнительное оборудование, не нарушаются законы.
По пунктам.
- Антенна Р9М меньше антенны Валкеры, антенны Р9 чуть длинне - на 2 см. - чем у приемника Дево10. Пруфф - в яндексе.
- Цена Р9 3.5 т.р. Есть приемники вдвое и втрое дороже.
- С учетом того, что все мои модели - ФПВ подготовленные с автопилотами, то бнф не интересен. Ну допустим.
- Вы можете закон не нарушать, прошив еврочастоту 868. Но вы же летаете, нарушая ИВП? Летаете. Так что этот пункт можно вычеркнуть.
Итого, минусов нет, плюсы в виде надежного линка, позволяющего управлять на удалении 2 км. самолетом из автомобиля (сидел сегодня на заднем сидении) - просто отлично.
а я лору 433 пытался вкорячить,как съёмный модуль не пошло,джампер сбросился к заводским настройкам,все модели ушли,но ничего у меня две модели было.сделал ретранслятор,работает тьфу-тьфу.буду пробовать 868 или 915,как съёмный,433 хорошо но на самолёте видео 1,2 и 5,8 сильно бьёт,даже на мин мощности.433 летать можно но хочется телеметрию видеть,а она работает и айнав и япу,на экране красиво смотриться.
Вы определитесь с конкретными требованиями.
ЛРС нужна только на дальние полеты, она всегда будет тормознее 900 и 2.4. Даже Эксперт.
Вопрос - а нужен ли ретранслятор и дополнительный блок ЛРС? Я поэтому и выбрал Р9М, ибо стоит прямо на аппе, не фонит лишней мощностью и обеспечивает нудную надежность линка без тормозов.
РЛинк теперь лежит на полке. Но я не летаю далее 2 км.
Если дальше 10, то 443 рулит.
По пунктам.
Окей, по пунктам.
- Неэкранированная часть антенн 5.8 немногим больше 2см. Можно одну сверху закрепить, а вторую на луче. Или на крошечном приемнике достаточно просто провод 2см кинуть. Для модели размером 75мм это критично. У меня в таком размере 8 квадов размером до 130.
- Это больше нуля.
- У других людей другие потребности.
- Соблюдаю законы.
Итого, минусов нет
Я только что перечислил их. Можно пытаться натягивать сову на глобус, пытаясь выдать желаемое за действительное, но смотрится не очень.