Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
А я получил уже с новой прошивкой…
И я получил 2.2.3 полтора месяца назад.
Наконец положили прошивки для T16 (FWVERSION opentx-t16-2.2.3 (f568d3dd) DATE 2019-07-26)
www.jumper.xyz/portal.php?mod=view&aid=17
Теперь внутренний модуль тоже можно настраивать как MULT.
А где описание изменений, раньше на сайте понятнее было.
И я получил 2.2.3 полтора месяца назад.
разработчики только дату обновления меняют, а этому номеру прошивки уже “100 лет”. Последнее обновлением было в мае.
Ребят, хотел, узнать, если установить прошивку FLEX, то у меня и Р9М будет работать и стоковый мультимодуль?
Да, у меня флекс под р9, мультимодуль тоже работает. Я вообще не понял зачем разные типы прошивок.
Ну, на опентх прошивке тоже все работает, и мульти с Дево10, и Р9М.
С внутренним модулем не так все просто, требуется небольшая модификация платы модуля и прошивка для мультимодуля с отключенной опцией INVERT_TELEMETRY. Если кто-то пожелает его использовать, советую сначала прочитать два сообщения с RCGroups #1702 и #1703:
Интересно, что же так все сложно? Если модули готовые, то почему несовместимы?
Подозреваю, это предварительная версия модуля. Если он появится в продаже, модификации не потребуются.
А если перепаивать модуль из мультимодуля надо чисто его перепаять на плату или ещё какие нибудь элементы обвязки?
Много чего и все мелкое, там пустая плата. Мне кажется, игра не стоит свеч.
Так что нового в прошивке,кроме модуля?
Судя по коммитам на GitHub я нахожу только эти изменения:
Сhanges after 2019.05.23 firmware:
* Add support for internal multiprotocol module
* Update protocols support for v1.2.1.67 multiprotocol firmware
* Solve the telemetry problem when use the LBT protocol
Может я что-то упускаю?
Серьезно?
Размеры антенны, цена модулей, распространенность BNF моделей, отсутствие необходимости покупать дополнительное оборудование, не нарушаются законы.
По пунктам.
- Антенна Р9М меньше антенны Валкеры, антенны Р9 чуть длинне - на 2 см. - чем у приемника Дево10. Пруфф - в яндексе.
- Цена Р9 3.5 т.р. Есть приемники вдвое и втрое дороже.
- С учетом того, что все мои модели - ФПВ подготовленные с автопилотами, то бнф не интересен. Ну допустим.
- Вы можете закон не нарушать, прошив еврочастоту 868. Но вы же летаете, нарушая ИВП? Летаете. Так что этот пункт можно вычеркнуть.
Итого, минусов нет, плюсы в виде надежного линка, позволяющего управлять на удалении 2 км. самолетом из автомобиля (сидел сегодня на заднем сидении) - просто отлично.
а я лору 433 пытался вкорячить,как съёмный модуль не пошло,джампер сбросился к заводским настройкам,все модели ушли,но ничего у меня две модели было.сделал ретранслятор,работает тьфу-тьфу.буду пробовать 868 или 915,как съёмный,433 хорошо но на самолёте видео 1,2 и 5,8 сильно бьёт,даже на мин мощности.433 летать можно но хочется телеметрию видеть,а она работает и айнав и япу,на экране красиво смотриться.
Вы определитесь с конкретными требованиями.
ЛРС нужна только на дальние полеты, она всегда будет тормознее 900 и 2.4. Даже Эксперт.
Вопрос - а нужен ли ретранслятор и дополнительный блок ЛРС? Я поэтому и выбрал Р9М, ибо стоит прямо на аппе, не фонит лишней мощностью и обеспечивает нудную надежность линка без тормозов.
РЛинк теперь лежит на полке. Но я не летаю далее 2 км.
Если дальше 10, то 443 рулит.
По пунктам.
Окей, по пунктам.
- Неэкранированная часть антенн 5.8 немногим больше 2см. Можно одну сверху закрепить, а вторую на луче. Или на крошечном приемнике достаточно просто провод 2см кинуть. Для модели размером 75мм это критично. У меня в таком размере 8 квадов размером до 130.
- Это больше нуля.
- У других людей другие потребности.
- Соблюдаю законы.
Итого, минусов нет
Я только что перечислил их. Можно пытаться натягивать сову на глобус, пытаясь выдать желаемое за действительное, но смотрится не очень.
Так прошивка майская или июльская?
Подскажите.У меня почему то не сохраняет никаких настроек,при каждом включении требет даже стики колибровать.Или я чего то не понимаю…
Окей, по пунктам.
- Неэкранированная часть антенн 5.8 немногим больше 2см. Можно одну сверху закрепить, а вторую на луче. Или на крошечном приемнике достаточно просто провод 2см кинуть. Для модели размером 75мм это критично. У меня в таЯ только что перечислил их. Можно пытаться натягивать сову на глобус, пытаясь выдать желаемое за действительное, но смотрится не очень.
Я уверен, что для 90% не кривящих душой смотрится нормально.
Вы вряд ли подаете заявку на ИВП, не так ли? Так что область законов не при чем.
По поводу совы - это все пока у вас мелочь недорогая.
Как появится что-то реально ценное и трудоемкое, думаю, подход изменится. И первое, что придет в голову - надежный линк. А второе - автопилот.
Так прошивка майская или июльская?
На новом сайте Jumper сейчас лежат только последние прошивки (июль), истории нет.
Какая же она июльская фейк очередной, та же майская 2.2.3