Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
Сразу видно человека, который не знает о чем говорит. Вы хотя бы видео на ютубе посмотрите с разборкой хоруса и Т16. Там внутри все абсолютно разное.
а прошивка от Хоруса, да, так, случайно подошла… то что они платы перерисовали под другой корпус, это да, инженеры там конечно есть…
да любой только рад тому, что китайцы у всех и друг у друга воруют, если ты не тот у кого своровали 😃)
в выигрыше пользователи…
Прошивка открытая, так что они у кого своровали? Сделали аналогичное железо, которое подходит под открытую прошивку. И кстати, оно вовсе не идентичное хорусу, и прошивка от него хоть и встает на Т16, но нормально не работает. Ну и да, в выигрыше мы 😃.
Джамперы молодцы. Сделали классную аппу лучше ФрСкая и дешевле. Заставили ФрСкай оторвать толстую зажравшуюся жопу и начать двигаться.
а прошивка от Хоруса, да, так, случайно подошла… то что они платы перерисовали под другой корпус, это да, инженеры там конечно есть…
да любой только рад тому, что китайцы у всех и друг у друга воруют, если ты не тот у кого своровали 😃)
в выигрыше пользователи…
Ара-вай-вай-вай! Лови вора, из-за этих гнусных падонкафф люди из среднего класса могут получить аппаратуру, с функционалом топовых моделей, содержание и тюнинг которой встаёт в копейки. Елита-летчики затаили обиду, ведь раньше у них были понты от брэнда и функционала, а теперь осталось гордиться только брэндом за бешеные бабки.
ПыСы: jumper продолжает выпускать плюшки для своего флагмана, и будет выпускать их ещё долго, а лиДЯры рынка скорее выпустят новую модель аппы, это больше денег принесёт. А в итоге каждый выбирает для себя, шашечки или ехать.
Да простит меня модератор.
Джамперы молодцы. Сделали классную аппу лучше ФрСкая и дешевле. Заставили ФрСкай оторвать толстую зажравшуюся жопу и начать двигаться.
Семейство Хорусов на 2 порядка выше по качеству чем джамперы. Джамперы никогда качеством не славились . Даже приемники с клоном чипом под старый протокол футабы работают на уровне оранжа. Весь кайф Т16 это более менее современный дизайн и опен тх который для многих бюджетных полетных контроллеров подходит и некоторых лрс систем . В остальном у опена заканчиваются плюсы. Вот народ и пищит от радости что всякие скрипты под это дело можно запихнуть. Про настройки не нужно убеждать гибкости, это не гибкость , а конструктор. Можно сказать на опен тх с дисплеем большим Т16 пока единственный в таком ценовом диапазоне.
Да норм аппа, особенно если не использовать внутренний модуль))). Вот что реально напрягает- шлейфы внутри выглядят не очень надежно. Как бы в один прекрасный момент во время полета не выскочили или не переломились в месте изгиба. Имею еще Taranis X-Lite, у нее качество повыше будет.
на 2 порядка выше
2 порядка - это в 100 раз что ли? Это наглая ложь. Хотя спорить не буду, с качеством именно сборки (шлейфы) есть проблемы. В остальном Хорус ничем не лучше, и своих денег он точно не стоит.
это да, инженеры там конечно есть…
Есть мнение что это бывший инженер фрская. Короче сделайте копию. Ну хотя бы украдите и сделайте.
Почему ложь и наглая))? Мой хорус х12 мне по качеству кажется что выше чем футаба 16я. Шлейфов нет. Корпус сделан с алюминием. Все очень хорошо. По железу мы видим как таранисы и хорусы работают без зависаний. Джампер увы шлейфы и сам корпус сделаны проще , это даже визуально видно когда в руках держишь. Если это все отбросить то норм аппа. То что стоит своих денег это другой вопрос , я считаю что и футаба не стоит того что просят но видимо их стабильность стоит того что они заявляют. Такая же ситуация и в контролёрах.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
фрскай опять поимели - написали на утшке другое название и продают теперь на банге banggood.com/RadioMaster-TX16S-Hall-Sensor-Gimbals…
Апгрейд USB зарядкой. Вариант под пайку. Новую крышечку не брал, так как подпилить окно под USB C совсем не сложно.
Ну и ручка до кучи.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
Наберите в поиске «алюминиевый ящик для инструмента».
Я в Леруа брал.
Еще там же поролонку вырезать по форме аппы и радоваться.
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
написали на утшке другое название
Это другой производитель.
www.radiomasterrc.com/tx16s
rcopen.com/forum/f4/topic551204
Обратите внимание на количество кнопок слева внизу.
Наконец-то радиомастер допилил свою версию.
так она еще с кроссфаер идет за 16 рублей
90$ на простых стиках и 117$ на стиках холла, с купоном 10% (обмен 200 пойнтов).
Отличный вариант копипаста ) запреордерил на замену/соавнение тараньке…
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
У меня так было. Я свою брал в аир хобби. Отвёз туда, по гарантии починили. Поменяли плату основную.
из-за этих гнусных падонкафф люди из среднего класса могут получить аппаратуру, с функционалом топовых моделей, содержание и тюнинг которой встаёт в копейки. Елита-летчики затаили обиду, ведь раньше у них были понты от брэнда и функционала, а теперь осталось гордиться только брэндом за бешеные бабки.
Здесь Вы лукавите.
Елита-летчики не могут затаить обиду и гордиться только брэндом. Покупать надежные системы их заставляет стоимость летающего оборудования и безопасность для окружающих. Вы на квадролете или пенолете мелкий глюк с падением или опасной ситуацией забудете на следующий день. Просто не будете помнить мелкие отказы.
А теперь уговорите полетать на фрскае-джампере человека с самолетом в 20кг за 500 тыс. или вертолетчика с такой же моделью за полмиллиона. Один глюк - и все.
И это не говоря об опасности для окружающих.
(Не, я, конечно, могу предположить, что такие есть, но хорошо бы рядом не стоять).
Да, бренды не лишены глюков. Но 1 глюк на 100 часов и 1 на 5 часов - это разные вещи.
И стоят брэнды дорого не из-за цветных экранчиков, кнопочек и тачскринчиков (стоимость этого железа Вы и сами можете посмотреть - копейки), а из-за множества программных, схемотехнических, механических решений по обеспечению надежности.