Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
на 2 порядка выше
2 порядка - это в 100 раз что ли? Это наглая ложь. Хотя спорить не буду, с качеством именно сборки (шлейфы) есть проблемы. В остальном Хорус ничем не лучше, и своих денег он точно не стоит.
это да, инженеры там конечно есть…
Есть мнение что это бывший инженер фрская. Короче сделайте копию. Ну хотя бы украдите и сделайте.
Почему ложь и наглая))? Мой хорус х12 мне по качеству кажется что выше чем футаба 16я. Шлейфов нет. Корпус сделан с алюминием. Все очень хорошо. По железу мы видим как таранисы и хорусы работают без зависаний. Джампер увы шлейфы и сам корпус сделаны проще , это даже визуально видно когда в руках держишь. Если это все отбросить то норм аппа. То что стоит своих денег это другой вопрос , я считаю что и футаба не стоит того что просят но видимо их стабильность стоит того что они заявляют. Такая же ситуация и в контролёрах.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
Вот такой купил на Али.
фрскай опять поимели - написали на утшке другое название и продают теперь на банге banggood.com/RadioMaster-TX16S-Hall-Sensor-Gimbals…
Апгрейд USB зарядкой. Вариант под пайку. Новую крышечку не брал, так как подпилить окно под USB C совсем не сложно.
Ну и ручка до кучи.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
Наберите в поиске «алюминиевый ящик для инструмента».
Я в Леруа брал.
Еще там же поролонку вырезать по форме аппы и радоваться.
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
написали на утшке другое название
Это другой производитель.
www.radiomasterrc.com/tx16s
rcopen.com/forum/f4/topic551204
Обратите внимание на количество кнопок слева внизу.
Наконец-то радиомастер допилил свою версию.
так она еще с кроссфаер идет за 16 рублей
90$ на простых стиках и 117$ на стиках холла, с купоном 10% (обмен 200 пойнтов).
Отличный вариант копипаста ) запреордерил на замену/соавнение тараньке…
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
У меня так было. Я свою брал в аир хобби. Отвёз туда, по гарантии починили. Поменяли плату основную.
из-за этих гнусных падонкафф люди из среднего класса могут получить аппаратуру, с функционалом топовых моделей, содержание и тюнинг которой встаёт в копейки. Елита-летчики затаили обиду, ведь раньше у них были понты от брэнда и функционала, а теперь осталось гордиться только брэндом за бешеные бабки.
Здесь Вы лукавите.
Елита-летчики не могут затаить обиду и гордиться только брэндом. Покупать надежные системы их заставляет стоимость летающего оборудования и безопасность для окружающих. Вы на квадролете или пенолете мелкий глюк с падением или опасной ситуацией забудете на следующий день. Просто не будете помнить мелкие отказы.
А теперь уговорите полетать на фрскае-джампере человека с самолетом в 20кг за 500 тыс. или вертолетчика с такой же моделью за полмиллиона. Один глюк - и все.
И это не говоря об опасности для окружающих.
(Не, я, конечно, могу предположить, что такие есть, но хорошо бы рядом не стоять).
Да, бренды не лишены глюков. Но 1 глюк на 100 часов и 1 на 5 часов - это разные вещи.
И стоят брэнды дорого не из-за цветных экранчиков, кнопочек и тачскринчиков (стоимость этого железа Вы и сами можете посмотреть - копейки), а из-за множества программных, схемотехнических, механических решений по обеспечению надежности.
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.единственное напрягло сначала ,то что аппа не заточена под верты,как это сделано в той же футабе.но ничего,почти разобрался. а по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений.так что…
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.единственное напрягло сначала ,то что аппа не заточена под верты,как это сделано в той же футабе.но ничего,почти разобрался. а по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений.так что…
С опытом поймете, где более устойчивый протокол связи . Мне лично Джети нравятся новая серия , от дизайна до качества связи , даже в Китае на соревнованиях когда система безопасности в 2,4 диапазоне глушила напрочь даже футабу 18мз то именно на джети пилот не почувствовал. Никогда не нужно без опыта пользования делать выводы по картинкам или кто то где то сказал. Т16 не плохая замена таранису и ее любят большинство фпвшников.
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.
Дак кто ж неволит?
Да сообщений “я собираюсь” много…
Но со временем и удорожанием моделей уползают на бренды и замолкают (если средства есть).
Ну или имеют смелость сообщить как Andron1967.
Ну или летают до 50е и восхищаются колоссальным функционалом аппы за 99$ (но не про надежность).
Я тоже своим Таранисом восхищаюсь, LUA скрипты для iNav и все такое. И хочу Джампер (просто прикольно цветной экранчик).
Но для мелкоквадра.
Но для больших самолетов перешел на Jeti DS-12. Иначе себе дороже…
по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений
Да, ведь виноваты не сопли на борту и собственное оболдуйство, а аппа.
По теме (антиоффтопик)
Я правильно понимаю, что iNav-телеметрию, которая идет из полетного контроллера в смартпорт приемника FrSky X8R и приходит ко мне на Таранис в срипт - Джампер тоже примет и скрипт на экране будет работать?
Ну или имеют смелость сообщить как Andron1967.
Andron1967 доволен как слон и ничего против не имеет просто так получилось что есть еще таранис летаю на обоих приемники разные стали благодаря т16
Андрей, неприятно тыкать взрослому человеку ссылками, но я полностью согласен с kox58
rcopen.com/forum/f4/topic537947/3062
на протяжении всей ветки вы, Andron1967 постоянно меняете свое мнение с “аппа супер” до “аппа отстой” по самым разным причинам, но мнение меняется всегда при малейшей у вас трудности с аппой, и когда эта трудность решается. Я бы это понял, если бы вы были в три раза моложе. У меня сыну 6 лет, вот иногда он себя так же ведет Удивляет- как вы с таким подходом занимаетесь нашим хобби.
И я бы не стал даже обращать внимание, если бы сам не видел Ваши метания.
Взять хотя бы это
Тут дело все таки не в самой аппе а в мультимодуле, слабенький он, потому и связь нестабильна, выход один или кросс или R9M ну и соответсвенно менять парк приемников что неудобно
Быстро же Вы в прыжке переобуваетесь…
По теме:
Сегодня крутил на поле Джампер в руках, но с обычными стиками. У кого Джампер с холлами - как там? Покупать сразу с ними переплачивая стоит или нет?
По теме (антиоффтопик)
Я правильно понимаю, что iNav-телеметрию, которая идет из полетного контроллера в смартпорт приемника FrSky X8R и приходит ко мне на Таранис в срипт - Джампер тоже примет и скрипт на экране будет работать?
Собственно должен, ему ни кто не мешает это делать, а lua ещё и поможет. Но из fr у меня только
D8r-2
По стикам: брал с простыми, нормально леталось, поменял на холл, изменений объективно не заметил, но ! с простыми было дрожание нуля в пару единиц, с холлами пропало, но свои приколюшки есть. Короче нюансов везде много, и докопаться можно до любой аппы, как и до любой машины