Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
а прошивка от Хоруса, да, так, случайно подошла… то что они платы перерисовали под другой корпус, это да, инженеры там конечно есть…
да любой только рад тому, что китайцы у всех и друг у друга воруют, если ты не тот у кого своровали 😃)
в выигрыше пользователи…
Ара-вай-вай-вай! Лови вора, из-за этих гнусных падонкафф люди из среднего класса могут получить аппаратуру, с функционалом топовых моделей, содержание и тюнинг которой встаёт в копейки. Елита-летчики затаили обиду, ведь раньше у них были понты от брэнда и функционала, а теперь осталось гордиться только брэндом за бешеные бабки.
ПыСы: jumper продолжает выпускать плюшки для своего флагмана, и будет выпускать их ещё долго, а лиДЯры рынка скорее выпустят новую модель аппы, это больше денег принесёт. А в итоге каждый выбирает для себя, шашечки или ехать.
Да простит меня модератор.
Джамперы молодцы. Сделали классную аппу лучше ФрСкая и дешевле. Заставили ФрСкай оторвать толстую зажравшуюся жопу и начать двигаться.
Семейство Хорусов на 2 порядка выше по качеству чем джамперы. Джамперы никогда качеством не славились . Даже приемники с клоном чипом под старый протокол футабы работают на уровне оранжа. Весь кайф Т16 это более менее современный дизайн и опен тх который для многих бюджетных полетных контроллеров подходит и некоторых лрс систем . В остальном у опена заканчиваются плюсы. Вот народ и пищит от радости что всякие скрипты под это дело можно запихнуть. Про настройки не нужно убеждать гибкости, это не гибкость , а конструктор. Можно сказать на опен тх с дисплеем большим Т16 пока единственный в таком ценовом диапазоне.
Да норм аппа, особенно если не использовать внутренний модуль))). Вот что реально напрягает- шлейфы внутри выглядят не очень надежно. Как бы в один прекрасный момент во время полета не выскочили или не переломились в месте изгиба. Имею еще Taranis X-Lite, у нее качество повыше будет.
на 2 порядка выше
2 порядка - это в 100 раз что ли? Это наглая ложь. Хотя спорить не буду, с качеством именно сборки (шлейфы) есть проблемы. В остальном Хорус ничем не лучше, и своих денег он точно не стоит.
это да, инженеры там конечно есть…
Есть мнение что это бывший инженер фрская. Короче сделайте копию. Ну хотя бы украдите и сделайте.
Почему ложь и наглая))? Мой хорус х12 мне по качеству кажется что выше чем футаба 16я. Шлейфов нет. Корпус сделан с алюминием. Все очень хорошо. По железу мы видим как таранисы и хорусы работают без зависаний. Джампер увы шлейфы и сам корпус сделаны проще , это даже визуально видно когда в руках держишь. Если это все отбросить то норм аппа. То что стоит своих денег это другой вопрос , я считаю что и футаба не стоит того что просят но видимо их стабильность стоит того что они заявляют. Такая же ситуация и в контролёрах.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
фрскай опять поимели - написали на утшке другое название и продают теперь на банге banggood.com/RadioMaster-TX16S-Hall-Sensor-Gimbals…
Апгрейд USB зарядкой. Вариант под пайку. Новую крышечку не брал, так как подпилить окно под USB C совсем не сложно.
Ну и ручка до кучи.
Кто-нибудь озадачивался нормальным кейсом под джампер?
Наберите в поиске «алюминиевый ящик для инструмента».
Я в Леруа брал.
Еще там же поролонку вырезать по форме аппы и радоваться.
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
написали на утшке другое название
Это другой производитель.
www.radiomasterrc.com/tx16s
rcopen.com/forum/f4/topic551204
Обратите внимание на количество кнопок слева внизу.
Наконец-то радиомастер допилил свою версию.
так она еще с кроссфаер идет за 16 рублей
90$ на простых стиках и 117$ на стиках холла, с купоном 10% (обмен 200 пойнтов).
Отличный вариант копипаста ) запреордерил на замену/соавнение тараньке…
Всем привет. У кого нибудь здесь была такая проблема? Не включается аппаратура. При нажатии кнопки включения попеременно моргают кнопки с цифрами с 1 по 6 и дальше ничего не происходит.
У меня так было. Я свою брал в аир хобби. Отвёз туда, по гарантии починили. Поменяли плату основную.
из-за этих гнусных падонкафф люди из среднего класса могут получить аппаратуру, с функционалом топовых моделей, содержание и тюнинг которой встаёт в копейки. Елита-летчики затаили обиду, ведь раньше у них были понты от брэнда и функционала, а теперь осталось гордиться только брэндом за бешеные бабки.
Здесь Вы лукавите.
Елита-летчики не могут затаить обиду и гордиться только брэндом. Покупать надежные системы их заставляет стоимость летающего оборудования и безопасность для окружающих. Вы на квадролете или пенолете мелкий глюк с падением или опасной ситуацией забудете на следующий день. Просто не будете помнить мелкие отказы.
А теперь уговорите полетать на фрскае-джампере человека с самолетом в 20кг за 500 тыс. или вертолетчика с такой же моделью за полмиллиона. Один глюк - и все.
И это не говоря об опасности для окружающих.
(Не, я, конечно, могу предположить, что такие есть, но хорошо бы рядом не стоять).
Да, бренды не лишены глюков. Но 1 глюк на 100 часов и 1 на 5 часов - это разные вещи.
И стоят брэнды дорого не из-за цветных экранчиков, кнопочек и тачскринчиков (стоимость этого железа Вы и сами можете посмотреть - копейки), а из-за множества программных, схемотехнических, механических решений по обеспечению надежности.
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.единственное напрягло сначала ,то что аппа не заточена под верты,как это сделано в той же футабе.но ничего,почти разобрался. а по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений.так что…
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.единственное напрягло сначала ,то что аппа не заточена под верты,как это сделано в той же футабе.но ничего,почти разобрался. а по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений.так что…
С опытом поймете, где более устойчивый протокол связи . Мне лично Джети нравятся новая серия , от дизайна до качества связи , даже в Китае на соревнованиях когда система безопасности в 2,4 диапазоне глушила напрочь даже футабу 18мз то именно на джети пилот не почувствовал. Никогда не нужно без опыта пользования делать выводы по картинкам или кто то где то сказал. Т16 не плохая замена таранису и ее любят большинство фпвшников.
Я собираюсь с jumper на вертушке летать.и не вижу в этом ничего плохого.
Дак кто ж неволит?
Да сообщений “я собираюсь” много…
Но со временем и удорожанием моделей уползают на бренды и замолкают (если средства есть).
Ну или имеют смелость сообщить как Andron1967.
Ну или летают до 50е и восхищаются колоссальным функционалом аппы за 99$ (но не про надежность).
Я тоже своим Таранисом восхищаюсь, LUA скрипты для iNav и все такое. И хочу Джампер (просто прикольно цветной экранчик).
Но для мелкоквадра.
Но для больших самолетов перешел на Jeti DS-12. Иначе себе дороже…
по поводу глюков с футабами и другими брэндовыми аппами неоднократно описывались случаи падений
Да, ведь виноваты не сопли на борту и собственное оболдуйство, а аппа.
По теме (антиоффтопик)
Я правильно понимаю, что iNav-телеметрию, которая идет из полетного контроллера в смартпорт приемника FrSky X8R и приходит ко мне на Таранис в срипт - Джампер тоже примет и скрипт на экране будет работать?