Jumper T16-новая очередная народная аппаратура
А какие стики подходят без переделки, а то вчера ось на правом стике (что отвечает за элероны) сломалась, пришлось клеить. Подшипник напресован на ось, снять так и не мог. И что странное, сломалось при калибровки.
Если это обычный Flysky, не AFHDS 2A, подозреваю, что нужно обязательно использовать номер приемника отличный от 0, в противном случае приемник нужно будет привязывать при каждом включении.
сорри конечно тупанул
AFHDS 2A
приёмыши
но тогда от сюда вопрос а почему на Р9М модуле каждая модель с 00 начинается и работает
А какие стики подходят без переделки, а то вчера ось на правом стике (что отвечает за элероны) сломалась, пришлось клеить. Подшипник напресован на ось, снять так и не мог. И что странное, сломалось при калибровки.
Как можно было ось сломать? 😃 Там же усилий нет.
а то вчера ось на правом стике (что отвечает за элероны) сломалась
Я слышал, что Валуев может собирать матрешек в любом порядке, но оказывается тут на форуме и покруче будут атлеты)
сорри конечно тупанул
AFHDS 2A
приёмыши
но тогда от сюда вопрос а почему на Р9М модуле каждая модель с 00 начинается и работает
Тогда не должно отваливаться. Но есть некоторые протоколы с режимом автоматической привязки, они привязываются при каждом включении. Некоторые из них еще дополнительно поддерживают постоянную привязку, с номером приемника (аналог Fixed ID или Model Match).
При покупки сразу откалибровал, но потом по показаниям ось на 3-4 % не возвращалась на место, вот вчера решил заново откалибровал. И стик на место перестал возвращаться. Вскрытие показала сломана ось. Я и сам в шоке.
Обратитесь к продавцу,апа наверное новая,я вот пару месяцев назад,заказал маску,два вылета и маска ушла,написал в бангуд, приложил видео,прислали новую.С т16, косяки конечно будут,к сожалению.
Сегодня прозвонил кнопки (все работают). После нескольких сборок разборок и перетыкивания шлейфов загадачным образом заработала. Шлейф от кнопки mdl при этом не трогал )). Посмотрю, если проблемы снова вылезут придётся менять. Апа у меня эта первая поэтому сравнивать не с чем. Если бы не эти недостатки за 150$ вполне бы устроила. Заказывал по предзаказу, в нагрузку дали приёмник на D16.
Ребят, вы слишком привередливы за 140 баксов. Вам фактически дали то, что ФрСкай продает за 350. В новом корпусе, с большим экраном, хорошо сделанное внутри. Да, будут косяки. Но вообще она внутри и снаружи сделана очень неплохо.
ПС. Кстати, олдскульная Дево10 за 4500 с десятью каналами и всем, чем нужно, в прошивке выглядит прям образцом для подражания по отработанному без проблем времени три*тьфу. Удивляюсь ее соотношению бюджет/возможности до сих пор.
Апа у меня эта первая поэтому сравнивать не с чем. Если бы не эти недостатки за 150$ вполне бы устроила. Заказывал по предзаказу, в нагрузку дали приёмник на D16.[/QUOTE]
Когда в 2014-15 году,вышел таранис девятка,многие на него повелось,понакупали,а потом продавали за копейки.Оч. много косяков было,опять же опентиэкс,что то незнакомое,непривычное.Теперь т16,доведут его до ума,нашими стараниями.Если это первая апа.,значит вы первопроходец.Не может всё упираться в пришол и полетел,так неинтересно будет.
Ребят, вы слишком привередливы за 140 баксов. Вам фактически дали то, что ФрСкай продает за 350. В новом корпусе, с большим экраном, хорошо сделанное внутри. Да, будут косяки. Но вообще она внутри и снаружи сделана очень неплохо.
ПС. Кстати, олдскульная Дево10 за 4500 с десятью каналами и всем, чем нужно, в прошивке выглядит прям образцом для подражания по отработанному без проблем времени три*тьфу. Удивляюсь ее соотношению бюджет/возможности до сих пор.
Дело не в 140$ и не в том, что снаружи достаточно хорошо сделана. Если бы её продавали по 200$ скорее всего её бы покупали и за 200$. Если вы продаёте продукт- он должен работать! Не работает - это БРАК. Что то выдумывать и заниматься ремонтом за уплаченные деньги желания нет. На предложение 150 и колхоз или 200 и все работает я всегда выберу 200. Я выбирал по двум критериям multiprotocol + crossfire из коробки.
Да в чем первопроходец? ОпенТХ - отлаженная операционка. С отличными возможностями и правильной концепцией.
Внутри все одно и то же, те же компоненты и микросхемы.
Нельзя все время ездить на старом.
Апа у меня эта первая поэтому сравнивать не с чем. Если бы не эти недостатки за 150$ вполне бы устроила. Заказывал по предзаказу, в нагрузку дали приёмник на D16.
Когда в 2014-15 году,вышел таранис девятка,многие на него повелось,понакупали,а потом продавали за копейки.Оч. много косяков было,опять же опентиэкс,что то незнакомое,непривычное.Теперь т16,доведут его до ума,нашими стараниями.Если это первая апа.,значит вы первопроходец.Не может всё упираться в пришол и полетел,так неинтересно будет.[/QUOTE]
Насчёт интереса это ТОЧНО! Наличие норамально работающей апы это не гарантия что полетел )))
Мужики, наконец-то хобби возвращается в правильное русло!
Когда-то, чтобы сделать радиоуправляемый самолет - нужно было сначала спаять передатчик, приемник, сделать сервомеханизмы…
Вот тут хоть надо прошиться, чего-то перепаять, подкрутить… и то благодать!))) Аллилуйя!!!
Хаха. Это для вас аллилуйя.
Скоро айфонное поколение жаловаться будет, что аппу надо из коробки доставать и, о боже, заряжать самому! 😃 Какая нафиг ардуина.
Хорус под кросс нужно колхозить паяльником. Проблема с битрейтом.
Ну нигде щястья нету, увы.
Хотя может на футабе есть, только вот нам не рассказывают как там с кроссфаером.
Зато известно, что там с бюджетом. Если можешь купить себе Бугатти, то почему бы не купить? 😃
а че все на кросфаере зациклились
Вот бы узнать.
Типа круто! Я правда нишу его понять пытаюсь.
Смотрел таблицу рекордов дальности. Там на мощности до ватта Эксперт, Иммержн, РЛинк. Далее на двух ваттах орет, как ненормальный, Рмилек к Футабе.
И там есть проклинаемый Анником Р9М.
Но там нет совсем кроссфаера. Вообще. Странно.
Короче, для себя решил, что Р9 будет для полетать пилотажик до 2 км. для надежности. РЛинк для дального полета. Вернусь на 2.4 если с Р9 не выйдет.
Подглядел на рцгрупсах мод переключателей полетных режимов
Голь на выдумки… 😃