RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System

Greatbear
modsley:

Срач… как это мило…

С каких это пор аргументированное доказательство собственного мнения без перехода на личности, и по теме топика стало срачем?

Greatbear

github.com/cvetaevvitaliy/Radiomaster_TX16S
Если я все правильно понял, энтузиасты заставили работать r9m ACCESS модуль в радиомастере. Это позитивненько.
Ещё дюжина ножей в спину нового джампера ну и фрскай немножко потаскают за бороду.
Это притом что в моей 7-й тараньке этого не предусмотрено было.

Если доберутся до ACCESS на мультимодуле - наверное фрскай побежит в суды.

Warloсk
Greatbear:

github.com/cvetaevvitaliy/Radiomaster_TX16S
Если я все правильно понял, энтузиасты заставили работать r9m ACCESS модуль в радиомастере. Это позитивненько.

Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.

FrSky в своём репертуаре

Greatbear
Warloсk:

Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.
FrSky в своём репертуаре

Возможно. Вот только все это как то странно, у пользователя выложившего этот материал всего одна работа на гитхабе и один пост с рекламой этого на рцгроуп.
Подтверждений того что это работает от других лиц пока нет.

Greatbear
modsley

Ну что, рискнём?

Чего то я не уловил, там же вроде антенна на разъеме должна быть?

YraY
Warloсk:

Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.

UART нет на гребенке внешнего радио модуля, ни инвертированного ни не инвертированного, соответственно данный аппаратный мод берёт некий UART порт от процессора, видимо он ему не сильно нужен, и заводит его на ключи подключенные к гребенке внешнего радио модуля, вероятно один идет на S.port, а второй на CPPM, но поскольку там уже присутствуют сигналы, нужна прошивка которая их уберет, а вместо них начнет посылать сигналы на управление радио модулем через тот самый UART, и поскольку ключики у нас, визуально, в единственном числе, значит сигнал приходящий на них инвертируется, и можно предположить, что на выходе мы получаем любимый фрскаевский инвертированный UART. Всё бы ничего но получается после этого мода порт будет совместим только с оборудованием FrSky ACCESS, и прошивки пульта только только их этого гита, официальный и свежий OpenTx не накатишь, пока не вернешь железо в изначальное состояние. Как по мне так минусов больше чем сомнительных плюсов от перехода на ACCESS, хотя конечно тенденция безусловно радует.

NoNameMan

Доброго времени суток! Понимаю что пишу не в ту ветку, но думаю тут наибольшее количество реальных обладателей TX16S. Я новичёк в RC, выбираю себе первую аппаратуру и глаз упал именно на TX16S. Перечитал кучу информации, посмотрел кучу обзоров и понял что это лучшая аппаратура по соотношению цена/возможности (в ущерб качеству возможно). Есть два вертолёта, оба с рук: мелкий соосник и флайбарная 450ка, пока интересуют именно вертолёты, но в дальнейшем возможно попробую и квадрики (FPV). Хотелось бы выбрать универсальную аппу для начала, что бы была возможность попробовать всё. В ветке про вертолёты многие “плюются” на OpenTX аппы, якобы не надёжны, не стабильны и задержки высокие, из предложенных вариантов как правило Futaba, Mikado(которые стоят огромных денег, пока не готов выделять такие средства в то, чем возможно не буду заниматься) так же советуют спектрумы, таранисы (модели марально устаревшие, а стоят ± так же как и TX16S). Собственно вопрос к обладателям TX16S/T16/18, действительно ли всё так плохо при связке OpenTX с вертолётом? Может это всё стереотипы(дёшево = шлак)? Есть тут те кто реально летает на вертолётах на этих аппах?
P. S. Разбираться с OpenTX не боюсь, для меня лучше мощный инструмент освоить, чем тыкать по менюшкам с полетными режимами не понимая как они работают.
Заранее спасибо за ответы!

Greatbear
NoNameMan:

дёшево = шлак

А причем тут OpenTX и дёшево?
Frsky Horus X12S - 400 баксов(с нехилой скидкой)16 каналов. OpenTX.
Futaba 10J - 400 баксов. 10 каналов. Не OpenTX.
Чего то не того начитались и сравниваете тёплое с мягким.
Вертолёты выбрали такие что хватит и младшего джампера, но рассуждаете о дешевизне OpenTX.
Вы вообще поняли что такое OpenTX? Таранис устаревший у вас(OpenTX)кстати тоже.
А ещё и Deviation есть. Читайте внимательнее.

ZAGUS

Пиндец просто, уже наверно не полетаю в этом сезоне на TX16S. Заказал, продаван отправил AliExpress стандартная доставка. 20 дней гуляла по китаю и вернулась обратно продавану, пишет отправлять снова?

Warloсk
ZAGUS:

Заказал, продаван отправил AliExpress стандартная доставка. 20 дней гуляла по китаю и вернулась обратно продавану, пишет отправлять снова?

Али-продаваны такие продаваны. Вы уверены, что он её вообще отправлял? В почте России посылка трекалась или только али-трекинг?
Мне с Банга везут описанными выше по теме полудохлыми ковидными летучими мышами уже 30 дней - то в Харбине на складе неделю полежала то в Хулун-Буире неделю “в самолёт грузили” - но в итоге уже импортнулась и растаможилась в Екатеринбурге, теперь едет на почтовых медведях по России.

ZAGUS

На почте РОССИИ статус подготовлено к отправке, остальные движения Track24.ru LC167586165CN

Greatbear
ZAGUS:

На почте РОССИИ статус подготовлено к отправке, остальные движения Track24.ru LC167586165CN

Ну судя по треку продаван только 18 числа посылку в доставку передал. Так что она нигде не гуляла. Там ведь как - ордер он создает и отправляет в доставку. Только никто не знает - есть ли у него этот товар в этот момент или нет. Это просто номер для доставки бронируется.

Warloсk
Greatbear:

Ну судя по треку продаван только 18 числа посылку в доставку передал.

Не совсем так: track24.ru/?code=LC167586165CN
8.07 он отдал посылку в местную шарашку-доставку 4PX, и до 18.07 она тупо валялась на их складе. А дальше её на уханьских мышах поволокли в сторону почтового отделения, но, похоже, так и не доволокли. Так что продавец звиздит. Вот потому я никогда не покупаю “горячие новинки” на Али - только в магазинах.

ZAGUS

Продаван LowPriceBro Store хвалят, 48 отзывов, что быстро приходит потому и взял.

NoNameMan

Наверное сумбурно описал свои мысли…

Greatbear:

А причем тут OpenTX и дёшево?

Не причем) Речь шла об TX16S/T16/T18. Про Horus не писал намеренно, т.к. не дешево совсем и да, я знаю что они тоже на OpenTX (именно из за OpenTX как я понял вертолетчиков с этими аппами не очень много, хотя возможно ошибаюсь)

Greatbear:

Вертолёты выбрали такие что хватит и младшего джампера, но рассуждаете о дешевизне OpenTX.

Брал только 450ку и то не особо разобравшись в вопросе, после начал изучать и понял что наверное поторопился, но для начала пойдет. Соосник вообще подарили, что-бы чуть потренеровался перед 450кой. В дальнейшем (если зацепит) перейду на что нибудь более серьезное, но аппаратуру хочу взять сразу более менее, что бы потом не менять. Как уже писал возможно попробую и другие модели, по этому хочу выбрать универсальную аппаратуру.

Greatbear:

Вы вообще поняли что такое OpenTX?

Да, конечно. Это операционная система для аппаратур, достаточно гибкая и универсальная. Ее используют многие производители.

Greatbear:

Таранис устаревший у вас(OpenTX)кстати тоже.

Знаю, но от этого он не перестает быть устаревшим) Монохромный дисплей, выглядит чуть устаревшим, не в коем случае не хочу сказать что из-за этого он плох, просто если брать то имхо лучше взять что-то более современное с прицелом на будущее.

Всё мне понравилось в TX16S, единственное смущает что, как пишут - не надежны они, якобы связь теряют и многие не доверяют этим аппаратурам свои модели. Но на столько ли всё плохо? Хотелось бы услышать мнение реально использовавших эту аппаратуру, теряет ли связь и возможно другие подводные камни с которыми можно столкнуться при использовании с вертолетом?

A005
NoNameMan:

вертолетчиков с этими аппами не очень много

Вертолетчиков, к сожалению, вообще не очень много.

NoNameMan:

хочу выбрать универсальную аппаратуру

OpenTX вполне универсальная, для вертолетов даже избыточно. (В FBL вертолете почти все настройки делаются в FBL).

NoNameMan:

как пишут - не надежны они

Во-первых, TX16S только выпустили. Во-вторых, писать могут что угодно и про любые аппаратуры, объективности это не добавит. В-третьих, надежность радиотракта зависит не только от передатчика, но и от приемника (и от протокола). В-четвертых, на вертолетах далеко не летают, “дальнобойность” не критична, а вот надежность линка - критична(первый же failsafe и “дрова”), но как эту надежность оценить не знаю.
Собственно, выбор достаточно большой, и у каждого варианта будут свои сторонники. Выбирайте, что нравится именно вам.