RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System
github.com/cvetaevvitaliy/Radiomaster_TX16S
Если я все правильно понял, энтузиасты заставили работать r9m ACCESS модуль в радиомастере. Это позитивненько.
Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.
FrSky в своём репертуаре
Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.
FrSky в своём репертуаре
Возможно. Вот только все это как то странно, у пользователя выложившего этот материал всего одна работа на гитхабе и один пост с рекламой этого на рцгроуп.
Подтверждений того что это работает от других лиц пока нет.
Ну что, рискнём?
Yeah! Sexy baby!
Ну что, рискнём?
Чего то я не уловил, там же вроде антенна на разъеме должна быть?
Нет, не на разъёме.
Судя по картинке - вся “страшная тайна” снова крылась всего лишь в (не)инвертированном UART.
UART нет на гребенке внешнего радио модуля, ни инвертированного ни не инвертированного, соответственно данный аппаратный мод берёт некий UART порт от процессора, видимо он ему не сильно нужен, и заводит его на ключи подключенные к гребенке внешнего радио модуля, вероятно один идет на S.port, а второй на CPPM, но поскольку там уже присутствуют сигналы, нужна прошивка которая их уберет, а вместо них начнет посылать сигналы на управление радио модулем через тот самый UART, и поскольку ключики у нас, визуально, в единственном числе, значит сигнал приходящий на них инвертируется, и можно предположить, что на выходе мы получаем любимый фрскаевский инвертированный UART. Всё бы ничего но получается после этого мода порт будет совместим только с оборудованием FrSky ACCESS, и прошивки пульта только только их этого гита, официальный и свежий OpenTx не накатишь, пока не вернешь железо в изначальное состояние. Как по мне так минусов больше чем сомнительных плюсов от перехода на ACCESS, хотя конечно тенденция безусловно радует.
Доброго времени суток! Понимаю что пишу не в ту ветку, но думаю тут наибольшее количество реальных обладателей TX16S. Я новичёк в RC, выбираю себе первую аппаратуру и глаз упал именно на TX16S. Перечитал кучу информации, посмотрел кучу обзоров и понял что это лучшая аппаратура по соотношению цена/возможности (в ущерб качеству возможно). Есть два вертолёта, оба с рук: мелкий соосник и флайбарная 450ка, пока интересуют именно вертолёты, но в дальнейшем возможно попробую и квадрики (FPV). Хотелось бы выбрать универсальную аппу для начала, что бы была возможность попробовать всё. В ветке про вертолёты многие “плюются” на OpenTX аппы, якобы не надёжны, не стабильны и задержки высокие, из предложенных вариантов как правило Futaba, Mikado(которые стоят огромных денег, пока не готов выделять такие средства в то, чем возможно не буду заниматься) так же советуют спектрумы, таранисы (модели марально устаревшие, а стоят ± так же как и TX16S). Собственно вопрос к обладателям TX16S/T16/18, действительно ли всё так плохо при связке OpenTX с вертолётом? Может это всё стереотипы(дёшево = шлак)? Есть тут те кто реально летает на вертолётах на этих аппах?
P. S. Разбираться с OpenTX не боюсь, для меня лучше мощный инструмент освоить, чем тыкать по менюшкам с полетными режимами не понимая как они работают.
Заранее спасибо за ответы!
дёшево = шлак
А причем тут OpenTX и дёшево?
Frsky Horus X12S - 400 баксов(с нехилой скидкой)16 каналов. OpenTX.
Futaba 10J - 400 баксов. 10 каналов. Не OpenTX.
Чего то не того начитались и сравниваете тёплое с мягким.
Вертолёты выбрали такие что хватит и младшего джампера, но рассуждаете о дешевизне OpenTX.
Вы вообще поняли что такое OpenTX? Таранис устаревший у вас(OpenTX)кстати тоже.
А ещё и Deviation есть. Читайте внимательнее.
Пиндец просто, уже наверно не полетаю в этом сезоне на TX16S. Заказал, продаван отправил AliExpress стандартная доставка. 20 дней гуляла по китаю и вернулась обратно продавану, пишет отправлять снова?
Заказал, продаван отправил AliExpress стандартная доставка. 20 дней гуляла по китаю и вернулась обратно продавану, пишет отправлять снова?
Али-продаваны такие продаваны. Вы уверены, что он её вообще отправлял? В почте России посылка трекалась или только али-трекинг?
Мне с Банга везут описанными выше по теме полудохлыми ковидными летучими мышами уже 30 дней - то в Харбине на складе неделю полежала то в Хулун-Буире неделю “в самолёт грузили” - но в итоге уже импортнулась и растаможилась в Екатеринбурге, теперь едет на почтовых медведях по России.
На почте РОССИИ статус подготовлено к отправке, остальные движения Track24.ru LC167586165CN
На почте РОССИИ статус подготовлено к отправке, остальные движения Track24.ru LC167586165CN
Ну судя по треку продаван только 18 числа посылку в доставку передал. Так что она нигде не гуляла. Там ведь как - ордер он создает и отправляет в доставку. Только никто не знает - есть ли у него этот товар в этот момент или нет. Это просто номер для доставки бронируется.
Ну судя по треку продаван только 18 числа посылку в доставку передал.
Не совсем так: track24.ru/?code=LC167586165CN
8.07 он отдал посылку в местную шарашку-доставку 4PX, и до 18.07 она тупо валялась на их складе. А дальше её на уханьских мышах поволокли в сторону почтового отделения, но, похоже, так и не доволокли. Так что продавец звиздит. Вот потому я никогда не покупаю “горячие новинки” на Али - только в магазинах.
Продаван LowPriceBro Store хвалят, 48 отзывов, что быстро приходит потому и взял.
Yeah! Sexy baby!
Прикольная антенна
Наверное сумбурно описал свои мысли…
А причем тут OpenTX и дёшево?
Не причем) Речь шла об TX16S/T16/T18. Про Horus не писал намеренно, т.к. не дешево совсем и да, я знаю что они тоже на OpenTX (именно из за OpenTX как я понял вертолетчиков с этими аппами не очень много, хотя возможно ошибаюсь)
Вертолёты выбрали такие что хватит и младшего джампера, но рассуждаете о дешевизне OpenTX.
Брал только 450ку и то не особо разобравшись в вопросе, после начал изучать и понял что наверное поторопился, но для начала пойдет. Соосник вообще подарили, что-бы чуть потренеровался перед 450кой. В дальнейшем (если зацепит) перейду на что нибудь более серьезное, но аппаратуру хочу взять сразу более менее, что бы потом не менять. Как уже писал возможно попробую и другие модели, по этому хочу выбрать универсальную аппаратуру.
Вы вообще поняли что такое OpenTX?
Да, конечно. Это операционная система для аппаратур, достаточно гибкая и универсальная. Ее используют многие производители.
Таранис устаревший у вас(OpenTX)кстати тоже.
Знаю, но от этого он не перестает быть устаревшим) Монохромный дисплей, выглядит чуть устаревшим, не в коем случае не хочу сказать что из-за этого он плох, просто если брать то имхо лучше взять что-то более современное с прицелом на будущее.
Всё мне понравилось в TX16S, единственное смущает что, как пишут - не надежны они, якобы связь теряют и многие не доверяют этим аппаратурам свои модели. Но на столько ли всё плохо? Хотелось бы услышать мнение реально использовавших эту аппаратуру, теряет ли связь и возможно другие подводные камни с которыми можно столкнуться при использовании с вертолетом?
вертолетчиков с этими аппами не очень много
Вертолетчиков, к сожалению, вообще не очень много.
хочу выбрать универсальную аппаратуру
OpenTX вполне универсальная, для вертолетов даже избыточно. (В FBL вертолете почти все настройки делаются в FBL).
как пишут - не надежны они
Во-первых, TX16S только выпустили. Во-вторых, писать могут что угодно и про любые аппаратуры, объективности это не добавит. В-третьих, надежность радиотракта зависит не только от передатчика, но и от приемника (и от протокола). В-четвертых, на вертолетах далеко не летают, “дальнобойность” не критична, а вот надежность линка - критична(первый же failsafe и “дрова”), но как эту надежность оценить не знаю.
Собственно, выбор достаточно большой, и у каждого варианта будут свои сторонники. Выбирайте, что нравится именно вам.
(первый же failsafe и “дрова”)
Справедливости ради, есть хорошие спасалки уже. Вот только стоят они на уровне дорогой аппы.
Ну а в целом соглашусь со всем вышесказанным вами. Добавлю только, что, летая сам на мелколёте и v950(просто мусорные родные пульты) с использованием 7-й Тараньки+мультимодуль, никаких проблем с линком не испытывал.
Опять же, отличные вертолёты Walkera(RIP) поставлялись с вполне себе дешманскими пультами Devo на которые, в свою очередь, можно было поставить Deviation - практически тот же OpenTX
Всё мне понравилось в TX16S, единственное смущает что, как пишут - не надежны они
Человек задал конкретный вопрос, но тут же начались какие то нападки, видимо то другому уже общаться не могут, печально…
Антон - как пользователь действительно использующий TX16S, но не с вертолётами, могу сказать, что к надежности данной аппаратуры действительно есть вопросы, аппаратные и/или программные сбои имеют место быть. Я использую её только с айнавом, в котором в подобных ситуациях срабатывает программа возврата домой, сводящая последствия отказа управления к минимуму. Как это работает в вертолётах я к сожалению не знаю. Вы должны четко понимать что это бюджетная аппаратура, продающаяся так сказать по низу рынка, её качество в принципе не может быть высоким, поэтому если ваши модели дорогие и не имеют программ способных сохранить их целостность в случае отказа аппаратуры, то использовать подобную аппаратуру лично я бы не стал.
Человек задал конкретный вопрос, но тут же начались какие то нападки, видимо то другому уже общаться не могут, печально…
Антон - как пользователь действительно использующий TX16S, но не с вертолётами, могу сказать, что к надежности данной аппаратуры действительно есть вопросы, аппаратные и/или программные сбои имеют место быть. Я использую её только с айнавом, в котором в подобных ситуациях срабатывает программа возврата домой, сводящая последствия отказа управления к минимуму. Как это работает в вертолётах я к сожалению не знаю. Вы должны четко понимать что это бюджетная аппаратура, продающаяся так сказать по низу рынка, её качество в принципе не может быть высоким, поэтому если ваши модели дорогие и не имеют программ способных сохранить их целостность в случае отказа аппаратуры, то использовать подобную аппаратуру лично я бы не стал.
Уважаемый Юрий. Ну вот в XK K110 мальке футабовский протокол например, но совершенно не футабовский же приёмник. Абсолютно. Просто китайская поделка. И о какой надёжности линка можно говорить, даже если к этому хозяйству приколхозить оригинальный передатчик Футаба? С чего можно решить что это всё исправит? А ведь таких вертолётов мильон, а ведь таких ПК+приемник в вертолётах мильон. О какой надежности линка идёт речь? И как на неё в худшую сторону повлияет радиомастер? Повторюсь летал на Тараньке с внешним мультимодулем а это практически то же что и основной модуль в радиомастере. Проблем не видел. И людей вполне себе летающих на стоковых пультах которые вообще хлам тоже полно. Начинающий вертолётчик просто задаёт совсем не те вопросы которые пока должны его волновать. Футаба за него не полетит поверьте.
Да и стоимость аппаратуры не самая бюджетная статья в вертолётах.