RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System
Это мощно, конечно 😃
Кстати, вопрос всем: а прокатит такой вариант - если со встроенным мультимодулем, сделать вместо антенны на аппе гнездо под внешнюю, и кабелем подключить хорошую направленную антенну, получится далеко улететь?
Как на Radiomaster- возможно немного, а на том же DragonLink -выносная направленная антенна типа Yagi 433 увеличивает дальность до 600км.
По поводу телеметрии на Radiomaster через DL-вот ответ с сайта производителя:
There is no “INAV data”, but iNav can output both MSP and Mavlink. The latter just outputs and does not communicate bidirectionally like ArduPilot. But that does not matter here for the test …
OpenTX supports not only S.Port but also the format the transmitter module communicates with. With pure FrSky hardware the S.Port, with Crossfire CRSF, with IRC Ghost SLRX, with the multiprotocol module the internal format and so on. Dragonlink hangs back here unfortunately, because usually only connected with SBUS or PPM without telemetry.
Другими словами, если хочешь хорошую телеметрию на экране Radiomaster (OpenTX) бери Crossfire, если хорошую дальность и с телеметрией по ВТ на телефон или компьютер- бери DragonLink модуль.
There is no “INAV data”, but iNav can output both MSP and Mavlink. The latter just outputs and does not communicate bidirectionally like ArduPilot. But that does not matter here for the test …
OpenTX supports not only S.Port but also the format the transmitter module communicates with. With pure FrSky hardware the S.Port, with Crossfire CRSF, with IRC Ghost SLRX, with the multiprotocol module the internal format and so on.
Тут вообще какую-то хрень написали - такое впечатление, что писавший то ли вопросом то ли английским не владеет.
Dragonlink hangs back here unfortunately, because usually only connected with SBUS or PPM without telemetry.
Они имеют в виду, что выдача телеметрии на аппу вообще не предусмотрена, только на BT? Ну… такой себе продукт.
если со встроенным мультимодулем, сделать вместо антенны на аппе гнездо под внешнюю, и кабелем подключить хорошую направленную антенну, получится далеко улететь?
Теоретически - да, но по факту проблем будет больше, чем выгоды от увеличения дальности - придётся постоянно “целится” антенной в аппарат, ориентируясь на RSSI, причём при промахе будет FS, а не “временный некритичный шумочек” как в случае с видео. Если бюджет ограничен - соберите qczek lrs, обойдётся в 2-3 тыра (передатчик+приёмник+антенны), усилитель на 2.4 выйдет столько же, а для него ещё и внешнее питание колхозить.
Либо поищите на барахолке (в том числе и телеграммовской) б/у r9m с приёмником r9mm (или по отдельности) - там тоже бывают варианты тысячи за 3-4. Это будет вообще беспроблемный вариант до 20-30 км и с нормально работающей телеметрией.
Теоретически - да, но по факту проблем будет больше, чем выгоды от увеличения дальности - придётся постоянно “целится” антенной в аппарат, ориентируясь на RSSI, причём при промахе будет FS, а не “временный некритичный шумочек” как в случае с видео. Если бюджет ограничен - соберите qczek lrs - обойдётся в 2-3 тыра (передатчик+приёмник+антенны), усилитель на 2.4 выйдет столько же, а едля него ещё и внешнее питание колхозить. Либо поищите на барахолке (в том числе и телеграммовской) б/у r9m с приёмником r9mm (или по отдельности) - там тоже бывают варианты тысячи за 3-4. Это будет вообще беспроблемный вариант до 20-30 км и с нормально работающей телеметрией.
Спасибо! Я в принципе уже думаю над qczek lrs, уже и бокс присматриваю под нее, попробую с нее начать.
на том же DragonLink -выносная направленная антенна типа Yagi 433 увеличивает дальность до 600км.
Очень сомневаюсь, я однако.
Очень сомневаюсь, я однако.
Сам не проверял, но в Ютубе полно роликов… Даже в космос на ней запускают аппараты
Даже в космос на ней запускают аппараты
Лично Илон Маск, ага 😆
У него другой драгон 😃
Даже в космос на ней запускают аппараты
Сегодня с аэродрома в Цесисе была запущена ракета, которая поднялась на высоту 2 километра, поставив, тем самым, рекорд в латвийском космическом ракетостроении.
Ребята, подскажите как озвучить положения крутилки S1 или S2?
А что надо говорить?
А что надо говорить
Как что?
Приборы - 300
😉
как озвучить положения крутилки S1 или S2?
Создаете логический переключатель и назначаете действие в специальных функциях.
Например,
при изменении S1 более, чем на 20 - beep1
S2 больше 10 - каждые 3 сек Warn2
S2 равно -100 - Siren
Добрый день!
Ни как не пойму, как на нашей апе вывести в телеметрию количество пойманных спутников, в OSD есть, а в сенсорах телеметрии я не нахожу такого параметра. Это возможно? Это зависит от приемника? Полетник на BetaFlight.
Олег, не сочтите за ёрничество мое предыдущее сообщение, да и Владимира, пожалуй, тоже.
Если Вы расскажете “кем работают” крутилки S1 и S2 в Ваших настройках, какие интерпретации их значения нужно озвучивать?
Ведь для процессора - это просто оцифрованное двоичное значение, если озвучить его значение, то вряд ли оно будет ценно в во время полета.
Но какое-то оцифрованное значение при некотором положении потенциометра может соответствовать углу поворота ручки, либо углу отклонения руля (подвеса, колеса…), значению триммера, субтриммера и т.д.
Вот эти значения как раз стОит попытаться озвучить.
А если крутилка “дребезжит”?
А если крутилка “дребезжит”?
Перекалибровать?
Перекалибровать?
Я в том плане, если она дребезжит в любом положении, а озвучивать надо каждое ее перемещение, то что в итоге получится?
Установить порог срабатывания больше диапазона дребезга.
Естественно, значения в поле дребезга выпадут тогда из озвучки.
Задержкой/замедлением погасить можно попробовать.
Нужна конкретная задача.
А сильно у вас крутилки дребезжат? У меня дребезга на них вроде нет заметного.
ЗЫ
Если сильно упереться, наверно, можно добавить виртуальный датчик, гасить дребезг скриптом, и брать данные оттуда.
Надо попробовать. Самому интересно стало…
Нужна конкретная задача.
В том то и дело…
вывести в телеметрию количество пойманных спутников…Это зависит от приемника ?
Зависит. Отобразить можно то, что приходит от приемника по телеметрии. Или показатели самого пульта. Ну еще всякие виртуальные датчики, которые можно высчитывать, но для этого все-равно нужны данные.