Spektrum
С начала занятия хобби летаю на спектруме а такого и не знал но коптеров нет по этому может и не знаю а к самолетам это как то применимо ?
NX10 Это улучшенный DX9 который и так был не плох это из сути видео а IX 20 в рф кто то уже в руках держал?
Да у меня уже есть 20ка
а к самолетам это как то применимо
Применимо что?
Летать на сателлите ?
Так уже говорили ранее, сателлит не является полноценным линейным приёмником. Последовательность команд, полученные сателлитом, необходимо детектировать и преобразовать в сигнал сервомашинок и направить в соответствующий интерфейс.
Можно это сделать с помощью полетного контроллера.
Есть полетные контроллеры, которые имеют самолетный режим.
Суть полетного контроллера в стабилизации от внешних возмущений по координатным осям.
И самое главное…
…нахрена городить весь этот огород с контроллером на самолёте, если у Спектрума есть свое решение в виде приёмника с трехосевой стабилизацией именно для самолетов, к которой можно подключить сателлит.
*)))
Если планируется полет только в пределах визуального контакта, то и приёмника со стабилизацией за глаза. По весу “шило на мыло”.
А с пристрелом на фпв, так тут без контроллера и дальнобойного приемника не обойтись.
О приёмниках
Ранее, тут - rcopen.com/forum/f4/topic537535/33 уже поведал о совместимости с приёмниками Orange. Если кратко, то в режиме DSM-2 все в порядке, а вот в режиме DSM-Х Спектрум с ними, по сути, НЕ работает.
Теперь расскажу о других альтернативах штатным приёмникам для режима DSM-X. На Али и Ибей было заказано несколько вариантов, плюс у меня было несколько приёмников с Бангуда. Вот о них и пойдет речь ниже.
Приемник F701 был получен с Ибея и он единственный который отказался работать, биндется он без проблем, но вот дальности нет совсем (в прямом смысле этого слова) буквально 2-3 метра. Не исключаю момента, что беда конкретно с этим приёмником, однако он у меня с таким наименованием один, потому проверить не могу.
С Али приехал S603, а с Бангуда CM703 (был такой у меня и ранее) эти приёмники и забиндились и при “нормальных” условиях обеспечивают устойчивою дальность порядка 500м в режиме DSM-X. На большей дальности сигнал начинает пропадать, но объективности ради 500м в принципе достаточно для визуального полета. В режиме “range test” (при DSM-X) дальности стабильного приема 30-35 метров.
Однако, такая дальности наблюдается не везде, на одном из наших излюбленных мест дальности устойчивого приема не превышает 100 метров, что уже совершенно не достаточно. Причем в режиме DSM-2 никаких проблем не наблюдается, стабильный прием на дальностях под 700-800 метров (дальше летать просто не доводилось).
Родной приемник Спектрума AR-610, в тех же условиях, никаких проблем с приемом не испытывает, латать можно все что видишь - 700-800 метров точно есть. И при тестах в бетонном здании (согласен не сильно объективно, но все же) с аппаратурой DX7 показывал даже большую дальность чем DX6i со своими штатными приемниками, несмотря на меньшую мощность DX7. В режиме “range test” (при DSM-X) AR-610 сохраняет работоспособность и на 50 метрах.
Вопрос… а 500, 600, 700, 800 метров вы как и чем замеряли?
Ориентир - карта - линейка, точность измерения с погрешностью где то до 10%. Моё основное поле мне хорошо знакомо, как и дальности до объектов как на нем так и около него.
Те вы или помощник относили модель на 800 м и проверяли работоспособность, правильно понимаю?
По сути да. За уточнением лишь того момента что на указанную дальность модель именно летала, то есть имела высоту над контрольной точкой (на удалении в 800 метров ниже 50 метров не опускался).
…а к самолетам это как то применимо ?
Все фирменные PowerBox могут работать только с сателлитами (без приемника), например я использую PowerBox Mercury SRS (имеет возможность подключения 4 сателлитов Spectrum)
на указанную дальность модель именно летала
А можно озвучить что за модель и ее габарит?
Конечно, пенопластовые самолетики размахом до 1,4 метра.
Придельная дальность их наблюдения порядка 800 метров, потому о больших дальностях сказать и не могу. Есть FPV, но возможности имеющихся для них передатчиков не превышают 500 метров. На дальностях до 500 метров можно вполне осознано рулить моделями размахом в метр, на больших уже возможен лишь спокойный “прямолинейный” полет.
Конечно, пенопластовые самолетики размахом до 1,4 метра.
С таким инструментарием все ваши приведенные данные следует разделить на 3… и это будет что-то немного похожее на реальную действительность.
В качестве отправной точки беру планер размахом 3 метра, оснащенный логгером-высотомером. И на удалении порядка 600 метров модель уже на грани потери визуального контакта. Достигнутая высота на тот момент составляла 479 метров. Из шести проекций модели различимы были тоько две: верхняя и нижняя. Направление виража можно было понять только по реакции. Никакая сигнальная окраска не читалась, только под некоторыми случайными ракурсами можно было кратковременно видеть цветные блики отраженного солнца. Это изредка помогало. Погода и условия видимости в тот момент были близкими к идеальной: ясно, отсутствие всякой дымки, высокая кучевая облачность, середина второй половины дня.
НУ вот как-то так…
Гораздо проще взять за отправную точку человека и просто посмотреть в окно, с какой дистанции вы видите людей (чей рост редко превышает два метра) ?
Фото непосредственно с места полетов:
Как видно на дальности в 600 метров различимы даже стволы деревьев, диаметр которых не превышает полу метра (реально даже меньше). Да фото не глаз, но конкретно это передает картинку даже хуже чем есть в реальности.
А вот это привязка к местности, 750 метров это точка где находился мой товарищ над которым я совершал полет. Летал тогда на DX6i, а вот приёмник не помню, но все новые приемники я посылаю примерно на такую же дистанция, потому если модель не упала могу смело утверждать о дальности в 700-800 метров.
Никакие цвета на такой дистанции (в моих размерах) не различимы, просто точка которая движется с права на лева, иногда (на вираже) превращаясь в крестик. Разумеется ни о каких маневрах речи не идет, просто спокойный прямолинейный полет.
На фотографии, в верхнем левом углу есть дорога, на удалении примерно 350 метров от нашей полянки, до неё долетают даже дети первого года полетов на радио самолетах (хотя стоит отметить что для них это действительно предел). До дороги справа (в центре фото) где то метров 200, полеты над ней вообще норма.
Ориентируюсь на данные моменты я легко могу определить примерную дальность полета.
Размеры же наших моделей лежат в пределах 0,8 - 1,4 метра, разумеется в ярких раскрасках, кои вполне читаемы на дистанциях в 200-350 метров и различимы на дистанциях в 500 метров.
Товарищи, может кто подскажет ХОРОШИЕ ручки на DX6i либо комплект потенциометров для них ?
Спустя мноого лет начали барахлить (пока один) заменил ручку с Али (что то в районе 10$ за пару были), ну что то не то. Не знаю как это кратко выразить словами, но летит не так, в итоге оставил только ту что барахлила. Потому может кто подскажет где прикупить или родную или просто хорошую ? Или может чего откалибровать нужно ?
Может кто приобретал на Али вот такие приемники - aliexpress.ru/item/4000725714291.html?spm=a2g0o.ca… или аналогичные ? Интересует их способность работать в режиме DSM-X.
Ранее приобретал и на Али и на Гербесте AR6100E (они только DSM2), работали абсолютно адекватно и по внешнему виду от оригинальных (может это они и есть) вообще не отличимы.
что скажете про DX8 ( имею в наличии), насколько уступает DX9 и второй вопрос есть 2 приемника AR8000, один работает отлично а второй с первого дня теряет иногда связь по этой причине разбил модель, пробывал ставить на пенолет так же летает вроде нормально но несколько раз терял управление, брак приемника или что-то с передатчиком
и еще вопросик какой приемник спектрума посоветуете для больших пилотажных моделей где важно именно не дальность а устойчивая связь до 300м
Интересует их способность работать в режиме DSM-X.
Вот такие точно в DSMX работают. Проверено лично.
banggood.com/IRangeX-RM601-2_4G-7CH-Micro-DSM2-DSM…
DX8 ( имею в наличии), насколько уступает DX9
Восьмёрок по крайней мере 2 варианта. Просто DX8 и DX8 gen 2. Какая из них?
Вот хорошая таблица, там всё ясно: spektrumrc.com/…/SPM_Transmitter_Comparison.pdf
Примечание: Очень важен вопрос с сателлитом, нарвался на то, что китайские “аналоги”, не все работают с DSMX. И с сателлитом при наличии композитного корпуса возможно внешнее размещение. Внутри композитного корпуса прием не устойчивый.
сзади наклейка написано Model No. DX8
NOT FOR USE IN EU
Это с моей точки зрения неплохо, не ограничена мощность. Ну если только не соберетесь летать в Европе 😃.