ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS

Аlex30

Вадим…на сток прошивке R9 я на 100мв тоже летал на 15ку. Имею 6 приемников Mini и MM. Прошил в Експресс.Также докупил 4 ExpressLRS 900RX. Все работают как надо. На 10мв за десятку.Ни в одном нет проблем. Логично…что если б была проблема с R9 ее давно бы заметили.

Аlex30

Временно подцепи видео 5.8. Сам r9 mini закинь подальше на крыло.

vadim_unique

Хорошо, попробую перенести антенну на киль. Вот вопрос тогда, мне во вкладке приёмник в inav нужно выбрать канал rssi тот, где lq выдаётся?

vadim_unique
Аlex30:

Временно подцепи видео 5.8. Сам r9 mini закинь подальше на крыло.

У меня и есть 5.8 видео цифровое, аналога нет вообще

Аlex30

Нигде никакого канала в айнаве приемника не надо указывать. Ничего.Ну почитайте мануал. Если хотите телеметрию -просто включаете чек бокс в айнаве. Никакие каналы не указываются.

livenok

Доброго времени суток, уважаемые! Прошу прощенья если написал не туда… Вопрос у меня, очень меня интересующий, стою перед выбором аппаратуры. И очень мне понравилась tbs mambo. Но в качестве вч модуля хочу expressELS 816мГц. Вот меня и терзает вопрос, будет ли работать mambo с eLRS? Заранее спасибо за ответ.

vadim_unique
Аlex30:

Никакие каналы не указываются.

Понял, сделал. Lq у меня пишет сейчас на квадрике стабильно 3:100 по квартире. Я могу добиться изменения на минимальной мощности передвигаясь? Менял частоту обновления в скрипте, значения не меняются.

Аlex30

Не можеш. Слишком близко. Даже на 2.4 Elrs дает обрыв связи при 10мв где то на 5…7км…Надо подлетнуть в даль…

Greatbear

Вот честно, ты бы изучил лучше вопрос сам, а потом такие дурацкие вопросы пропадут сами собой. А то сейчас это звучит примерно как - “а в куда мине есть?”. RC хобби не та тема куда приходят с просьбами пожевать кашу а то самому лень. Примени хоть чуть чуть усилий, может и самому понравится знания получать. Фактически ты ещё и к выбору аппы то не готов, не то что к покупке. При этом сделать пару запросов в гугл - ну прям не слишком сложно. Прочитай хотя бы мануал к аппе, к модулю, многое станет ясно мгновенно.

livenok

Виталий (ничего что на ты?), этот “вопрос” изучаю по мере возможности. Не понимаю, если вы знаете ответ на вопрос, почему просто не ответить? Я же не прошу Вас рассказать о том как это будет работать. Простой вопрос: дружат они или нет. Видимо очень сложно ответить, не прочитав натаций…

Greatbear

Нотации это когда - “правильно писать нОтации а не натации”. А я дал совет, который не меняется уже 2000лет. Людям нельзя давать рыбу, они ее сожрут и будут просить еще. Людям нужно давать удочку, есть захочет - научится. Удочка - гугл уже есть. Но вы хотите не ловить а чтобы вам пережеванную рыбу сплевывали. Ваш вопрос настолько показывает количество сил которые вы приложили для его решения, что как минимум должно быть стыдно его задавать. Ну правда, заставьте себя потратить 5 минут на чтение и дело пойдет. Мануалы, понимаешь? TBS Mambo manual - не?

livenok

Давайте в первую очередь будем уважать друг друга. Что вы мне тыкаете? Если не можете или нет желания отвечать, лучше промолчите. Не все в “теме” по совместимости новых железок, протоколов и прочего. Мануалы то конечно прочту, как время будет. Просто даже предположить не мог, что вопрос, на который предполагается ответ :да/нет, вызовет столько эмоций.

ssvgps
livenok:

Просто даже предположить не мог, что вопрос, на который предполагается ответ :да/нет, вызовет столько эмоций.

ответ на Ваш вопрос: reddit.com/…/does_the_elrs_module_work_with_the_tb…

Но в целом - странный выбор.

livenok
Но в целом - странный выбор.

Аппаратуры или LRS?

ssvgps

to livenok: Нынче ситуация следующая: EdgeTX как наиболее живое и развивающееся, Elrs 2.4 за дешевизну скорость компактность (да и дальность хорошая), и традиционно CrossFire на восемьсот для дальнобоя как надёжное и проверенное решение. Ваши же хотелки тоже вполне рабочие, но выдают в Вас новичка который руководствуется эмоциями “понравилось” вместо понимания зачем оно Вам нужно и почему именно эти технические решения Вы хотите использовать. И дополнение от внутренней жабы: тридцать баксов за приёмник трейсер 2.4 вместо двенадцати баксов за приёмник elrs 2.4 - зачем? Выбор аппаратуры - это в другую тему.

Ну и чтобы этот пост не был слишком оффтопным: свеженький релиз ExpressLRS V2.2.0 github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/…/2.2.0

livenok

К сожалению да, в данный момент новичок, был большой перерыв в хобби, и по возврашению в него, ужаснулся сколько всего поменялось. Читаю, изучаю по мере возможности, что то не понимаю до конца. Тяжеловато. Почему смотрю в сторону elrs, почитал, посмотрел видосы в ютубе (Саня “айру”, и еще пару блогеров). Со слов “Сани с айру” elrs сейчас активно развивается, лучше связь (с его слов лучше crossfaer). Сначала смотрел в сторону tbs кроссфает на 2 вт, думал его “прилепить” к своей старушке футабе 9с. Но потом понял что 2Вт это перебор. Стал смотреть другие системы, так и пришел к elrs… А потом решил что и пульт тоже пора менять… И да, я рассматриваю только 868 мГц.

Аlex30

потом понял что 2Вт это перебор. Че?2 вата? Думаю что там и 1 ватт перебор.( т.к 1ватные только для 2.4 и выпускают) .Сдается что люди краев не знают в своих мечтах…абы побольше…А как касается -дальше 15 никак…Ок…каждому свои карандаши…

livenok

Я ж говорю, сначала:) мне казалось логично, чем выше мощность, тем качественнее связь😏 Пользователи Elrs на 868, можно попросить поделиться “впечатлениями”?

r1000

Какое у вас будет видео? Елрс сейчас не поддерживает передачу телеметрии на внешние устройства, так что только через блутус аппаратуры. Без поворотки смысла в 868 в общем то нет. Если видео будет джи, то во всех вариантах смысла нет, ибо 13км покрывается на 150герц/100мВт 2.4. По этому на 900Мгц летают только те, у кого модули р9м, но аппаратуры не поддерживают аксесс, ибо с ним - р9 даже получше (телеметрией)

Аlex30

Скажем так.Стандартные самолетики расчитаны на полеты до 10…15 км ( по размеру места и возможн. впихания батарей). Мой улет на 2.4 при 25мв составил 13км до Fs. На 915 при 10мв - на 15км и возврат из за батарей. Таким образом не сложно понять что линк РУ становится уже второстепенной задачей. И не все это по началу понимают.( про дальность на 100…250 мв - уже вообще не говорю.Упор и задачи перешли на количество и возмож. установки бат и видео линк. А это не просто. Место в тушке…влияние 1.2…антенны.ретрансляторы… А для видео 5.8 лопухи на башке как то не… Сложно представить в будущем какой то КАРДИНАЛЬНО лучший линк РУ. Чем он может отличаться?БОльшим колич. каналов? Тысяч устраивает то что есть. Да…многих корОбит что в каждый веник уже ставят elrs ( и как то уже не звучит “Линк для Лонг Рэйнж)” Но если работает…и не плохо…и далеко…стало доступно -то почему нет? Меня устраивает.

livenok

Не сочтите за флуд… Видео пока только 5.8 (осваиваю квадрокоптеры), потихоньку собираю самолет под fpv (Volantex Ranger 2000 - TW757-8). Почти все купил кроме видео и полетника. И когда встал вопрос про радиоуправление, я задумался. Насколько я понимаю, 868 намного стабильнее и качественнее держит связь чем 2.4 (ведь так?). В прошлом, летая на модуле от frsky на 2.4, “что то пошло не так” и я потерял модель 😦 (как потом оказалось опустился немного ниже макушек деревьев, перелетая сопку). Если бы передача была на 868,возможно успел бы поднять… Возможно конечно 868 лишнее, но может как то поспокойнее что ли.