FrSky Tandem X20
Дизайн - ладно, вещь субъективная. Но по поводу заимствований идей и продаж с недоделанной прошивкой что необъективно то?
в любом случае качество исполнения FrSky будет значительно выше чем у ДжампоРадиомастеров.
Дизайн - ладно, вещь субъективная.
те кому довелось полетать на Джети никогда не “пересядут” на “классический” формат аппаратуры.
вынос экрана это тренд, позволяющий сильно увеличить размер последнего, без влияния на балансировку аппаратуры.
углватость обусловлена функциональностью.
Что то мне подсказывает, что на Ваш взгляд это
выглядит еще ужаснее ))
А “такое”
так вообще “ни в какие ворота”.
И кстати, FrSky “черпала вдохновение” сдесь
Это все передатчики топового сегмента стоимостью ближе к двум тысячам долларов.
Но Вам больше по душе мыльницы ).
Это разговор про то, что было раньше - курица или яйцо. На мой взгляд раньше был Таранис, потом мультимодуль, потом Хорус. Потом родился гибрид - Джампер. Фриска решила уйти от ОпенТх и родила свою прошивку ФрОС, а теперь и EthOS. Ничего странного, что ее обновляют. Но вас почему-то это удивляет, а то, что Опен обновляют (уже три раза за 6 месяцев в этом году) не удивляет. Хотя если посмотреть сколько живет проша от Фриски и от Опена, то есть почва для размышлений.😃 Ладно, бесполезный разговор. Просто, на мой взгляд, не стоит так остро реагировать на выбор других людей. Давно уже все знают, что аппа - это разговор религиозный, а на религиозные темы лучше не спорить.😃
Функционал, как ни презабавно, сильно позаимствован у Jumper T18 и Radiomaster TX16S - двухдиапазонка 900/2.4, сенсорный экран, 6-позиционные переключатели с подсветкой, USB-С зарядка…
громкое слово вначале, а потом “пшик”,
двухдиапазонка 900/2.4
ДжампоРадио еще в природе не было, а Джети Дуплекс уже была.
Андрей, абсолютно согласен,
тем более нет смысла “обсуждать вкус устриц …”
в любом случае качество исполнения FrSky будет значительно выше чем у ДжампоРадиомастеров.
По железу - совершенно согласен (хотя сейчас набегут джетишники и расскажут “какое овно этот ваш фрскай” 😁), но вот по софту… Разработать “почти с нуля” свою прошивку, которую до сих пор для них делал OpenTX (огромное количество тестеров, оперативные багрепорты и прочие плюшки гитхаб-проекта) - мягко говоря, непросто. И, к сожалению, FrSky пошёл по самому “подлому” пути - альфа-бета-тестирования на покупателях. Дальше, как я и написал - либо компромисс либо банкротство. Хотя что-то мне кажется, что большинство покупателей топ-сегмента, мягко говоря, не требовательны к современным наворотам - опять же, как и написал, им достаточно функционала древней турниги - лишь бы он надёжно работал, так что и недоделанная прошивка прокатит. Только непонятно тогда, зачем всякие цветные сенсорные экраны, блютусы с вайфаями, LUA и карты - они ими не пользуются. Видимо “чисто конкретно для солидности” 😃
Фриска решила уйти от ОпенТх и родила свою прошивку ФрОС, а теперь и EthOS.
Хотя если посмотреть сколько живет проша от Фриски и от Опена, то есть почва для размышлений.
И сколько же прожила FrOS? 😁
Ничего странного, что ее обновляют.
Меня удивляет не то, что её обновляют, а то, что аппу начали продавать ДО реализации всех заявленных в ней функции, и лишь сейчас спешно их дописывают. Для топ-сегмента, как мне кажется, сильно моветон.
Но вас почему-то это удивляет, а то, что Опен обновляют (уже три раза за 6 месяцев в этом году) не удивляет.
Изменения в нескольких последних билдах OpenTX настолько несущественны (в основном касаются добавления поддержки новых моделей), что на “цветных” аппах можно спокойно пользоваться прошивками 1-1,5-летней давности (а для хоруса и более давними) без потерь функционала или наличия багов.
Просто, на мой взгляд, не стоит так остро реагировать на выбор других людей.
Я не обсуждаю выбор людей - это их личное дело. Я обсуждаю топичную аппу и её прошивку. Что-то не так?
FrSky пошёл по самому “подлому” пути
это твои домыслы.
И сколько же прожила FrOS?
EthOS это ребрендинг.
и лишь сейчас спешно их дописывают.
это твои домыслы ).
что на “цветных” аппах
а что дает “цветность”?
Я обсуждаю топичную аппу
да ладно ))), на фоне “мыльниц” она может и кажется топом )).
короче завязываю …
это твои домыслы.
По-вашему, тестировать альфа-бета-недопиленую прошивку на конечном потребителе - это нормально? 😁
И получить “из коробки” аппу, в которой отсутствует часть заявленных функций - тоже?
EthOS это ребрендинг.
это твои домыслы ).
rcopen.com/forum/f4/topic563816/17
а что дает “цветность”?
Я просто сравниваю с аппами с аналогичным функционалом. Если вам не принципиально разрешение и цветность - можете сравнивать хоть с тем же x9d+, там можно использовать прошивку 2-летней давности без потери функционала.
P.S. Я не припомню, чтобы мы с вами пили на брудершафт. Видимо, за отсутствием аргументов вы начинаете “неявный” переход на личности. 😉
Чисто спортивный интерес:
Что-то не могу углядеть, что там с внешним В/Ч? Оно предусмотрено? Крышка вроде бы есть… а чего под ней… В каком углу разъемы? Фиксаторов тоже не усматриваю…
Если под JR, то явно узковато…😃
Если под JR, то явно узковато…
Фриска JR не признаёт ещё со времён “бычки” с Jumper - у них теперь свой формат “Lite Type External Module Bay” (типа R9Lite) - дабы никто не посмел втыкать туда что-то “не фрисковское”
Ну,… С таким отношением… Далеко пойдут.
Очень далеко…
Если вам не принципиально
Лично мне принципиально качество связи, поэтому сам летаю на Футабе.
чтобы мы с вами пили на брудершафт
интернет допускает неформальное общение.
Фриска JR не признаёт ещё со времён “бычки” с Jumper
какое отношение формат JR имеет к Джамперу ?
Джампер вообще не конкурент для ФрСкай, это совсем другой сегмент пользователей.
какое отношение формат JR имеет к Джамперу ?
Если бы вы читали чуть внимательнее, то поняли бы, что речь шла о JR-стандарте внешних радиомодулей (форм-фактор и распиновка) 😁
Джампер вообще не конкурент для ФрСкай, это совсем другой сегмент пользователей.
Джампер и особенно Радиомастер отбили у фриски весь бюджетный сегмент - до уровня Тараниса, если не до уровня Хоруса.
Плюс фриска настольо заигралась в “войны стандартов”, что попутно проиграла TBS сегмент бюджтного дальнолинка, а TBS сейчас ещё и в 2.4 влез со своим дальнолинк-протоколом.
И ещё ELRS вылез в 0.9 и 2.4 - и внешние модули там, естественно, JR-форм-фактора.
А бюджетный сегмент - это огромные деньги, так как он куда массовее “топового” и процент маржи там выше.
Если бы вы читали
это не ответ на вопрос, об отношении формфактора JR к Джам-стеру.
Джампер и особенно Радиомастер отбили у фриски весь бюджетный сегмент - до уровня Тараниса, если не до уровня Хоруса.
цифры приведете, или это опять фантазии на тему “неимеющегоаналогов” Джам-стера ?
это не ответ на вопрос, об отношении формфактора JR к Джам-стеру.
Да нет, это ваше нежелание понимать суть вопроса 😃
цифры приведете,
Просто загляните в местную барахолку или на сетевые паблики (ютубы/вконтакты/инсты) - на каких аппах сейчас летает бюджетный сегмент. Фриски там осталось крайне мало - в основном со вторички по бросовым ценам. Фриска сейчас пытается подтянуть нижний семент всякими извратами типа приёмников со встроенными стабилизаторами полёта (естественно, исключительно на ACCESS-протоколе, чтобы покупали именно их аппы), но это крайне убогая уловка.
Просто загляните в местную барахолку
на барахолке, то что народ сливает, а не то на чем летает.
понятно, цифр не будет, а если я скажу, что не видел ни одного Джа-стера,
несмотря на то, что посещаю разные тусовки достаточно регулярно, это будет не убедительно.
на барахолке, то что народ сливает, а не то на чем летает.
Вот именно 😁
На самом деле на то что сливается на барахолке, ориентироваться нельзя. Пользователей джампером тьма, хорусов и тем более тандемов - единицы. Мы же не сравниваем количество продаж на вторичке солярисов и лапландеров? Более того, часто джампер может иметь определённые преимущества над хорусами/тандемами. Его не страшно раскурочить и апгрейдить. А игрушки за 35+тр, может и не жалко, но их уже никому не продашь. Я, поигравшить с лорой в диапазоне 2.4, никакую другую связь в этом диапазоне воспринимать уже не согласен. И т-лайт это умеет (внутренрий мультимодуль выброшен, внутри елрс). И внешние я могу подключить на 868/915 и тбс, и р9 прошитый на елрс и даже классический р9 на аксесс говорят теперь можно. Есть х-лайт про, который однозначно лучше качеством, хоть и крупнее. Его курочить я уже не хочу, хотя в принципе могу. Купил радио мастер тх16с. Сутки поиграл я в квартире и выставил на продажу. Функционально, цветастенько, но нет. В принципе готов купить тандем и использовать классические приемышы р9 и внешним модулем елрс (не сильно актуально, для коптеров т-лайт остаётся). Но там нет поддержки crsf. FrSky мало того что прощелкали рынок дальнобоек, потом рынок бюджетного сегмента, так теперь ещё и предлагают купить аппу, не совместимую с модулями, которые к всех на руках (тбс/елрс). Что теперь брать для самолей - не знаю. Возможно кх7с аксесс - её хоть раскурочить не жалко будет…
FrSky выкатил очередную аппу жутковатого вида
Какая прелесть!
Нада братъ ))
Какая прелесть!
Нада братъ ))
Я, кстати, не устоял и взял X20 (без голоса по блутусу и поворота стиков). Штука конечно во всех отношениях классная, кроме 2.4ггц. Но это личное, кроме елрс уже ничего не рассматриваю. А поскольку поддержки crsf в ближайшее время не ожидается - придётся запилить свою версию elrs, работающую от pxx2 (access). Ну и конечно пипец удручает, что на 12 бит на канал, по факту используется только диапазон 0x100 - 0x700, которому в общем то и 11 бит нужно непонятно зачем, ибо реальные физические стики используют ещё меньше - 1024 уровня (10 бит) из которых выход за диапазон ±12.
Летаю на квадах, посматриваю на планеры. Очень подумываю обновиться на эту аппу в качестве дальнобойной, привлекает возможность использования двудиапазонных модулей. Но пока их нет, думаю попробовать ченть кроссоподобное на 900мгц и желательно с таким же стабильным каналом, в качестве бенчмарка в теории отталкиваюсь от crossfire divercity - дружила бы аппа с Кроссом, на них бы и летал пока. А в зоопарке Frsky разобраться с первого захода не удалось, до этого пользовался только D16 на древнем Таранисе, потом только Кроссом. Насколько я понял, сейчас в моде силиконовые губы ACCESS и R9, но может я что-то упустил? И какой приемник лучше брать, R9 Slim+ норм? Или подскажите пожалуйста какойнть обзор толковый.
Если вы уже летаете на кроссе, в том числе и на квадрах, как я понимаю - зачем вам с него уходить? И зачем 2 диапазона, если можно пользоваться только дальнобойкой?
У фриски со стандартами, как вы совершенно верно заметили, “зоопарк”. Если бы у вас уже был r9m и пригоршня приёмников к нему - я бы ещё понял, но зачем менять “шило на мыло” (у кросса vs r9m есть как свои плюсы так и свои минусы, но их перечисление тут совсем уж оффтопик)?
Если вы уже летаете на кроссе, в том числе и на квадрах, как я понимаю - зачем вам с него уходить? И зачем 2 диапазона, если можно пользоваться только дальнобойкой?
У меня сейчас остались дроны только на трейсере, для них Мамба едет. Так что начинаю с чистого листа. Подыскивал какуюнть аппу на планируемый дальнобой и идея двухдиапазонника нравится технически, ну и просто аппаратура понравилась.
Аппа, хороша, особенно с новыми прошивками. Минус р9 в том, что он не умеет повышать мощность и понижать частоту в отличии от кросса и трейсера.
Если выставить мощность 1ватт, то мощность будет изменяться автоматически.
Если выставить мощность 1ватт, то мощность будет изменяться автоматически.
Но не частота отправки, а именно от нее зависит чувствительность приемников. Да и пакеты 16-и канальные - в большинстве случаев это очень много, сократив количество передаваемых данных, можно было бы передавать их в более “длинных” фреймах, что позволило бы увеличить стабильность линка.