Search in topic

Муки выбора

Бывает же такое, что нужно сильно триммировать, и не можешь отпустить стик и найти ползунок триммера

Конечно бывает, но это уже очевидные проблемы с моделью.

Ну почему? взлетел в одном режиме - оттримировал, перереключил на термик - выровнил планер - нажал кнопочку. Переключил на спид - выровнил - опять нажал. Наверное так тоже можно.

Лишь бы результат устраивал, а как уж достигнут… индивидуальное творчество *)))

Парни, доброго времени суток! Можно я тоже тут спрошу 😃 сильно прошу не пинать. Был значительный перерыв в хобби, и за это время многое (для меня) поменялось, пытаюсь наверстать конечно, но пока не очень получается. Решился таки обновить свою старенькую аппаратуру. Стал смотреть, а щас чего только нет, глаза разбегаются…
Аппаратура нужна для самолетов и квадрокоптеров. На моей старенькой аппе не хватает каналов (для квадрика), 8 всего. Впринципе на ней сейчас осваиваю квадрокоптеры, но приходится в чем то " ужиматься" из за нехватки каналов.
Подскажите пожалуйста, на что сейчас стоит обратить внимание? Он аппаратуры хочется стабильно работы, хорошей дальности (что б на fpv самолете можно было спокойно летать “подальше”) ну и достаточное колличество каналов (с этим конечно только мне определяться, раньше думал что 8 каналов это много 😃 )
Заранее спасибо

В базовом исполнении обеспечить “подальше” сможет разве что Power Box Core, заявлено 6 км. Потом скорее всего Jeti DC/DS 16 и выше с модулем 900 МГц, озвучивалось, что 4 км гарантированно.
Остальные гарантируют “в пределах визуального контакта”.
Вряд ли вы будете покупать Кор и Джети…ценник конский.
А в остальном, “муки выбора”…*)
Хотя б озвучили сколько каналов вам необходимо, тк для приемника, скорее всего, потребуется модуль расширения.

На моей старенькой аппе не хватает каналов (для квадрика), 8 всего

Этот вопрос, особенно для квадриков, решается не увеличением каналов, а количеством органов управления и разбитием канала управления на сектора. Сейчас в аппах ставят кучку 3-6 позиционных переключателей и разбивают один канал на 3-6 команды. Может и на вашей аппе такое можно замутить? Воткнуть модуль дальнобойный и…😃

Я уже думал насчет “расширения” при помощи многопозиционного переключателя, в аппаратуре есть 5 переменных резисторов, которым можно присвоить каналы, и заменить их на много позиционные переключатели с небольшой доработкой. Насчет дальнобойного модуля- тут вопрос для меня непонятный докончца. Какой модуль точно к данной аппаратуре подайдет? Сейчас, как писал выше, стоит вч модуль от FrSky 2,4 accst, с приемником frsky d8r-ii plus с прошивкой под sbus получалось уверенно улетать на 5 км. Для квадрика купил radiomaster r81, но с дальностью у него непонятно, то отваливается на 500 метрах, то нормально. Может попался такой, кто знает…

стоит вч модуль от FrSky 2,4 accst

Ну, если стоит такой, то видимо можно смело поставить и R9 от того же ФрСкая.

Cейчас стандартом является Radiomaster tx16s плюс Crossfire.

это для Вас оно “стандарт”, автор топика купил FrSky QX7.

Ну, если стоит такой, то видимо можно смело поставить и R9 от того же ФрСкая.

и не заморачиваться с покупкой новой аппаратуры )

автор топика купил FrSky QX7

у него же небыло денег 😦. Вдруг Николай сможет потратить немного побольше? 😃

Аппаратура futaba 9cap super. Бюджет, да тут особо не обдумывал, но если аппа и правда стоит своих денег, почему бы и нет.
Квадрик на 7 раме, полетник matek f405-se, пока осваивал без видео, сейчас установил видео, и очки пришли. Пока капаюсь с настройками осд:) пока погода не позволяет полетать, проверить

Парни, я так понял мне подойдет Radiomaster tx16s плюс Crossfire?

Если для Вас размер экрана не имеет значения, стоит пойти по пути топик стартера ),

Сегодня приобрел на али таранис qx7 acces fcc ,приемыш на 2.4 rxsr и модуль с приемышем 900й rm9+rm9x. Со скидками купонами все стало 12800.купон ITSFRIDAY1000
Брал в магазине frsky на али .думаю проблем с отправкой быть не должно

кроме “дальнобойного модуля” в итоге получите качественный продукт с хорошим/надежным протоколом на 2,4 для визуальных полетов.

Radiomaster tx16s

или Eachine TX16S Hall

или Eachine TX16S Hall

Михаил, а чем оно лучше таранис qx7 acces fcc ?
не, я конечно понимаю, что “всяк кулик свое болото хвалит”(с), но можно хотя бы пару “преимуществ”?

лучше таранис qx7 acces fcc

мультипротокол, холл сенсоры, экран, встроенная зарядка, Full Speed Native TBS Crossfires support (400K), настраиваемые стики.
что бы поставить кросфаир на qx7 надо делать модификацию.
цена всего на 2200 дороже. 9 792 за qx7 на али и 11 992 за Eachine TX16S на бангуде.

“всяк кулик свое болото хвалит”(с)

не, я летаю на квадриках на TANGO2. Для самолетов FUTABA 14SG и FUTABA 6ex . Тут же идет речь об одном радио.

мультипротокол

лишняя деталь, протоколы либо древние (FHSS) либо отстойные.

холл сенсоры

вот честное слово, трогал, летал, летаю вроде не плохо, разницу не почувствовал, но

1. полеты далеко/высоко - оно на хрен не надо, там точность управления не нужна ни разу.
2. читая темы про китайские аппаратуры часто натыкался на непонятки с холлами, которые лечатся только разборкой и промывкой датчиков.

Full Speed Native TBS Crossfires support (400K)

и модуль с приемышем 900й rm9+rm9x

не сильно хуже вроде и без танцев ))

что бы поставить кросфаир на qx7 надо делать модификацию.

копеечная хрень, продается на Али

цена всего на 2200 дороже. 9 792

25 процентов ), но опять, на 20 процентов дешевле аппаратура с надежным современным протоколом, а не с мультимодулем ))).

экран

на экран смотрю когда настраиваю модель. тем паче для далеко высоко все таки лучше внешний экран хотя-бы дюймов 8-10

настраиваемые стики

а это есть у всех.

Итого, достоинств кроме холлов (сомнительно) я не прочитал.
При этом, как Вы сами отметили, для полетов далеко Вам хватает геймпада Танго, а вот для самолетов, Вы почему то не купили Радимастер, а все таки Футаба )))

Вы почему то не купили Радиомастер, а все таки Футаба )))

FUTABA 6ex купил в 2010, а FUTABA 14SG в начале 2014. такого большого выбора тогда не было.

протоколы либо древние (FHSS) либо отстойные.

а какой сейчас протокол у футабы?

основные FASST - без телеметрии, FASSTest - с телеметрией и условно говоря бюджетные T-FHSS - с телеметрией, S-FHSS - телеметрии,
но в 14SG последних двух нет и скорее всего не будет, они есть в относительно бюджетной J-линейке, ну и естественно во всех новых аппаратурах они присутствуют.

FUTABA 6ex купил в 2010,

я начинал с Tunigy 9Х )), потом прошил ER9X, затем 8FGA, а сейчас 14SG.
но сейчас посматриваю на FrSky, оригинальные приемники с телеметрией стали очень дорогими, да и датчики тоже.
тем паче, Футаба похоже перекрыла Фриске кислород с FASST протоколом, приемников с SBus Фриска больше не делает,
а для самолетов до размаха 1600 думаю Фриска пойдет вполне ),
в конце концов на 9Х с ВЧ FrSky летал на Себовской 50Е Сушке и 58 3ДХШ Эджике и не загонялся.
Но я смотрю в сторону чуть более дорогих нежели Q X7 аппаратур.

FUTABA 6ex купил в 2010, а FUTABA 14SG в начале 2014. такого большого выбора тогда не было.

Я свою футабу брал еще раньше, она тогда только вышла кажется.
Подскажите пожалуйста, если такой модуль приобрести a.aliexpress.com/_ANMVBa
Онбудет с моей старушкой futaba 9cap super работать?

Или лучше R9M frsky? 😃

не подойдет, у Вас форм-фактор ВЧ модуля Futaba, а эти двое HiTec.