Муки выбора
всегда есть варианты
например конвертер PWM->SBus
aliexpress.ru/item/4000073520891.html?algo_expid=7…
получает до восьми канальных сигналов с приемника, на выходе выдает SBus
например конвертер PWM->SBus
так себе решение, не все экземпляры адекватно работают.
Нужно просто, как раньше, подержать в руках джампер/радиомастер т12- если удобно ляжет в руку (мне- не лёг, расстояние между стиками меньше обычного), то его и покупать. Проверено- мультимодуль подходит, дальнобойку подключить можно.
Одно “но”- у меня сложилось впечатление, что радиомастер (оставаясь сырым) своей политикой пытается задвинуть джампера (если уже не задвинул) на задворки.
Радиолинк (безпофигу- 9-ка или 10-ка)- несерьёзный продукт и стоит несоразмерно своему качеству.
rcopen.com/forum/f17/topic561101
rcopen.com/forum/f17/topic569707
а такой
rcopen.com/forum/f17/topic569588
хватит очень на долго
или такая
rcopen.com/forum/f17/topic569087
совсем даром, еще и с телеметрией.
Смысл этих футаб, если есть дешевле всякие джамперы/радиомастеры и т.д. и т.п.? В чем смысл переплат?
в первую очередь, в надежности и защищенности радиоканала.
Нужно просто, как раньше, подержать в руках [/QUOTE]я бы с радостью подержал.меню покрутил.вопросы позадавал.только некому и негде.я от ростова живу 100 км .и по приезду в магазин вряд ли услышу что то кроме инструкции к пульту,так сказать общей информации.а те ребята кого знаю ,как и я летают на старых аппах ,таких как турнига 9я ,футабы8е и т.д.так что не обессудьте ,но кроме как на вас у меня надёжи ни на кого нету,как бы грустно это не звучало.
в первую очередь, в надежности и защищенности радиоканала.
В надежности канала и аппаратуры есть хайтек аврора9 с родным модулем спектрум.ни разу не подвела,и ни разу не пожалел о том,что ее взял.проблема во времени.в свое время эти аппы были супер пушками,а сейчас устаревшие аппаратуры и не более.сейчас полетники пошли весом в 8 грамм а раньше полетник весил 120 гр и всех все устраивало.раньше на каждую игрушку свой передатчик был.а сейчас можно один передатчик на все.
ребенку к н.г построить фпв планер-аля самолет
бюджету за 10 не вывалила
Исходя из Ваших требований я бы взял RadioMaster TX12 плюс TBS CROSSFIRE MICRO TX V2 и приёмник Team BlackSheep Crossfire Nano Receiver RX
да немного дороже получается (14,500 руб)
- RadioMaster TX12 Поддерживает протоколы Corona, Hitec, Futaba S-FHSS,Frsky D16/D8, RadioLink, Graupner HoTT
- компактный размер
- Crossfire обеспечит надежную связь при полетах ФПВ. ( я летаю фпв и обрел покой только когда перешел на Crossfirе 😃 )
Дальности обычной апаратуры катастрафически не хватает для ФПВ потому что обычно летаешь где то за деревьями, около земли, и тд.
aliexpress.ru/item/1005002265232120.html?item_id=1…
aliexpress.ru/item/33038048093.html?sku_id=6733949…
А чем отличается радиомастер 16 от 18 кроме цены.по идее 18 должен стоить на порядок дороже ,а реально он дешевле
у 18 вроде поддержка 915/868 мгц.
А вы для ребенка или для себя покупаете?
Для сына
Вячеслав, при всем уважении, но все эти мыльницы с так называемыми “мульти протокольными” модулями это "заманушки.
Ну да, поддерживают древние протоколы (включая Хайтек), но это совсем не достоинство, а скорее недостаток.
Еще раз, рекомендую вдумчиво почитать все темы про эти “мыльницы”. Про все танцы с бубнами.
Они более или менее справляются со своей работой, если есть шанс не уронить модель по отказу связи,
т.е. для моделей с “полетниками” еще подойдут, но ни один из своих самолетов я бы им не доверил.
В отличии от этих “мыльниц” владельцам более или менее серьезных брендов (в том числе и FrSky) не приходится думать, а что будет если выйдет новая прошивка.
(в том числе и FrSky) не приходится думать
А что за история была когда Frsky поменял протокол у своих новых передатчиков и старые приемники нельзя использовать?
Нет там никакой истории. Придумали новый протокол, все так иногда делают и Спектрум и Футаба. Часть старых приемников, а точнее которые работают по протоколу D8, перестали поддерживаться. Которые работают по D16 так и работают.
…В отличии от этих “мыльниц” владельцам более или менее серьезных брендов (в том числе и FrSky) не приходится думать, а что будет если выйдет новая прошивка.
а не нужно всякий раз “накатывать” новую прошивку (когда и старая норм работает), и не будет проблем (новых- уж точно) с линком.
…Часть старых приемников, а точнее которые работают по протоколу D8, перестали поддерживаться. Которые работают по D16 так и работают.
Не нужно пугать человека. Как работал пульт с приемником по D8, так и будет пока его (пульт) новой прошивкой не прошьёшь.
Все эти новые прошивки- либо устранение текущих проблем (ведь мы, как ни крути, тестируем новое железо и ПО за СВОИ КРОВНЫЕ бабки, а НЕ за счет производителя), либо добавление каких-то приятных “плюшек” к существующему протоколу связи.
Если в протоколе ВСЁ устраивает- летаем на существующей прошивке (прошив нужным вариантом пульт и к нему кучу приёмышей) хоть до второго пришествия и не испытываем проблем.
ребята кого знаю ,как и я летают на старых аппах ,таких как турнига 9я ,футабы8е и т.д
Про турнигу не скажу, а футаба 8 это далеко не старьё хотя её выпускают более 10ти лет по функционалу утрет нос боьшинству современного китая, и вашей авроре тоже, а по надежности всем. да и 8кой её назвать нельзя тк. там 14ть каналов и сБас присутствует, единственно нет телеметрии. Так что это не старье.
Я не говорю что это старье.насчет авроры зря вы так.потенциал как и функционал огромен.просто нет сбус на авроре вот и все.а вкидывать бабки в серьезную аппу сейчас смысла нет,потому как не уверен что сын загорится.если все же решит продолжить,тогда можно будет задуматься и о бренде.а пока рано
Не нужно пугать человека. Как работал пульт с приемником по D8, так и будет пока его (пульт) новой прошивкой не прошьёшь.
Вы это, почитайте, что человек написал:
поменял протокол у своих новых передатчиков
Понимаете, у новых передатчиков.😃 Причем тут старые и перепрошитые? Можно в новый передатчик воткнуть второй модуль, старый, и пользоваться всем.
Futaba T14SG - 120 страниц за 9 лет Graupner HOTT - 190 страниц за 11 лет Spektrum DX6i - 73 страницы за 13 лет и сравните с RadioMaster - TX16S 16Ch 2.4ghz Multi-Protocol OpenTX Radio System - 56 страниц меньше чем за два года Jumper T16-новая очередная народная аппаратура - 110 страниц за три года.
Геннадий, если так рассуждать, то самая крутая аппа - это rcopen.com/forum/f4/topic349913
Теме почти 8 лет и всего 14 страниц.😃😃😃
Андрей, исключения бывают, она кстати совсем не плохая, но мало распространенная в отличии от 8FG и 14SG
а вкидывать бабки в серьезную аппу сейчас смысла нет,потому как не уверен что сын загорится.если все же решит продолжить,тогда можно будет задуматься и о бренде.а пока рано
так Вам про то и говорят, но и в мусор деньги вкладывать тоже нет большого смысла.
аппаратура в таком случае мало того, что должна быть качественной, так еще и ликвидной.
в свое время купил на НК за 49 баксов Турнигу 9Х, когда понял, что затягивает, продал за 35 баксов и купил Футабу ).
Я бы ее для “входа” посоветовл, но у нее нет “шины”, а так 9Х+ВЧ FrSky+ER9X, десять лет назад был очень вкусный вариант для начала.
А сейчас я бы посоветовал все таки таранис брать (лайт или Q) и забить на приемники Хайтека, даже про них не думать.
А не “вштырит” сына продадите с маленьким дисконтом.
И я о том же))
исключения бывают, она кстати совсем не плохая, но мало распространенная
Вот и я о том же. Все таки Футаба менее распространенная в среде новичков и молодежи. К тому же у нее нет Опена, который вызывает много вопросов вначале. Вот поэтому и говорю, что судить по количеству постов в топиках не есть правильный критерий оценки. Ну, мне так кажется.😃 А за Тараньку двумя руками. На мой взгляд соотношение качество/функционал/цена самая реальная.
Вячеслав, при всем уважении, но все эти мыльницы с так называемыми “мульти протокольными” модулями это "заманушки.
Ну да, поддерживают древние протоколы (включая Хайтек), но это совсем не достоинство, а скорее недостаток.
Еще раз, рекомендую вдумчиво почитать все темы про эти “мыльницы”. Про все танцы с бубнами.
Они более или менее справляются со своей работой, если есть шанс не уронить модель по отказу связи,
т.е. для моделей с “полетниками” еще подойдут, но ни один из своих самолетов я бы им не доверил.В отличии от этих “мыльниц” владельцам более или менее серьезных брендов (в том числе и FrSky) не приходится думать, а что будет если выйдет новая прошивка.
Вам просто нужно оправдаться за покупку дорогих аппаратур.