Модули 2.4 Ггц от ASSAN
у меняОптик-6.
The X8-H module from Assan now offers users of Hitec radios, including the Aurora 9, a choice in 2.4ghz technology. The X8-H also incorporates a new range check function that can be accessed with the press of a button on the module.
Assan X8-H modules are compatible with all mini series and V2 series Assan receivers.
Compatible with:
HITEC: Aurora 9, Optic 6 and Eclipse 7
Included:
RF Module: X8-H
Accessories: Binding plug & Antenna
СПС вопрос там есть 6 канальные с обычно и удлиненной антенной что лучше заказать
Тут в теме писали что с короткими лучше дальность. Если фюз не карбоновый, то берите короткоусые.
с обычно и удлиненной антенной что лучше заказать
На вертолеты 450 размера ставлю с маленькими, на 500 и больше с длинными.
Но это вертолеты, они далеко не летают.
Если фюз не карбоновый, то берите короткоусые.
У меня рамы карбоновые, так что стараюсь выводить за фюзеляж и в разные стороны.
На маленьких вертах коротких усов хватает, на больших уже нет.
Или они сильно затеняются.
Я подумываю брать наверное удлинённые т.к. я самолетчик .
СПС
если фюз не карбон и антенны сильно не затенены, то короткоусых хватит метров 600-800. Тут фпв на 1.5км летают.
если фюз не карбон и антенны сильно не затенены, то короткоусых хватит метров 600-800. Тут фпв на 1.5км летают.
я так высоко и не загоняю и я любитель наборных фюзеляжей.
На маленьких вертах коротких усов хватает, на больших уже нет.
Что, прям в зоне видимости вертолета сигнал пропадает? Как это выражается, начинаются подергивания или вобще в ФС уходит?
Что, прям в зоне видимости вертолета сигнал пропадает?
Все зависит от места полетов.
Как это выражается, начинаются подергивания или вобще в ФС уходит?
Не большие глюки, можно назвать подергиваниями.
Есть у нас такое место, УДАЧНО сротировал.
Я подумываю брать наверное удлинённые т.к. я самолетчик .
СПС
Правильное решение.У меня все с 30-и см. усами,хотя многие летают и с короткими.
их всегда можно укоротить
Проверено, короткоусые приемники дальше и стабильней работают.
Проверено, короткоусые приемники дальше и стабильней работают.
Извините а можно по подробнее как проверяли
На первых страницах данной темы, есть небольшой эксперимент. А так-же последующее обсуждение на тему: короткие-длинные, после которого сошлись во мнениях что короткие лучше.
Извините а можно по подробнее как проверяли
Можно так rcopen.com/forum/f4/topic85018/228
Че то я в тупик зашел с выбором
Киньте монетку (орел или решка)… Помогает!
Берите один длинноусый, 2-й короткоусый. Сами протестируйте и примите решение, не забыв поделиться результатами в данной теме.
С короткоусым уесжал по земле на 1.5 км, передатчик на крыше машины, приемник в руках. На 1.5км более менее устойчивый прием, длиноусый также работал, но на дистанции 1.2, 1.3 км.
Важно - антенна вкручена в модуль, когда перенес антенну с удлинителем 10см. на штатное место передатчика, дальность упала на 500,600 метров.
Че то я в тупик зашел с выбором
Если уж начал смотреть в сторону АССАНА, то бери комплект с двумя приемышами 6+7 каналов и еще +мини приемыш на 6 каналов с короткой антеной. По личному опыту скажу, что на мини приемыше летал на планере - дальности за глаза(можно из виду потерять ~ 500 m). А те, что из комплекта, приемники, то ещё честно говоря не пробовал, но они тоже с короткими усами. Сейчас по теплу буду и их пробовать. Я доволен, после 40 МГц. аппаратура Эклипс7С.😒 Если в дальнюю авиацию (например FPV) не будете устраиваться, то покатит))))
Если в дальнюю авиацию (например FPV) не будете устраиваться, то покатит))))
Да летают FPV и на “Ассане” (palatinskij, например)… и довольны, вроде… И, кстати, как раз-то для FPV больше подошел короткоусый приемник! Мне кажется, именно Эдик Палатинский эти эксперименты с приемниками и проделывал… Если заглянет сюда, может, сам и расскажет…
Я пробовал летать FPV c “дальнобойным” приемником X8R, но именно этот приемник оказался чувствительным к забитию видеопередатчиком… Не догадавшись испробовать вместо X8R “короткоусый”, продолжил эксперименты с FPV на 40 Мгц…