Угрозы дапазону 2.4 GHz - мнимые и настоящие...
В принципе это на электричке прокатывает, на двс-е могу убрать.
А зачем вообще усы трогать? 😃
Я поставил приемники на самолеты и вообще про них забыл. Ни в одном я к усам не прикосаюсь ни чем, и они находятся в том же положении, в котором находились, когда я их устанавливал. Это помоему уже параноя.
А зачем вообще усы трогать? 😃
Известны случаи обламывания антенок у самого корпуса от вибраций… Замечается это не сразу…
В связи с заботой нашего гондура… государства о развитии технического творчества молодежи мы вслед за другими магазинами вынуждены поднять цены на радиоаппаратуру и RTF комплекты из за в разы увеличенных сроков таможенного оформления и дополнительных поборов на получение формальных разрешительных документов на импорт радиопередающих устройств.
С марта 2008 года все без исключения посылки, содержащие радиопередающие устройства (передатчики и RTF комплекты), задерживаются таможней Украины до получения разрешительных документов Укрчастотнадзора на ввоз РЭС. Применительно к аппаратуре на 35 и 40MHz процесс сугубо формальный, но требующий задержания груза, досмотра со вскрытием, написания заявления на оформление разрешения, оплаты рассмотрения этого самого заявления (поштучно за каждый ввозимый передатчик) и отправки его факсом в УЧН. Далее, это заявление рассматривается в течение 10 суток по регламенту, потом в течение 5 суток они отправляют разрешение (или отказ в выдаче такового) по адресу таможенной службы обычной почтой.
В случае отказа во ввозе груз отправляется обратно поставщику. В случае положительного результата груз, будучи уже вскрытым, отправляется в службу контроля таможенной стоимости, где проверяется соответствие вложенного инвойса стоимости, определяемой по справочникам таможни. Возможность того, что груз покупается по оптовым ценам, в рассмотрение не принимается. Реальный инвойс точно также игнорируется, как не имеющий печати (а мокрую печать почти никто за рубежом не ставит). С определенной таким образом таможенной стоимости начисляется пошлина 20%, и потом со “стоимости” товара + пошлины - НДС 20%. Итого 44% от и так завышенной таможней (в случае покупки по оптовой цене) стоимости.
Взято отсюда www.os-propo.info/content/view/60/1/
Место действия - Украина.
Взято отсюда www.os-propo.info/content/view/60/1/
Место действия - Украина.
Вот уроды!!!
Нас бы не посчитали!
Известны случаи обламывания антенок у самого корпуса от вибраций… Замечается это не сразу…
На ДВСах? Или электрички тоже в зоне риска?
Известны случаи обламывания антенок у самого корпуса от вибраций… Замечается это не сразу…
Антенка фиксируется каплей клея у самого основания и самого начала эксплуатация приемника. Юзаю три таким образом модифицированных приемника 7000х
По вопросу таможенного оформления ввозимой аппаратуры я думаю, что и у нас это не за горами… В связи с увеличившимся потоком аппаратуры на 2.4 Ггц заинтересованные органы это без внимания не оставят, весь вопрос только во времени
Вот интересно, я знаю, что для использование портативных радиостанций гражданской частоты требуется разрешение. Но на приобретение запретов нет. Т.е. если вы купили уоки-токи, то можете спокойно с ним разгуливать НЕ включая его.
Ввоз аппаратуры для себя любимого не облагается ставкой пошлины. Соответственно, таможня не должна требовать никаких сертификатов качества и проч. ерунды. Возможно, что применима та же аналогия, что и для раций.
Другое дело, если груз ввозится на коммерческой основе… тут уже “совсем другой коленкор”.
Вот интересно, я знаю, что для использование портативных радиостанций гражданской частоты требуется разрешение.
Да? А по-моему, ваши знания малость устарели. Те маломощные станции, что свободно продаются в магазинах - сейчас уже не требуют и разрешения на использование.
А по-моему, ваши знания малость устарели.
Да, приношу свои извинения. Есть постановление от 25 июля 2007 г. N 476 О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. # 539 “О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств”
Вот, только у меня чуть крыша не уехала пока прочитал…
А есть какие-нибудь законодательные угрозу диапазону 2.4? Я просмотрел или про 2.4 ничего не говорится?
вот… ещё одна угроза 😃
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop…;oper=32415::::
вот… ещё одна угроза 😃
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop…;oper=32415::::
Проверяли, или просто 2.4 увидели в описании?
Проверяли, или просто 2.4 увидели в описании?
Вопрос риторический. И так понятно, что не проверял.
Те маломощные станции, что свободно продаются в магазинах - сейчас уже не требуют и разрешения на использование.
Уверены? Что-то на нашу родную власть очень непохоже. А ссылку дать можете? Я особо по магазинам не хожу, но вообще не слышал, чтобы 0.5W разрешили, кроме известного постановления про RC.
вот… ещё одна угроза 😃
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop…;oper=32415::::
Да какая ж это угроза, с 6 метрами? Там, наверное, меньше 1mW. Небось, слабее излучения обычного PC.
www.rfc-cfa.ru/main.phtml?p=inf539&l=ru
п.20 Изъятий из перечня (в самом низу)
Уверены? Что-то на нашу родную власть очень непохоже. А ссылку дать можете? Я особо по магазинам не хожу, но вообще не слышал, чтобы 0.5W разрешили, кроме известного постановления про RC.
Wifi не более 100мвт и без внешних антенн - далее сертификация, лицензия, разрешения, суд, конфискация… ну Россия всетки…
0.5 Ватт в прямой видимости и 17Dbi антенной дает передачу на скорости 2 мегабита на 3-4км (это так, ради прикола)
По поводу частот, вот так выглядит мое небо над домом:
кто на частоте 57 - сам тащусь!
Да мы, вообще-то, про 0,5Вт на 446МГц, а не на 2,4ГГц 😒
Да мы, вообще-то, про 0,5Вт на 446МГц, а не на 2,4ГГц 😒
ну пусть будет, ради жизни на земле 😃
www.rfc-cfa.ru/main.phtml?p=inf539&l=ru
п.20 Изъятий из перечня (в самом низу)
Спасибо за ссылку! А то я как раз в июне последний раз это все изучал. Ну что ж, большой прогресс , впервые за много лет. Хоть некоторый маразм ликвидировали, вроде разрешений на чисто приемные устройства…
Кстати, 100мВт на 2.4 – как считаются? Пиковая, средняя?
Спасибо за ссылку! А то я как раз в июне последний раз это все изучал. Ну что ж, большой прогресс , впервые за много лет. Хоть некоторый маразм ликвидировали, вроде разрешений на чисто приемные устройства…
Кстати, 100мВт на 2.4 – как считаются? Пиковая, средняя?
Гдейт читал, там было написано по ДБ, какой уровень допустим за пределами помещения от 100 миливатов, что-то там 70-80 было, точно не помню, но это косяк, точка больше дает.
Во, нашел! www.cedicom.ru/art_BWA_regwifi.htm
Манифест по теме от Multiplex: www.multiplex-rc.de/cms/vorschau/…/2_4_GB.pdf
Интересная часть:
And what about the “legal” side?
On 01.07.2008 a change in the European technical regulations is to be implemented, and
it is not yet clear whether the 2.4 GHz products currently being sold will satisfy the new
rules. In some countries discussions are currently in progress concerning the possibility of
a total ban on this band for model flying. Even though the law protects users of “existing
equipment”, i.e. those who have bought such a system will continue to be able to use it,
problems could arise subsequently regarding availability of accessories and replacement
parts; this has already occurred with 434 MHz systems, which are still approved to this
day.
а кто пользовался ВЧ модуле м АССАН?что скажите?
вы считаете вч модули от АССАН угрозой диапазону 2.4 Ггц? 😂 Интересно а почему не делают систем Р/У на 900мгц и на 1.3 Ггц?