Мужики! помогите выбрать вакумный насос.
любое, лучше более жидкое, синтетика вообще работать вечно
Начинался всяких статей в инете… пишут, что любое как раз таки не очень пойдёт. Т.е. насосу конечно же будет пофиг, или даже наоборот лучше, но вакуума будет меньше, т.к. обычные масла однако газят…
Как бы там не было, проблема уже снята, сегодня по великому блату отлили мне с большой бадейки литр ВМ-1С нахаляву…😃
Кто-нибудь имел дело с этой техникой и сайтом? Стоит ли брать из условий цена-качество-результат?
Стоит ли брать из условий цена-качество-результат?
Не стОит: цена ломовая.
Вот это: www.kuvalda.ru/catalog/1924/1417/ продается в любом строймаге.
Только при использовании для вакуума- надо фильтры входные поставить- я использую бензиновые прозрачные, от авто.
Спасибо! Безмасленный компрессор, создает разрежение в своем ресивере, если перевернуть крышку клапанов. Так? А разряжение хорошее получается, не хуже чем у насосов с сайта который я указал ранее?
У меня есть маслянный Fubag, на нем нельзя перевернуть крышку?
Извините если вопросы дилетантские.
на нем нельзя перевернуть крышку
Можно, только зачем?
Достаточно открыть выходное отверстие (открутить регулятор давления или патрубок, идущий от головки цилиндра к ресиверу).
А к входному- подцепить фильтр и брать с него вакуум.
Разрежение эти насосы дают около -0,85 атм, чего достаточно вполне.
Но выхлоп будет содержать пары масла, так что- его надо куда то отвести?
Ну вроде получился вакуумный насос. Спасибо! Есть еще вопрос: на сколько времени его включать и как часто? Вакуумметра нет(
Всех с Великим Праздником Днём Победы!!!
на сколько времени его включать и как часто?
Да на несколько секунд: при первой откачке- ясно будет.
А как часто, зависит от степени герметизации: если все заклеить/пережать (клапана на насосах могут подтравливать, поэтому лучше трубку подводящую вакуум к пакету после откачки- пережимать), то и вообще хватит на все время полимеризации смолы.
Друзья вот ещё нагуглил ссылочку по насосам можа кому пригодиться.
немного офтоп:
с вакуумным мешком для насоса я помучался. Никак не получалось нормально склеить. Вообщем сделал так: взял две квадратные стальные трубы, между ними вложил свернутые в четыре раза края полиэтилена (которым накрывают парники), зажал струбцинами, так чтобы торчало 2-4мм, и расплавил край строительным феном до жидкого состояни. Охладил, снял, налил воды - держит.
Мешки для вакумной упаковки одежды (размеры которые я знаю - 50*60, 60*70, 70*90) или еды (небольшие рзмеры, типа пакетов для завтрака) уже идут с вакуумными замками и клапаном, достаточно прочные, но жестковатые (не полиэтилен).
Разрежение эти насосы дают около -0,85 атм, чего достаточно вполне.
Неожидал такого эффекта от компрессора! Я делал матрицы из фанеры покрывал парафином, и заливал при атмосферном давлении. Эпоксидка отходила легко. А тут с вакуумом сделал, при условии что у меня ещё и подтравливал, где шланг соединялся с пакетом, но даже при этом эпоксидка прошла сквозь парафин в фанеру 😃 вообщем форма на выброс 😦 Наверно надо переходить на силиконовую форму.
Подскажите такой вопрос: Вакуума создаваемого компрессором хватит, чтобы дегазировать силикон Lasil T-4?
Вакуума создаваемого компрессором хватит
Его и банку стеклянную взорвать (схлопнуть) - вполне хватит: такой вакуум гнет плиту ДСП 20мм на ВФ машине.
Так что, осторожнее- вакуум иногда шарахает не хуже давления.
Во как! Я не знал. Благодарю.
Был экспиремент одн раз, делали дополнительный фильтр для отсоса очень большого количества мелкой пыли, в качетсве емкости - обычное пластиковое ведро, в качестве вакуумного насоса - пылесос… Короче ведро пришлось менять на металлическое потому ,что пластиковае разнесло так словно в нем взрыв пакет рванул… и это пылесос! Мы потом долго его (ведра) мелкие кусочки по мастерской собирали… Опять же существют же вакуумные бомбы 😃 а они по разрушительной силе превосходят класические…
Как нам говорили на практикуме, глубоко ошибаются те, кто думает, что осколки от взорвавшейся вакуумной колбы (стекло 10 мм) полетят вовнутрь 😈
что осколки от взорвавшейся вакуумной колбы (стекло 10 мм) полетят вовнутрь
А вы кинескоп от телевизора разбивали? Там осколки разлетаются как шрапнель, и никак не во внутрь.
С разлетом осколков как раз все просто, при разрушении целостности осколки начинают разгоняться атмосферным давлением по направлению к цетру объема, при прохождении его они уже имеют достаточную энергию для свободного полета дальше, причем траектория полета будет “скорректирована” другими осколками…
Подскажите такой вопрос: Вакуума создаваемого компрессором хватит, чтобы дегазировать силикон Lasil T-4?
Нет. Не хватит.
Нет. Не хватит.
Как же так?! Сначала обрадовали! Я под это дело и компрессор переделал и силикон вчера заказал. Печально ( Что ж Вы раньше молчали? Так понимаю Вы прошли этот путь и он оказался не удачным( Какой нашли выход?
Не хватит.
из каких соображений? вязкость смеси 35000, для такой вязкозти достаточно -0,2/-0,3 атм, насос даёт -0,85…
Так понимаю Вы прошли этот путь и он оказался не удачным( Какой нашли выход?
Купил вакуумный насос, а переделанный компрессор подарил нуждающимся…
из каких соображений? вязкость смеси 35000, для такой вязкозти достаточно -0,2/-0,3 атм, насос даёт -0,85…
Баловался с компрессором от холодильника. Для откачки из мешка и формовки его вполне достаточно. Но попытался дегазировать смолу. Она пузыриться должна в процессе: ведь воздух из неё уходит. Но не тут-то было. Ничего там не уходит и не пузырится: разрежение слабовато. Вот когда я подключил двухконтурный насос, тогда дело пошло: смола буквально “кипела” при комнатной температуре и эффэкт был достигнут. Вот такие соображения получились…