mach2 и всё что с ним связано!
Я тоже использую Мач2 и Арткам7. Отличная пара. В Арте рисуем и делаем УП(управляющию програму) а потом эту УП загоняем в Мач2 и фрезеруем.
Если что то простое геометрическое надо, то можно и Corel12 использовать в место Арта.
Если поближе к хобби и подешевле, то вот есть еще NINOS: cadcam-ninos.com
Решил проблему преобразования файлов PDF “Mach2” в Txt.
PDF2TXT(PDF to Text) 3.0
Отличная программа:
…com.ru/…/1532-PDF2TXT-PDF-to-Text-3-0.html
Затем электронный перевод и можно работать!(0,5мб).
вот скачал я эту прогу - интересно же _ а вот к чему она никак не пойму, можно узнать у источника ? ❓ 😊 и на счет перевода
Есть машиный перевод Mach2 в Worde с сохранение всей графики.
Размер 13мб. Поделен на 6 rar архивов по ~2мб.Нужно место, куда можно их залить.
На Е-маил отправлять не буду.
И что все заглохло? ❓ ❓ ❓ 😈 😈 😈 ❓ ❓ ❓
А не знают ли уважаемые прграммку, которая превращает простой CNC станок в 3D сканнер?
Мои поиски в нете не дали положительных результатов, у многих заявлена возможность “обратного инжиниринга”, а вот где найти программку и сможет ли она управлять самоделкой -вопрос.
А может Мач, Нинос или им подобная это умеют?
Насколько стабильно работает Mach2? Часто виснет?
Насколько стабильно работает Mach2? Часто виснет?
Работает стабильно и даже (что удивительно) не виснет. 😈
Пристите за вопроик, но где взять этот Mach2?
У моего знакомого виснет, а у другого на Win 2000 вообще не запускается.
Добавлено
Работает стабильно и даже (что удивительно) не виснет.
Большие файлы (мегабайт-два) обрабатывать пробовали? Час, два, полёт нормальный?
У моего знакомого виснет, а у другого на Win 2000 вообще не запускается.
Добавлено
Большие файлы (мегабайт-два) обрабатывать пробовали? Час, два, полёт нормальный?
Пробовал и больше, полет отличный.
Своему знакомому скажи, что надо правильно устанавливать( в частности драйвер), поиск устройств и мордой ткнуть в каталог Mach.
Также замечено, что на процах AMD быват глюки, так как она(Mach) выторговывает себе такой режим работы, как будто она работает через DOS, то есть имеет прямой доступ к железу. 😈
А где же наш друг с переводом проги???
☕ ☕ ☕ ☕ ☕
Добавлено
Народ, а ни кто не пробовал писать постпроцессоры под ArtCam7 для Mach?
Добавлено
Народ, а ни кто не пробовал писать постпроцессоры под ArtCam7 для Mach?
а вот интересный вопрос - у меня что то такое появилось я еще не пробовал , могу поделится
с правилами этого форума я поленился ознакомится интересно фыйлы выкоадывать тут можно?
Вот постпроцессор для Арткама под Мачи2.
Сам делал для себя, но делюсь пока настроение хорошее 😛 .
Куда его кидать, думаю разберётесь 😉
Найдите нормальный FTP адрес, я туда перевод скину.
а где в МАСН2 распределяются сигналы на LPT
а где в МАСН2 распределяются сигналы на LPT
config --> “ports and pins”, далее изучаем закладки.
как в МАСн2 уменьшить скорость движков???
Я тоже использую Мач2 и Арткам7. Отличная пара. В Арте рисуем и делаем УП(управляющию програму) а потом эту УП загоняем в Мач2 и фрезеруем.
Если что то простое геометрическое надо, то можно и Corel12 использовать в место Арта.
То есть, вы хотите сказать, что можно сгенерировать УП в любом профес-
сиональном софте (EdgeCAM.PowerMill). а потом загнать его в Mach и полу-
чить любую 3D модель ❓
То есть, вы хотите сказать, что можно сгенерировать УП в любом профес-
сиональном софте (EdgeCAM.PowerMill). а потом загнать его в Mach и полу-
чить любую 3D модель ❓
Абсолютно верно. Только правильно напиши или иотредактируй соответствующий постпроцессор. 😈
Абсолютно верно. Только правильно напиши или иотредактируй соответствующий постпроцессор. 😈
Я вообще, только недавно начал пытаться въехать в ЧПУшные дела,
поэтому имею к окружающим много вопросов.
Как я это понимаю: CAM-программа расчитывает по оптимальному (или по
заданноиу) алгоритму пути перемещения инструмента, после этого генерируется УП в G-кодах, которые, я понимаю стандартные. После этого
УП посылается на стойку станка, которые все разные. И вот чтобы связать
стандартную УП со стойкой станка (принтера,плоттера…) пишется постпро-
цессор т.е. драйвер. А теперь, если мы выдернем УП из одной проги и вста-
вим её в другую под которую уже настроен и порт и станок, то что опять ну-
жен постпроцессор ? Если да, то я в танке 😃
Постпроцессор - это,грубо говоря, правила по которым формируется УП для той или иной стойки.
Постпроцессор - это,грубо говоря, правила по которым формируется УП для той или иной стойки.
Может кто-то знает, где в инете есть инфа по постпроцессорам, но для
чайников. То что попадалось было написанно профи для профи.
А может у кого уже есть какие-то материалы, так на мыло сбросьте, плиз.
divemax@mail.ru
Вопрос вот в чем: В программе, которой я пользуюсь, а именно - Turbocnc, не предусмотренна отработка кадров без торможения. Т.е., если прямую разделить на два участка, например:
G01X100
G01X200
, то после первого кадра станок затормозится, почти остановится и начнет опять разгоняться.
У моего самодельного агрегата скорость и так не высока, а тут еще и лишние торможения. (и по дубу пригорает)
Пример взял из башки и поместил здесь, просто, как - яркий.
Вообщем то проблема в том , что на не крутых изломах и окружностях происходит то же самое.
На одной “слабой стойке” видел такое решение: G09 - оператор торможения в конце кадра.
Поэтому хочу выяснить как эти вопросы обычно решаются в программах управления через комп и, в частности в Mach.
В настройках Мача2 можно выбрать один из двух вариантов прохода.
- ось перед 100 замедляется до полной остановки и сразу начинает движение к 200.
- если нет изломов, ось проходит без изменения скорости до 200.
Спасибо.
Еще вопрос : нет изломов совсем, или выставляется где , может угол?
Или, кокая-либо не меняемая логика допускает какой либо изгиб?
И еще, есть версия для DoSа? Есть у меня недоверие к программам реального времени под WINDOWS.
Еще вопрос : нет изломов совсем, или выставляется где , может угол?
Или, кокая-либо не меняемая логика допускает какой либо изгиб?
Читал раз 15, и не понял ничего 😂 😂
Похоже, эти две фразы зашифрованы 😁 .
И еще, есть версия для DoSа? Есть у меня недоверие к программам реального времени под WINDOWS.
Мачь работает в обход виндам, на прямую с железом. Так что это практически DOS 😃
Сутки с лишним торчал на работе. Завтра заказ отдавать.
Передаю шифр для фраз(каждой в отдельности.
Вы писали: “2. если нет изломов, ось проходит без изменения скорости до 200.”
С углами в 180гр. все понятно. А если угол между прямыми, ну скажем 175гр., то будет остановка, или программа просчитает скорости и пройдет на максимально возможной (для всех координат) скорости.
И, вот этот то угол, где то можно выставить. Ведь невозможно пройти без остановки угол 90гр.
Может в программе что то вложено и поменять нельзя.
Но если без остановки можно пройти, только угол 180, то это- не так интеренсно.
Короче, хорошая программа должна стараться пройти всю траекторию на максимально возможних скоростях, естественно учитывая стартовую скорость и ускорение.
Надеюсь изложил понятно.
P.S. Возможно никаких градусов нет вообще, просто я встречал такое решение.