Юстировка станка
но все равно, это только одна ось. выставить все оси гораздо сложней, мне кажется…
dmitry
X и Y выставляются концевиками, контактными-магнитными-оптическими. Z выставляется контактно касанием инструментом площадки известной толщины.
О других способах лично я как-то не думал, поскольку данные решают вопрос точно и просто 😃.
X и Y выставляются концевиками, контактными-магнитными-оптическими. Z выставляется контактно касанием инструментом площадки известной толщины.
О других способах лично я как-то не думал, поскольку данные решают вопрос точно и просто 😃.
угу. только тут разговор уже плавно перешел от установки нуля к перпендикулярности… 😃
/dmitry
[quote=dm1try;273912]
можно проще:
/dmitry
Самый простой способ установки перендикулярности, прогнать голову по четырем сторонам стола, с теми же шупами на 0.02 или 0.03 мм. Вымерить разность, отрегулировать стол. В любом случае стол относительно Z должен иметь регулировку, по четырем сторонам.
Самый простой способ установки перендикулярности, прогнать голову по четырем сторонам стола, с теми же шупами на 0.02 или 0.03 мм. Вымерить разность, отрегулировать стол. В любом случае стол относительно Z должен иметь регулировку, по четырем сторонам.
ну, допустим, прогоню я вот такой станок и по всем 4 углам и получу одинаковые значения… чего регулировать? 😉
/dmitry
но все равно, это только одна ось. выставить все оси гораздо сложней, мне кажется…
Да, конечно индикатор, а не микрометр.
Способ с вращающимся индикатором измерит локальную перпендикулярность в конкретной точке Z. А мой способ измерят перпендикулярность оси Z на всём ее ходе. Трудно сказать, что в конкретном случае будет вернее.
Почему одна? Угольник можно приложить к любой другой образующей плоскости и измерить любое соотношение плоскостей. Надо только подумать, как это реализовать на конкретном столе и какую поверхность принять за эталонную.
И сорри за непопадание в тему. 😦 Перепутал вопрос Сержанта с утверждением Галанта и побрел не в ту степь.
Установка по оси Z - щупом с последующей коррекцией. Электрическим способом на установленном инструменте это можно сделать только если конструкция стола позволяет электрически разделить деталь и шпиндель.
ну, допустим, прогоню я вот такой станок и по всем 4 углам и получу одинаковые значения… чего регулировать? 😉
/dmitry
разговор ведется о перпендикулярности, а не о кривизне стола, эти вещи надо отличать. Когда речь идет о перпендикулярности, подразумевается что стол абсолютно ровный. Если стол у тебя кривой, то в любом случае выставляется по 4 углам, и фрезеруется. А если значени одинаковые, значит ось Z перпендикулярен к столу, ну померил микрометром, получил одинаковые значения… чего регулировать. 😁 В последнем твоем рисунке абсолютный Z может быть одинаковым, если голова привязана к столу, я такого станка не видел, у моего станка X и Y не имеют привязку к столу, и в моем случае значения Z, если грубо то в центре 0, а по краям минус.
К слову, у моего станка стол относительно Z имеет степень свободы, в любой момент могу его поставить относительно Z под любым углом.