Самодельные линейные направляющие.
Самое главное, что я всегда твердил, это определить область применения станка. Дерево, сталь, пенопласт. И уже потом, начинать проекировать. Я лично собираю под дерево. 😃
Надеюсь, соберёте, покажете что собрали?
Если делать станок “Более Менее”, зачем шлифовать трубы и так сойдёт! Любая конструкция станка на мебельных трубках, с подвижным порталом или с подвижным столом, не имеет значение, при пролётах 600-1000мм, даст солидный провис.
С “бочонками”, иными словами - роликами, можно сделать обалденные направляющие при условии, что есть возможность изготовить рейки с поверхностной твердостью за 60HRC, имеющие М-образное сечение. Шариковые линейные подшипники, по сравнению с роликовыми будут отдыхать. Как миниатюрный пример можно рассматривать каретку от старинного матричного принтера “Consul”, кстати такая каретка - готовая ось для гравировального CNC.
А еще, касаемо мебельных трубок: в исполнении с фторопластовыми втулками пойдет только (ИМХО) для работ по пенопласту с миллиметровыми точностями.
Надеюсь, соберёте, покажете что собрали?
Если делать станок “Более Менее”, зачем шлифовать трубы и так сойдёт! Любая конструкция станка на мебельных трубках, с подвижным порталом или с подвижным столом, не имеет значение, при пролётах 600-1000мм, даст солидный провис.
Надеюсь соберу, тогда покажу, что собрал.
А может быть вы и правы, не буду даже шлифовать, лень мне что то, и так пойдет. Воткну трубы, только не мебельные а обычные, и буду катать туда сюда, главное движки помощнее заказать. Со временем, само все отшлифуется.
Я вижу вам понравились эти слова “более Менее” Ну что же, рад, что смог вас научить этим словам. Интересно конечно узнать, какой же у вас станок по данной классификации, ближе к более, или к менее? Какой вы материал обрабатываете? Какая точность у вас обеспечивается? Если можно, то вы могли бы мне показать фотографию готового изделия например. Просто мне интересно, я вроде слышал что у вас есть станок, только кажется не видел его еще. Дайте ссылочку пожалуйста. Посмотрю на ваш станок, авось и научусь чему нибудь новенькому, мы сельские мужики народ не гордый. 😃
Самый оптимальный вариант, это 600*400 при подвижном портале, и 1000*500мм при подвижном столе, и ЗАМЕТЬТЕ, что при использовании подвижного стола, величина провисания, как вы говорите, будет в разы меньше, из-за разнесенных точек приложения нагрузки. Надеюсь с этим вы не будете спорить?
😃
Как раз здесь весьма-весьма спорное утверждение, поскольку при увеличении длины направляющих как раз возрастет и их склонность к провисанию. Скорее всего - в те же разы.
Надеюсь соберу, тогда покажу, что собрал.
А может быть вы и правы, не буду даже шлифовать, лень мне что то, и так пойдет. Воткну трубы, только не мебельные а обычные, и буду катать туда сюда, главное движки помощнее заказать. Со временем, само все отшлифуется.
Я вижу вам понравились эти слова “более Менее” Ну что же, рад, что смог вас научить этим словам. Интересно конечно узнать, какой же у вас станок по данной классификации, ближе к более, или к менее? Какой вы материал обрабатываете? Какая точность у вас обеспечивается? Если можно, то вы могли бы мне показать фотографию готового изделия например. Просто мне интересно, я вроде слышал что у вас есть станок, только кажется не видел его еще. Дайте ссылочку пожалуйста. Посмотрю на ваш станок, авось и научусь чему нибудь новенькому, мы сельские мужики народ не гордый. 😃
читаю и думаю так про себя, а за линейки направляющие с токарных станков не катят?
Надеюсь соберу, тогда покажу, что собрал.
А может быть вы и правы, не буду даже шлифовать, лень мне что то, и так пойдет. Воткну трубы, только не мебельные а обычные, и буду катать туда сюда, главное движки помощнее заказать. Со временем, само все отшлифуется.
Я вижу вам понравились эти слова “более Менее” Ну что же, рад, что смог вас научить этим словам. Интересно конечно узнать, какой же у вас станок по данной классификации, ближе к более, или к менее? Какой вы материал обрабатываете? Какая точность у вас обеспечивается? Если можно, то вы могли бы мне показать фотографию готового изделия например. Просто мне интересно, я вроде слышал что у вас есть станок, только кажется не видел его еще. Дайте ссылочку пожалуйста. Посмотрю на ваш станок, авось и научусь чему нибудь новенькому, мы сельские мужики народ не гордый. 😃
Для сельских мужиков, которые более менее… Если это вам поможет восстановить ваше ущемлённое достоинство или гордость.
Для сельских мужиков, которые более менее… Если это вам поможет восстановить ваше ущемлённое достоинство или гордость.
ой…да у меня точно такой же станок…и такого же размера как в центре…я свой станок делал не сам…мне его делал один хороший человек…похоже что и вы с ним тоже знакомы:)…ну один в один…признаю что конструкция весьма продумана для такого уровня станка…на нем много чего можно делать если не серийно…мой эскиз с направляющими это попытка усовершенствовать именно такую конструкцию станка:)…но конструкция очень хорошая…простая и надежная…как раз такую я и хотел:)…и ненадо говорить про точность в 1мм…она в тысячу раз точнее:)…только я вывел жгуты на бок как у классической конструкции…а первоначально они внутри идут но с критичным перегибом…потому переделал…ну и на одной из фоток удаленная гайка…а вместо нее самодельная из бронзовой проволоки и олова…она меньше по размеру и уже могу сказать что намного лучше капролоновой:)
ой…да у меня точно такой же станок…и такого же размера как в центре…я свой станок делал не сам…мне его делал один хороший человек…похоже что и вы с ним тоже знакомы:)…ну один в один…признаю что конструкция весьма продумана для такого уровня станка…на нем много чего можно делать если не серийно…мой эскиз с направляющими это попытка усовершенствовать именно такую конструкцию станка:)…но конструкция очень хорошая…простая и надежная…как раз такую я и хотел:)…и ненадо говорить про точность в 1мм…она в тысячу раз точнее:)…только я вывел жгуты на бок как у классической конструкции…а первоначально они внутри идут но с критичным перегибом…потому переделал…ну и на одной из фоток удаленная гайка…а вместо нее самодельная из бронзовой проволоки и олова…она меньше по размеру и уже могу сказать что намного лучше капролоновой:)
Да эти станки делал Валера, у вас старая модель, сейчас применяются направляющие из хромированных штоков с допуском F7, втулки скольжения металлофторопластовые итальянские, коэффициент скольжения 0.03, предельная скорость скольжения в сухом режиме 2.5м/с. Эти станки почти копия Сool Tool - вских, механика которого описано в статье Графа.
…и ненадо говорить про точность в 1мм…она в тысячу раз точнее:)…
Ну это Вы “хватанули” 😃 : в тысячу раз точнее 1миллиметра - 1микрон(мкм). А какой рабочий ход у станка по осям?
ой…да у меня точно такой же станок…и такого же размера как в центре…я свой станок делал не сам…мне его делал один хороший человек…похоже что и вы с ним тоже знакомы:)…ну один в один…признаю что конструкция весьма продумана для такого уровня станка…на нем много чего можно делать если не серийно…мой эскиз с направляющими это попытка усовершенствовать именно такую конструкцию станка:)…но конструкция очень хорошая…простая и надежная…как раз такую я и хотел:)…и ненадо говорить про точность в 1мм…она в тысячу раз точнее:)…только я вывел жгуты на бок как у классической конструкции…а первоначально они внутри идут но с критичным перегибом…потому переделал…ну и на одной из фоток удаленная гайка…а вместо нее самодельная из бронзовой проволоки и олова…она меньше по размеру и уже могу сказать что намного лучше капролоновой:)
Вы же покупали позапрошлом году, 2005, это у вас драйвер грелся? Смотрю у вас так и остался RG-45 разъем, лучше поменять хоть на СОМ, контакт будет надежным, иногда от вибраций разъемы RG-45 вылетают из гнезда. По настоящее время жгуты вкладываем вовнутрь, только армируем упругой металлической лентой, от строительного ленточного метра. Было несколько случаев жгут перетирался на изгибе, и последствие короткое замыкание, выгорает 298. Сейчас с помощью металлической ленты от этого избавились.
Ну это Вы “хватанули” 😃 : в тысячу раз точнее 1миллиметра - 1микрон(мкм). А какой рабочий ход у станка по осям?
Да хватанул! 😃 Реально на новом станке 0.01мм, в зависимости от материалов использованных на направляющие и ходового винта. Если это вам интересно, можете посмотреть здесь, cnc-stanky.narod.ru/Price.htm.
…ну и на одной из фоток удаленная гайка…а вместо нее самодельная из бронзовой проволоки и олова…она меньше по размеру и уже могу сказать что намного лучше капролоновой:)
На вашем станке гайка фторопластовая, а капролон еще лучше. Фторопластовая гайка спокойно выдерживает год интенсивной эксплуатации, при случае что используете хороший винт с шероховатостью H7, капролон работает еще дольше.
А почему ваше БПиО лучше, фторопласта и капролона? 😃
По каким параметрам?
Кажется прошло не много времени как вы пользуете БПиО, не ранно еще о чем то говорить?
Да,посмотрел - весьма прилично и симпатично.
Как раз здесь весьма-весьма спорное утверждение, поскольку при увеличении длины направляющих как раз возрастет и их склонность к провисанию. Скорее всего - в те же разы.
Для размера 200х300мм, мебельные трубки еще можно использовать, а на большее резко возрастает прогиб, это прогиб со временем очень быстро прогрессирует, даже упругие вкладыши и разные наполнители не помогают.
Я на мебельных трубках ничего делать не собираюсь, не то у меня представление о металлообработке, но из любопытсва: что там люди говорят о натянутых тросах внутри трубчатых направляюших?
А почему ваше БПиО лучше, фторопласта и капролона? 😃
По каким параметрам?
Кажется прошло не много времени как вы пользуете БПиО, не ранно еще о чем то говорить?
лучше уже тем что делается за час без особых напрягов дома без станков и тому подобного…приспособы копеечные:)…даже если я их буду каждые 3 месяца менять то всеравно мне нравится:)…по крайней мере могу ее насиловать без каких бы то ни было ограничений…а раньше пылинки сдувал…не дай бог чего случится:)…ну вощем пока я очень доволен:)…фторопластовые втулки еще нескоро сотрутся но у меня и для них такая же технология будет…еще мне нравится что между витками проволоки смазка задерживается…а уж для втулки это будет милое дело:)…да…я конечно погорячился на счет 1 микрона:)…ну просто я хотел сказать что этой точности для хобийных целей хватит за глаза:)
Для сельских мужиков, которые более менее… Если это вам поможет восстановить ваше ущемлённое достоинство или гордость.
Да нет, какое еще достоинство? Я даже слов то таких незнаю, впервый раз так сказать слышу. А вообще, что у нас у сельчан может быть ущемлено? У нас и нервов то нету, одна извилина, и то прямая. Ваше благородие извиняйте, грамоте не обучен,пишу как учили. Куда уж нам деревенским, до вас Столичных?! Вы ж в другом государстве прям живете, а про нас не знаете уж наверное.
Да эти станки делал Валера, у вас старая модель, сейчас применяются направляющие из хромированных штоков с допуском F7, втулки скольжения металлофторопластовые итальянские, коэффициент скольжения 0.03, предельная скорость скольжения в сухом режиме 2.5м/с. Эти станки почти копия Сool Tool - вских, механика которого описано в статье Графа.
А я, если честно признаться, думал что вы что нибудь из собственного покажете. А оказывается вы Валеркино творение показываете, который тем более по чертежам Графа собирал… 😃
Да нет, какое еще достоинство? Я даже слов то таких незнаю, впервый раз так сказать слышу. А вообще, что у нас у сельчан может быть ущемлено? У нас и нервов то нету, одна извилина, и то прямая. Ваше благородие извиняйте, грамоте не обучен,пишу как учили. Куда уж нам деревенским, до вас Столичных?! Вы ж в другом государстве прям живете, а про нас не знаете уж наверное.
А я, если честно признаться, думал что вы что нибудь из собственного покажете. А оказывается вы Валеркино творение показываете, который тем более по чертежам Графа собирал… 😃
Какой то вы жалостливый. До этих пор не знал что есть такие.
А про станки, спросите у Валеры чии они станки, и кто их делал. А чертежи Cool Tool-а свободна лежат на сайте, www.step-four.com, так что обошлись без Графа, в то время Графа и его стати помине не было.
Подождем вашего станка.
А чертежи Cool Tool-а свободна лежат на сайте, www.step-four.com
Чёт там чертежей не нашёл, можете дать прямой линк.
По моим чертежам действительно сделано несколько станков в России и СНГ, все они успешно работают. Но станки Валеры, которые тут упоминаются, не из их числа. Когда писалась статья эти станки уже были.
Чёт там чертежей не нашёл, можете дать прямой линк.
www.thecooltool.com/downloads.php?language=d&statu…
У вас под боком в городе есть Игорь (Vti), он в серию запустил станок получше.
www.thecooltool.com/downloads.php?language=d&statu…
У вас под боком в городе есть Игорь (Vti), он в серию запустил станок получше.
Ну если это чертежи- то это что http://forum.rcdesign.ru/index.php?s=&showtopic=65787&view=findpost&p=493962