Мои первые пробы фрезеровки алюминия
честно сказать , результатами постройки не доволен
Это очевидно всегда так бывает после первых проб 😃
У моего китайца и основание из чугунины для Х и боковые для У из 40 мм дюраля
и направляющие Y прикреплены к литому 20 мм дюралевому швеллеру … а тоже не доволен …
Вот если бы этот литой 20 мм дюралевый швеллер был из чугуна 😒
Вопрос такого плана - в каком месте “стола” располагалась деталь при фрезеровке?
скажем так, в углу
И еще: рабочее поле какое? x y z
и высота швелеров, на которых закреплены направляющие Y ? Швелер - сталь?
x-780 mm
y-440 mm
z- 90 mm
это не швеллеры, а два уголка 6 мм толщиной и 450 мм высотой, алюминий
А обороты? СОЖ надо был?
Если использовать в качестве СОЖ водяной пар то значение оборотов не имеет значения,
чем выше обороты тем лучше.
Существенным становится угол на который изгибается фреза и “жесткость” станка.
Я например обрабатываю как каленый дюраль так и алюминий на 24000 об/мин при подаче 0.18 м/мин
поскольку на этой подаче наиболее часто и в большом количестве обрабатывается листовой алюминий (АМГ-2М)
двухперьевой фрезой 2 мм на глубину 1.5 мм за один проход.
Просто удивляюсь почему не используют водяной пар в качестве СОЖ 😁
Масло при 24000 об/мин мгновенно превращается в струйку дыма
а керосин купил два флакона,
один открыл, понюхал, и закрыл. После его запаха отпало последее желание сравнивать
эффективность керосина и водяного пара.
Под водяным паром один раз, из-за ошибки в G-софте китайца,
даже каленый дюраль фрезой 6 мм прошелся на глубину 10 мм за один проход.
Стружки было много а точности мало.
А как себя чувствуют детали станка после работы с паром? коррозия не появляется?
А как себя чувствуют детали станка после работы с паром? коррозия не появляется?
Детали у китайца практически все или из дюраля или из нержавы.
Остальные как то гайка, цанги, фрезы и проч. обычно продуваются воздухом после использования
и смачиваются маслом. Бывает что просто протираются ветошью в масле.
Да и пар с воздухом подается только в зону резки а не на станок,
на глаз пар в зоне резки еле заметен,
заметны только маленькикие капли влаги на материале.
Коррозии пока нет. Пользуюсь паром уже пару месяцев.
Воду, вместо положенного дисцилята, используем “минеральную” из бутылок.
По утверждениям коллег это практически дисцилят.
Детали у китайца практически все или из дюраля или из нержавы.
Остальные как то гайка, цанги, фрезы и проч. обычно продуваются воздухом после использования
и смачиваются маслом. Бывает что просто протираются ветошью в масле.Да и пар с воздухом подается только в зону резки а не на станок,
на глаз пар в зоне резки еле заметен,
заметны только маленькикие капли влаги на материале.Коррозии пока нет. Пользуюсь паром уже пару месяцев.
Воду, вместо положенного дисцилята, используем “минеральную” из бутылок.
По утверждениям коллег это практически дисцилят.
А пар это имеется ввиду распыление мелкое холодной воды или высокая температура под давлением?
А пар это имеется ввиду распыление мелкое холодной воды или высокая температура под давлением?
Пар используется от ультазвукового генератора пара,
типа как у бытового ультазвукового увлажнителя воздуха.
p.s.
Я был в полном изумлении как под паром при фрезеровке алюминия на моих глазах
полностью исчезли кривые Соломона для ВСО.
Пар используется от ультазвукового генератора пара,
типа как у бытового ультазвукового увлажнителя воздуха.
Если не сложно , ссылочку на излучатель ультразвуковой дайте.
Если не сложно , ссылочку на излучатель ультразвуковой дайте.
Не знаю я такой ссылки.
Сам бы с удовольствием купил бы готовый такой аппарат.
А так самим пришлось “изобретать”.
Не знаю я такой ссылки.
Сам бы с удовольствием купил бы готовый такой аппарат.
В Киеве почти в каждом подземном переходе можно встретить ультразвуковые увлажнители воздуха. Как в Харькове - не знаю. Цену не спрашивал, но после такой идеи обязательно поинтересуюсь.
В Киеве почти в каждом подземном переходе можно встретить ультразвуковые увлажнители воздуха. Как в Харькове - не знаю. Цену не спрашивал, но после такой идеи обязательно поинтересуюсь.
Ультразвуковые увлажнители воздуха не проблема,
цены у них от $50 и выше …
Покупка бытового ультразвукового увлажнителя воздуха это только начало пути “изобретательства”,
вот почему я сказал что с удовольствием бы купил уже готовое изделие.
Собственно это не идея, это факт.
Мы так уже большое количество алюминия обработали.
Меня больше всего интересует почему до сих пор никто не использует
и почему об этом нигде нет ни малейшей информации.
Ультразвуковые увлажнители воздуха не проблема,
цены у них от $50 и выше …
Покупка бытового ультразвукового увлажнителя воздуха это только начало пути “изобретательства”,
вот почему я сказал что с удовольствием бы купил уже готовое изделие.Собственно это не идея, это факт.
Мы так уже большое количество алюминия обработали.
Меня больше всего интересует почему до сих пор никто не использует
и почему об этом нигде нет ни малейшей информации.
Уже есть
скажем так, в углу
Ну по логике вещей где-то так и предполагал.
Но факт есть налицо - дюраль неспешно обрабатывать можно - это уже большой плюс 😉
Если использовать в качестве СОЖ водяной пар то значение оборотов не имеет значения,
чем выше обороты тем лучше.
Ультразвуковой распылитель может распылять не только воду. Эмульсию не пробовали использовать а не воду?
Ультразвуковой распылитель может распылять не только воду. Эмульсию не пробовали использовать а не воду?
Естественно может распылять не только воду.
Масло например или тот же керосин.
Собственно первые мысли и были распылять масло,
вместо “субатомных” распылителей работающих на воздухе в 5-6 атмосфер.
Постоянный воздух в 5-6 атмосфер это относительно большой шум,
“тихого” компрессора пока не нашел.
Из-за шума китайца так же пришлось поместить в шумопоглощающую будку.
Причем опять пришлось “изобретать” …
Если распылять масло то его пары необходимо утилизировать.
Пары масла вдыхать нежелательно.
Системы очистки воздуха от паров масла очень громоздки и далеко не безшумные.
Если распылять эмульсию то её пары тоже необходимо утилизировать.
Из-за проблем очистки воздуха эмульсию не пробовал
и скорее всего не буду пробовать.
Самому ж дышать этим воздухом 😃
А обязательно ультразвуковой для воды тогда? Можт просто кипятильничек в баночку, оттуда трубочку к фрезе и всё.
Можт просто кипятильничек в баночку, оттуда трубочку к фрезе и всё.
Мне проще и надежнее было поставить ультразвуковой.
Так что не знаю, не пробовал.
Основная причиной по которой не пробовал была необходимость отбора тепла при ВСО
… а просто кипятильничек по идее её будет добавлять.
Ради каких то 40 градусов вниз от комнатной народ вон “трубки всякие” использует
а “пар с кипятильничека” это 80 градусов вверх от комнатной,
т.е. потенциальная опасность сломать фрезу.
Нормальные фрезы для алюминия это другая “песня” или тема.
Если делать кипятильник - то не спиральный, а две пластины из нержавейки в диэлектрической ванночке, к ним напряжение… пока вода есть - кипит,… как закончится - само отключается…
Но воздух, детали и фрезу нагревать будет…
[quote=Magelan;695712]
Если делать кипятильник - то не спиральный, а две пластины из нержавейки в диэлектрической ванночке, к ним напряжение… пока вода есть - кипит,… как закончится - само отключается…
Осторожнее ребята с самодельными кипятильниками, дюже опасно, есть опыт.
Как то раз воду в поллитровой банке кипятили, банка лопнула, пластины замкнулись, КЗ и пропки счёлк.
Обошлось, как то. И по электробезопастности то-же хреново. Может долбануть.
Как опытный электрик вам не советую. 😃
С уважением moon!
В общем я понял так, ультразвуковой активатор - в банку с охлаждающей жидкостью, и две трубки в крышку банки, через которые прокачиваем воздух. Как думаете, какого бытового компрессора будет достаточно?
В общем я понял так, ультразвуковой активатор - в банку с охлаждающей жидкостью, и две трубки в крышку банки, через которые прокачиваем воздух. Как думаете, какого бытового компрессора будет достаточно?
GOOD DAY
думаю подойдет аквариумный компрессор
работает тихо и долго, недорогой
GOOD LUCk