форумной машине не хватает производительности?
при регулярном пинге 2-3 мс, время реакции форума составляет почти минуту.
Ужоснах 😦
да ладно 😋
Да 2-3 мнуты это хорошо. У меня 256кбит/сек,дык один раз было я успел поесть ,а он ещё не загрузился. 😃 😃
Не знаю… Бывает такое, но очень редко… В основном - открываются странички через 2-5 секунд… Редко - секунд 10… Минутные задержки бывают крайне редко, максимум раз в день…
Да 2-3 мнуты это хорошо. У меня 256кбит/сек,дык один раз было я успел поесть ,а он ещё не загрузился. 😃 😃
Да, вчера в это время форум дико тормозил и у меня. При том что главная страничка сайта открывалась мгновенно.
Седня уже все в норме.
Да, вчера в это время форум дико тормозил и у меня
Аналогично.
Аналогично.
Тоже самое.
Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.
Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.
Этого сейчас не требуется, но за предложение спасибо. В январе сервер должен поменяться. Накладки со сборкой, поэтому все малость затянулось.
Тоже самое.
Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.
ну разве что dl360 - тогда я согласная 😒
NNTP - рулез. Никаких тормозов, никаких банеров, трафик минимальный. 😲 Люди, пользуйтесь ннтп!
NNTP - рулез. Никаких тормозов, никаких банеров, трафик минимальный. 😲 Люди, пользуйтесь ннтп!
Осталось только наладить возможность ответа через NNTP клиента, и вот оно, щастье!
ага, и личку читать. Но про это Vitaly уже говорил… 😜
ага, и личку читать. Но про это Vitaly уже говорил… 😜
Даже просто NNTP+ответ через оперу экономит существенно.
И по ресурсам тоже: количество читающих > кол-ва отвечающих. В среднем, по показателю “кол-во прочитанных мессаг делить на кол-во написанных” все юзеры - глубокие читатели, потому что этот показатель существенно больше 1. (о как загнул)
Следовательно, ответ через браузер сильно не напрягает.
ну разве что dl360 - тогда я согласная 😒
А почему именно dl360?
DL360 G5 надеюсь хотите? 😉 пару двухядерников, гига 4 мозгов, а вот с хардами как? сколько весь ресурс весит в гигабайтах? в dl360g5 немного хардов влезет, 6штук SAS 2.5". Максимум 146Gb такой винт могёт быть. а хватит ли?
А почему именно dl360?
DL360 G5 надеюсь хотите? 😉 пару двухядерников, гига 4 мозгов, а вот с хардами как? сколько весь ресурс весит в гигабайтах? в dl360g5 немного хардов влезет, 6штук SAS 2.5". Максимум 146Gb такой винт могёт быть. а хватит ли?
патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.
патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.
Пошел для интереса в серверный зал, нашел в стойках штук двадцать dl380, но их бугалтерия ещё долго не спишет 😕
А вообще nntp рулит
Пошел для интереса в серверный зал, нашел в стойках штук двадцать dl380, но их бугалтерия ещё долго не спишет 😕
А вообще nntp рулит
да слюни попускать на ML/DL особо в G5 я и сам могу, на iLo порадоваться и всё такое. другое дело, когда покупается сервак за “свои” 😃 а не конторские
патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.
Чего чего не надежные??? SATA что ли надежные?? SAS - это железо SCSI(которое на порядок надежней всяких SATA и прочих писюковых хардов), и последовательная шина, между прочим совместимая с SATA.
Правда SATA хардов в формате SFF(2.5") не делают(точнее есть на 60гиг но эт не сурьезно). Было бы оч удобно.
последние дни с временем отклика форума совсем засада. Пять-шесть сообщений открываются нормально, потом - дикие тормоза по несколько минут. При этом пинги в это время на rcdesign.ru ходят отлично - 2-3 мс. Такое впечатление, что сервер просто не справляется. Может, какие-нибудь поиски так ресурсы жрут?
Попробовал снова воспользоваться NNTP - впечатления те же, что и в первый раз (больше года назад). Неудобно. Ветки одноуровневые, картинок нет, включать их автоматическую подгрузку опасно, реквизитов пользователей нет, ссылок нет, полно непрочитанных сообщений, темы которых меня не интересуют… Единственно, на что он годится (на мой взгляд) - изменения в блогах отслеживать. Поэтому остаюсь в режиме избирательных почтовых подписок, почтовых уведомлений и просмотра в HTTP. Но пользоваться этим режимом становится всё труднее из-за спонтанно возникающих чудовищных тормозов. Я не могу тратить столько времени на чтение, дожидаясь загрузки отдельных сообщений по несколько минут.
Ветки одноуровневые, картинок нет, включать их автоматическую подгрузку опасно, реквизитов пользователей нет, ссылок нет, полно непрочитанных сообщений, темы которых меня не интересуют…
Хм… Чем картинки-то опасны? 😃 Ссылки тоже есть. Для непрочитанных сообщений есть в аутлуке опция “catch up”, которая помечает все загруженное, как прочитанное. В первый раз, когда подписываемся и загружаем всю группу, используем эту опцию - и все. Дальше будут только новое сообщения выделяться. Переходить по новым в аутлуке CTRL-U.
Хм… Чем картинки-то опасны? 😃 Ссылки тоже есть. Для непрочитанных сообщений есть в аутлуке опция “catch up”, которая помечает все загруженное, как прочитанное. В первый раз, когда подписываемся и загружаем всю группу, используем эту опцию - и все. Дальше будут только новое сообщения выделяться. Переходить по новым в аутлуке CTRL-U.
опасны не сами картинки, о чем, впрочем, написал Виталий:
-------------------
3. На закладке “Безопасность” можно снять галочку “Блокировать изображения и другое внешнее содержимое в сообщениях в формате HTML”.
(!!!) Внимание, несмотря на то, что автоматическая подгрузка картинок – очень удобная опция, применять ее стоит только в том случае, если вы не используете Outlook Express для чтения почты. Иначе есть риск нахватать вирусов.
-------------------
Что же касается “catch up”, то непрочитанными сообщениями (и ветками) по ходу постоянного пользования начинает пестрить всё дерево групп, т.к. нет возможности избирательно подписываться на ветки, а не на группы. Пользоваться же каждый раз после прочтения “Mark all as read” нельзя, т.к. за время чтения могут приходить новые сообщения.
Кроме того, есть еще одно неудобство о котором я не говорил - этот форум такая штука, что при чтении иногда возникает необходимость вернуться к другой ветке, которую просматривал некоторое время назад. При пользовании нововостным клиентом найти ее становится слишком затруднительно.
Как известно, я сам активный сторонник NNTP, но в данном форуме его использование для меня гораздо менее удобно, чем получение по почте сообщений из всех групп о новых темах + избирательная подписка на интересующие + просмотр продолжения дискуссий в веб-браузере.
(!!!) Внимание, несмотря на то, что автоматическая подгрузка картинок – очень удобная опция, применять ее стоит только в том случае, если вы не используете Outlook Express для чтения почты. Иначе есть риск нахватать вирусов.
Не знаю, я аутлук экспресс только для одной цели использую - читать форум через NNTP. Вообще, каждый сам выбирает чем пользоваться.