форумной машине не хватает производительности?

6wings

при регулярном пинге 2-3 мс, время реакции форума составляет почти минуту.
Ужоснах 😦

DNMON

Да 2-3 мнуты это хорошо. У меня 256кбит/сек,дык один раз было я успел поесть ,а он ещё не загрузился. 😃 😃

MWW

Не знаю… Бывает такое, но очень редко… В основном - открываются странички через 2-5 секунд… Редко - секунд 10… Минутные задержки бывают крайне редко, максимум раз в день…

vovic
DNMON:

Да 2-3 мнуты это хорошо. У меня 256кбит/сек,дык один раз было я успел поесть ,а он ещё не загрузился. 😃 😃

Да, вчера в это время форум дико тормозил и у меня. При том что главная страничка сайта открывалась мгновенно.
Седня уже все в норме.

SAN

Да, вчера в это время форум дико тормозил и у меня

Аналогично.

tt64
SAN:

Аналогично.

Тоже самое.
Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.

Vitaly
tt64:

Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.

Этого сейчас не требуется, но за предложение спасибо. В январе сервер должен поменяться. Накладки со сборкой, поэтому все малость затянулось.

6egemot
tt64:

Тоже самое.
Если не хватает мощности сервака согласен внести посильную лепту.

ну разве что dl360 - тогда я согласная 😒

chabapok

NNTP - рулез. Никаких тормозов, никаких банеров, трафик минимальный. 😲 Люди, пользуйтесь ннтп!

Ilya_Gribov
chabapok:

NNTP - рулез. Никаких тормозов, никаких банеров, трафик минимальный. 😲 Люди, пользуйтесь ннтп!

Осталось только наладить возможность ответа через NNTP клиента, и вот оно, щастье!

hinkar

ага, и личку читать. Но про это Vitaly уже говорил… 😜

chabapok
hinkar:

ага, и личку читать. Но про это Vitaly уже говорил… 😜

Даже просто NNTP+ответ через оперу экономит существенно.
И по ресурсам тоже: количество читающих > кол-ва отвечающих. В среднем, по показателю “кол-во прочитанных мессаг делить на кол-во написанных” все юзеры - глубокие читатели, потому что этот показатель существенно больше 1. (о как загнул)
Следовательно, ответ через браузер сильно не напрягает.

NailMan
6egemot:

ну разве что dl360 - тогда я согласная 😒

А почему именно dl360?
DL360 G5 надеюсь хотите? 😉 пару двухядерников, гига 4 мозгов, а вот с хардами как? сколько весь ресурс весит в гигабайтах? в dl360g5 немного хардов влезет, 6штук SAS 2.5". Максимум 146Gb такой винт могёт быть. а хватит ли?

6egemot
NailMan:

А почему именно dl360?
DL360 G5 надеюсь хотите? 😉 пару двухядерников, гига 4 мозгов, а вот с хардами как? сколько весь ресурс весит в гигабайтах? в dl360g5 немного хардов влезет, 6штук SAS 2.5". Максимум 146Gb такой винт могёт быть. а хватит ли?

патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.

boroda_de
6egemot:

патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.

Пошел для интереса в серверный зал, нашел в стойках штук двадцать dl380, но их бугалтерия ещё долго не спишет 😕

А вообще nntp рулит

6egemot
boroda_de:

Пошел для интереса в серверный зал, нашел в стойках штук двадцать dl380, но их бугалтерия ещё долго не спишет 😕

А вообще nntp рулит

да слюни попускать на ML/DL особо в G5 я и сам могу, на iLo порадоваться и всё такое. другое дело, когда покупается сервак за “свои” 😃 а не конторские

NailMan
6egemot:

патамушта в 1U надо, харды пофиг, SAS не надо - не надежные. один чёрт уже поздо, разве что подарит кто.

Чего чего не надежные??? SATA что ли надежные?? SAS - это железо SCSI(которое на порядок надежней всяких SATA и прочих писюковых хардов), и последовательная шина, между прочим совместимая с SATA.

Правда SATA хардов в формате SFF(2.5") не делают(точнее есть на 60гиг но эт не сурьезно). Было бы оч удобно.

19 days later
6wings

последние дни с временем отклика форума совсем засада. Пять-шесть сообщений открываются нормально, потом - дикие тормоза по несколько минут. При этом пинги в это время на rcdesign.ru ходят отлично - 2-3 мс. Такое впечатление, что сервер просто не справляется. Может, какие-нибудь поиски так ресурсы жрут?

Попробовал снова воспользоваться NNTP - впечатления те же, что и в первый раз (больше года назад). Неудобно. Ветки одноуровневые, картинок нет, включать их автоматическую подгрузку опасно, реквизитов пользователей нет, ссылок нет, полно непрочитанных сообщений, темы которых меня не интересуют… Единственно, на что он годится (на мой взгляд) - изменения в блогах отслеживать. Поэтому остаюсь в режиме избирательных почтовых подписок, почтовых уведомлений и просмотра в HTTP. Но пользоваться этим режимом становится всё труднее из-за спонтанно возникающих чудовищных тормозов. Я не могу тратить столько времени на чтение, дожидаясь загрузки отдельных сообщений по несколько минут.