Суперджет 100 проходит сертификацию
А с патриЁтами бодаться бессмысленно: любовь, она зла и никаких доводов не воспринимает.
То же самое можно сказать и об анти-патриотах (не хочу использовать более хлёстких определений): ненависть не менее слепа, чем любовь.
Да ещё и контр-продуктивна.
Что касается ППП (попадания посторонних предметов) в воздухозаборники, то есть и контр-аргументы, сформулированные более профессионально, чем процитированные ув. HARRY:
Засос предметов в двигатель (пусть даже очень низко висящий) возможен:
- на стоянке, при гонке двигателей на максимальных режимах. Решается просто - надо “подмести, помыть, пропылесосить” метров 5 вокруг.
- на взлете, при старте сразу на маскимальном режиме. Решается тоже просто - роллинг-старт. При взлете с применением роллинг-старта первая фаза разбега производится на таком режиме работы двигателя, когда вихреобразование отсутствует (для RRJ это порядка 60%). После достижения определенной скорости (для RRJ это порядка 50-60 км/час) вихреобразование отсутствует на любых режимах, включая взлетный, а значит отсутствует и подсасывание. С этого момента состояние поверхности полосы для RRJ имеет такое же значение как и для высокоплана, и не более.
А вот для самолетов с двигателями в хвосте наличие мусора на полосе опасно до тех пор, пока есть сцепление колес с полосой.
(более подробно см. по приведенной выше ссылке, а также здесь)
С уважением
PS. Кстати, не затруднит сообщить о счёте игры с Азербайджаном, которую “проср…играли”?
Ага. Понятно. Ну, будем ждать. Желаю Вам полетать когда-нибудь на этом самолете. Их же, вроде у нас в Иркутске собирать будут. Там очень хорошие профессиональные ребята, я видел их безупречную работу. Приятного полета.
Сначала невыгодны свои самолёты, потом свои пилоты ( их же учить надо, это непрофильная забота ). Ещё многое уже стало и ещё станет невыгодно.
Теперь все дороги хотят сделать платными:
( top.rbc.ru/economics/21/10/2009/338946.shtml )
Министерство экономического развития (МЭР) РФ предлагает отказаться от строительства альтернатив платным автомобильным дорогам. Об этом сообщил журналистам заместитель главы ведомства Андрей Клепач.
“По закону, при строительстве платной дороги должна быть альтернативная бесплатная трасса. Мы предлагаем сделать этот механизм более гибким, например, реконструировать действующие дороги и также сделать их платными”, - отметил он.
По его словам, данное предложение обусловлено необходимостью привлечения дополнительных инвестиций. “Думаю, что социального взрыва не произойдет, если цена проезда по этой дороге будет небольшой”, - считает замминистра. “Мы надеемся в ближайшее время внести это предложение в правительство”, - подчеркнул А.Клепач.
Ага. Понятно. Ну, будем ждать. Желаю Вам полетать когда-нибудь на этом самолете. Их же, вроде у нас в Иркутске собирать будут. Там очень хорошие профессиональные ребята, я видел их безупречную работу. Приятного полета.
Чёрным пиаром изволите баловаться?
Что ж, я и на ТУ-104 летал - великого нашего авиаконструктора А.Н. Туполева.
Данных об их катастрофах, верно, в газетах не печатали, как и его авторитетного мнения: мол, пилоты на Ту-104 просто летать не умеют.
Но песню я слыхал:
“Ту-104 самый лучший самолёт,
Ту-104 никогда не упадёт…”
- на мотив, естественно, траурного марша Шопена.
Успехов!
Чёрным пиаром изволите баловаться?
Что Вы, что Вы. Ни в коем случае. Никакой иронии. Самому очень хотелось бы побывать пассажиром сего девайса. Но уверенности в этом всё меньше. Долго всё очень.
Да ладно …, мужуки , расслабтесь…
Откуда фото - не знаю…😃
Что касается ППП (попадания посторонних предметов) в воздухозаборники, то есть и контр-аргументы, сформулированные более профессионально, чем процитированные ув. HARRY:
Это все правильно, но тяжело для восприятия простым обывателем (пылесос в голове). Проще его “успокоить” тем, что клиренс двигателей самого массового и любимого им Боинга такой же как и у Суперджета. Впрочем, это поколебает их веру их в том, что они умнее разработчиков Суперджета. С другой стороны, будут внимательней при взлете Боингов, для понимания роллинг-старта.
Кстати, одно из последних авиапроисшествий произошло этим летом во Франции с Бомбардье, когда при взлете камень из-под колеса попал в двигатель и он загорелся.
По поводу “неопытности” ГСС тож не открою тайну. В реализации проекта были скооперированны и принимают участие все ведущие КБ, это и Яковлев и Ильюшин и Мясищев. Собственные истребительные наработки Сухого воплощены в профиле крыла и в немалом опыте реального производства самолетов. И вполне логично, что они первыми стали в безбумажном проектировании и переходе на самые современные конкурентные технологии изготовления.
Кому интересны новости про Суперджет. Проходит интенсивная программа сертификационных испытаний на трех летных образцах. Общий налет, на сегодня, составил более 1000 часов. Наработка испытуемых “Сатурном” двигателей составляет более 5000 часов. В ближайшее время пройдут ключевые испытания на заброс шквального града. КнААПО полностью готов к серийному производству. А вот двигателисты отстают. На МАКСЕ говорили про ноябрь, но по последней информации - это, скорее, будет декабрь.
К вопросу о производстве авиалайнеров…
Глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров заявил в ходе пресс-конференции, что у самолетов серии Ту-204 действительно существуют технические проблемы. В основном это касается неудовлетворительного качества комплектующих, чаще всего двигателей.
ОАК планирует сократить производство самолетов Ту-204 с 20 до 15 машин в год, а в 2015 году прекратить их сборку.
****Ту-334 и Ан-148****
Вы уверены что ssj технологически из этой же серии…
*** Вот почему все наши самолёты имеют высоко поставленные двигатели. Исключение составляет Ан-148****
Осмелюсь заметить что сей самолет КБ Антонова, которое расположено уже как 19 лет в государстве “Украина”, и не понятно чем сей совместный проект лучше отечественного…
КБ Антонова как мне кажется тоже не является лидером в производстве современных среднемагистральных самолетов…
А насчет единственного исключения - ну что вы, как же вы забыли…
К вопросу о производстве авиалайнеров…
Из этого: vpk.name/…/32158_tu204_priznali_nenadezhnyim.html? Ну так там есть еще и 6-ой абзац, че не привели, справедливости ради.
А смысл? Показать, что не только у нас всё плохо? Почитайте интервью с директором “Red Wings”.
Власти всячески на словах призывают российские авиакомпании приобретать отечественные самолеты. Между тем крупнейший покупатель лайнеров Ту-204 авиакомпания Red Wings заявляет, что государственная Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) на деле не только не стимулирует авиаперевозчиков покупать отечественное, но и никак не реагирует на их просьбы решить вопрос с послепродажным обслуживанием самолетов.
www.rbcdaily.ru/2008/11/24/industry/391544
Проблема не в технике, а как справедливо здесь замечали - в отношении к клиенту и его нуждам, в сервисе, в запчастях. Можно построить гениальный самолёт и совершенно просрать рынок неумением его содержать в лётном состоянии.
Проблема не в технике, а как справедливо здесь замечали - в отношении к клиенту и его нуждам, в сервисе, в запчастях. Можно построить гениальный самолёт и совершенно просрать рынок неумением его содержать в лётном состоянии.
Зрите в корень. Именно поэтому есть надежда, что Суперджет, опираясь на опыт и поддержку в послепродажном обслуживании/сервисе/сопровождении, причем по всему миру, таких гигантов как Снекма, Тхалес или Либхер и др. - тож найдет своих покупателей.
Я вроде, уже давал ранее ссылку на полное интервью директора РедВингс - основного нашего эксплуатанта Ту-204. Смысл, что он просто влюблен в этот самолет, но отношение производителя к проблемам, нуждам и предложениям покупателя - просто наплевательское.
Впрочем, тут про Суперджет. Схема сервисных центров, их обеспечение и задачи, тут уже приводилась.
Сегодня вторая авиакомпания Южно-Восточной Азии ВьетДжет выразила заинтересованность в покупке Суперджета.
Тут последние новости про замену ПС-90 на Ту-204 http://vpk.name/ne32900_letnyie_ispyitaniya_d ПСvigatelya_ps90a2.htmlws/
Именно поэтому есть надежда, что Суперджет, опираясь на опыт и поддержку в послепродажном обслуживании/сервисе/сопровождении, причем по всему миру, таких гигантов как Снекма, Тхалес или Либхер и др. - тож найдет своих покупателей.
Откуда уверенность, что вышеназванные компании имеют соотв. сервисные центры по всему миру? Обслуживание самолёта - именно самолёта, а не отдельных его узлов - прорегатива производителя, а не поставщиков комплектухи.
Откуда уверенность, что вышеназванные компании имеют соотв. сервисные центры по всему миру? Обслуживание самолёта - именно самолёта, а не отдельных его узлов - прорегатива производителя, а не поставщиков комплектухи.
Объясню. Создано совместное предприятие c французской Снекмой и Сатурном - PowerJet. Кроме, собственно, создания и сертификации двигателя, эта компания будет заниматься и послепродажным обслуживанием, естессно на базе Снекмы. Кроме обслуживания двигателя и его составляющих, Французская сторона ( а ей принадлежит 51 проц акций ) будет заниматься (совместно) и обслуживанием планера, т. е. всего самолета. Про сеть обслуживания Снекмы я уже писАл, повторюсь:
Организация системы поддержки заказчика PowerJet основана на огромном опыте Snecma и НПО Сатурн. PowerJet создает систему всеобъемлющей поддержки в соответствии с требованиями авиакомпаний:
* Команда менеджеров по поддержке заказчика
* Полевые представители: более 200 опытных профессионалов более чем в 40 странах
* Обучение персонала заказчика в двух учебных центрах во Франции и в России
* Центр поддержки заказчика (24 часа в сутки / 7 дней в неделю)
* Техническая документация в различных форматах (CD-ROM, электронная документация через Интернет центр)
* Использование новейших Интернет технологий (заказ запчастей, технические публикации)
* Техническая поддержка заказчика
* Обеспечение запасными частями
* Склады во Франции и в России
* Быстрое реагирование в ситуации «Самолет на земле» (24 часа в сутки / 7 дней в неделю)
* Оперативная поддержка летной эксплуатации двигателя
PowerJet предлагает долгосрочные контракты, рассчитанные на основе летного часа, включая широкий перечень услуг:
* Техническая поддержка
* Дистанционная диагностика
* Управление парком двигателей
* Ремонт быстросменных блоков
* Ремонт двигателя и мотогондолы
* Пулы запасных компонентов (двигатели, компоненты мотогондолы, быстросменные блоки)
* Поддержка на крыле командой специалистов по “Оперативному техобслуживанию” (EMOS®)
-----------
насколько я понимаю, SAM146 может расчитывать на всю сеть поддержки Снекма, которая, как известно, поставляет движки для бестселлеров Б737 и А320
-----------
Все данные в свободном доступе на официальных сайтах вышеупомянутых компаний.
P.S. Французы создали СП исключительно по двигателям меньшей мощности, никак не конкурирующих с собственной продукцией Снекмы.
Да да… 😃 Самолёт состоит из двигателей и остального… 😃
Ладн, дискутировать можно бесконечно, от этого ни лучше ни хуже не будет.
Да да… 😃 Самолёт состоит из двигателей и остального… 😃
Ладн, дискутировать можно бесконечно, от этого ни лучше ни хуже не будет.
А в чем дискуссия в данном контексте? За послепродажный сервис самолета отвечает СП PowerJet. От этого точно хуже не будет- или Вы сомневаетесь в Снекме (51 проц акций)?
За послепродажный сервис самолета отвечает СП PowerJet.
Извините, где написано - САМОЛЁТА? Я видел только двигатели…
Ах, прошу прощения…Не заметил.
Я далёк от нападок на российский авиапром. Поверьте, мне лично очень радостно и счастливо, что такой замечательный самолёт получился. Честно.
Вот только смешно слышать, что двигателисты будут обслуживать самолёт. Авионику, шасси, различные тех. жидкости, системы жизнеобеспечения и многое, многое другое…
Извините, где написано - САМОЛЁТА? Я видел только двигатели…
Двигатели и планер - написано в СП PowerJet. Сомненния в поставках Гудрич и послепродажном обслуживании?
Да я уже прочитал…
Сомнения в наличии достаточного опыта. Всё таки двигатели и самолёт - вещи связанные, но разные.
Скорее вопрос в том что уже есть базы по миру для обслуживания двигателей… Довести их до обслуживания всего самолета и всех его систем - дело не простое, но - дело техники…
И традиционно возвращаемся к деньгам.
Довести до - да, возможно, но…Только в случае обеспечения рентабельности предприятия. Продажи ХХХ штук самолётов за границу, где они будут обслуживаться на базах СП PowerJet. В убыток никто работать не будет, это ёжику понятно.