Господне воинство
Не врите! Ваши посты удалили за угрозы преследования инакомыслящих (атеистов) со стороны православного фанатика.
Ув. Геннадий, видимо врать - это Ваша прерогатива.
- Не посты, а пост;
- Если Вы не можете найти сарказма в фразе о Светстком государстве и преследовании по религиозным убеждениям в этом же государстве - Мне искренне Вас жаль;
- За религиозного фанатика ответит держать Вам придется.
- За религиозного фанатика ответит держать Вам придется.
Без угроз никак обойтись нельзя?
- За религиозного фанатика ответит держать Вам придется.
А чо вы сделаете? Как грозились, по этапу отправите? 😈
по этапу отправите?
…в церковь. На принуд молитву )
Меня удивляет агрессивность некоторых верующих. Чуть задень их “религиозные чувства” - они сразу готовы за это в тюрьму упрятать.
Непонятно…
Меня, например, раздражает Дом2. Прямо-таки оскорбляет мои эстетические чувства. Но я, почему-то, никому не угрожаю этапом. Просто дистанцируюсь, и все. Не нравится - не смотрю.
Сдается мне, что такого рода верующие не слишком уверены в своей вере, поэтому боятся всего, что ставит их веру под сомнение, или просто заставляет задуматься.
Не врите! Ваши посты удалили за угрозы преследования инакомыслящих (атеистов) со стороны православного фанатика.
Eще из телека надо бы убраться.
А также из всех госучреждений: училищ, институтов, армии и т. д. Может быть в больницы попов можно пускать для ухода за больными и их утешения (если попросят сами больные или их родственники).
В принципе, в телеке пусть будут. Но только на своем канале, оплачиваемом самими попами.
оплачиваемом самими попами.
А деньги попам “даст Аллах” 😁
стою в теме про Бога
Тема про гитлерюгенд фанатичных дружинников
Меня удивляет агрессивность некоторых верующих. Чуть задень их “религиозные чувства” - они сразу готовы за это в тюрьму упрятать.
Вы же сами на это ответили …
Фанати́зм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
фольклор:
Поезд едет, рельсы гнутся,
Под мостом попы дерутся.
Самый маленький попок
Убегает без порток,
А наутро рыбаки
Принесли ему портки.
Он спасибо не сказал,
Только ж%пу показал.
Эх, никогда не любил у нас народ попов…
А то что нельзя доказать , с этим что делать?
То, что нельзя доказать, наука считает неверным.
По этой причине предположение о существовании бога неверное.
_______
А теперь зададимся вопросом, может ли церковь учить кого-то правильному поведению, если она сознательно обманывает в главном?
Правильно было бы, по аналогии с сигаретами, перед каждой церковью вывесить по плакату:
“Уважаемые верующие, минздрав предупреждает, что существование бога не подтверждается ни одним реальным фактом!”
Правильно было бы, по аналогии с сигаретами, перед каждой церковью вывесить по плакату: “Уважаемые верующие, минздрав предупреждает, что существование бога не подтверждается ни одним реальным фактом!”
и прямо на сигаретах !
Или РПЦ отошло от табачного бизнеса ?)
РПЦ отошло от табачного бизнеса ?)
Религия -опиум для народа. А наркобизнес самый прибыльный…
Религия -опиум для народа. А наркобизнес самый прибыльный…
то есть у нас соединив два (курение уже почти приравняли к наркомании ) … в одно , добились идеала ?))))
добились идеала ?))))
судя по их тачкам, часам и домам, застольям -они типичные наркобароны 😃
Дома и в церкви. В школу - близко не подходите…
В школе нет , а на улице рядом со школой да.
Теоретически, научный подход должно сменить еще какое-то знание, так же как догмы и табу сменились наукой когда-то.
Сергей, повторяю вопрос, как научно можно обьяснить общение между двумя людьми, с помощью математики , аксиом , и т.д.
и молиться о дожде и здоровье для близких (как правило в поликлинике) всегда.
Очень многие рьяные неверующие в критический момент ( война, предсмертье, сильный стресс…ит.д.) начинают молиться и сильно веровать, получается, что все их атеистические взгляды были понтом…
“Уважаемые верующие, минздрав предупреждает, что существование бога не подтверждается ни одним реальным фактом!”
Вячеслав, правильность теории эволюции, так же не подтверждена ни одним реальным фактом.
А теперь зададимся вопросом, может ли церковь учить кого-то правильному поведению, если она сознательно обманывает в главном?
Во первых, в чём в гланом, во вторых - библия в свободном доступе пока и если вас не устраивает учение в церкви - самообучайтесь…
В школе нет , а на улице рядом со школой да.
Значит, другие вполне логично решат, что рядом со школой баранов резать тоже можно?
Очень многие рьяные неверующие в критический момент ( война, предсмертье, сильный стресс…ит.д.) начинают молиться и сильно веровать, получается, что все их атеистические взгляды были понтом…
Просто человек слаб. И церковь эту слабость использует. Причём не только православная, а любая!
Особенно любопытно это у неё получается в войнах, когда сразу обе враждующие стороны считают “с нами бог( аллах или др.)!”.
В некотором смысле действие церкви сходно с действием алкоголя.
Человек в минуты слабости может выпить. Ему становится хорошо.
А может обратиться к церкви с <тщетной> надеждой. Ему тоже становится хорошо. Временно, конечно.
в чём в главном
В главном церковь врёт про существование бога.
Поэтому все разговоры о том, что церковь может чему-то научить людей ( о заповедях и т.п. ), бессмысленны.
Не может ничему хорошему научить тот, кто обманывает.
Нашел в сети:
“…В Соборном храме монастыря тем временем начинается вечерняя служба. Взглянув на фотографии Анатолия Сердюкова и Евгении Васильевой, служительница делится: “Женщина как будто приходила на вечерние богослужения, когда у нас читали Акафист святым и праведным Богоотцам Иоакиму и Анне. Мужчину, по-моему, видела на воскресной службе. Уж очень неистово он молился”…”
а на улице рядом со школой да.
Нет, если не уважая взгляды и права окружающих.
Статья 29 Конституции РФ содержит и ограничения свободы слова: не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
Так что агитируйте на здоровье но уважая и признавая чужую точку зрения. А с уважением альтернативной точки зрения обычно бЯда.
Сергей, повторяю вопрос, как научно можно обьяснить общение между двумя людьми, с помощью математики , аксиом , и т.д.
Обычными для науки средствами. НО вы все равно не поймете и слушать не будете.
Теория игр очень математичная наука - она как раз про ОБЩЕНИЕ и ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ между людьми.
В теории игр игра вовсе не азартное прожигание жизни. Вся жизнь игра и все мы в ней актеры.
Пропозиционная логика - она как раз о высказываниях их формах, возможности или не возможности доказать … о принципах … Математики и следствий из нее там хоть отбавляй (логики нулевого первого и второго порядка, теория типов, лямбда исчисление, теорема Гёделя … многое многое другое ). За одним из практических результатов применения этих теорий вы сидите читая данный пост.
Вы все еще продолжаете сомневаетесь что очень очень немалый пласт “общения между людьми” задолго до вашего рождения был описан помощью аксиом и математики?
правильность теории эволюции, так же не подтверждена ни одним реальным фактом.
А что такое по вашему “реальный” факт? Корреляция онтогенеза и филогенеза - это реальный факт? При желании можете это явление лично наблюдать - сачёк для ловли головастиков и чуть чуть любопытства.
Очень многие рьяные неверующие в критический момент …
Очень многие “рьяно верующие” и даже наставляющие других “как надо веровать” в самой обыденной жизни, без какого либо критического момент ведут себя как последнее “дерьмо”, не во что верящее и номы веры цинично попирающее - это наверное должно еще больше говорить не правда ли?