Вождение авто 1/1
разъясните, плиз, со ссылками.
А чё тут разъяснять? Эта хрень по ссылке законодательно разрешена на использование, чтобы впоследующем это видео было доказательством в суде? Нет.
Идём в прокуратуру, говорим, хочу выявить “плохих” парней на дорогах. Смотрют на тебя, крутят у виска, и, вдруг 😲 , дают Вам санкцию на съёмку. Вот только тогда это будет ниипаться доказательством. А так, извините, снимаете просто так, потом предъявляете это судье? По-человечески это правильно, но…незаконно. Почему и написал-ПАРАДОКС
А чё тут разъяснять? Эта хрень по ссылке законодательно разрешена на использование, чтобы впоследующем это видео было доказательством в суде? Нет.
Ну, тут не совсем так: “ловить плохих парней на дорогах”- это оперативно-розыскное мероприятие, которое действительно требует санкции (и применения аналоговой аппаратуры, ибо цифровая имеет “склонность” к электронному монтажу и судом- запись на цифровых носителях не рассматривается)
А ДТП в основном, это административные дела. Там с док.базой- попроще.
И голое утверждение ГАИшника, что вы проехали на красный, опровергутое вашим видео- очень даже проходит.
и, вдруг 😲 , дают Вам санкцию на съёмку.
Скорее всего, пендаля дадут, а не санкцию. Потому, как, если каждый будет выявлять нарушителей, чиновники от ГАИ (и иже с ними), потеряют кормушку.
И голое утверждение ГАИшника, что вы проехали на красный, опровергутое вашим видео- очень даже проходит.
Наверное, скоро гаишники законодательно запретят установку таких приборов. 😁
Проще, да не совсем. Ребят, я никому ничего доказывать не собираюсь. Там очень много тонкостей, включая и Вами приведённую “угол.-процес----администрат”., у кого мозххх не верит, в яндексе набейте “видеодоказательства в суде”. Много интересного прочитаете
****Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу я****
2. Доказательства, полученные с ***
Приведите уж заодно чем руководствоваться должен судья при принятии решений . Это определение без нервного смеха читать невозможно … 😎
Приведите уж заодно чем руководствоваться должен судья при принятии решений . Это определение без нервного смеха читать невозможно … 😎
Впрочем, как и всё, что у нас в стране происходит, это по смеху. По поводу привести, это не ко мне, я никакого отношения к судам и милиции не имею.
Несанкционированное видео не является доказательством в суде…парадокс? Или чего не понял из темы?
А может этой штукой найти нужных свидетелей?
Как вариант, дааа. Чёт об этом и не подумал.
Как же много девайсов нуна, дабы кому-то(властям, например) доказывать, что ты не верблюд. А доказывать именно “мне”, ибо …а у нас работает презумпция невиновности 😕 ?
***а у нас работает презумпция невиновности ?
Только по уголовным, да и то так себе… . 😦
Спросил тут на выходных (раньше как-то не досуг было;)) своего друга - он выпускающим линии работает в грузоперевозочной фирме, как у них с аварийностью.
Он такой и говорит вдумчиво - “Раз в квартал, машину, царапают точно”, но у них больше 50 фур, да и всякой мелочевки есть чутка.
Еще раз вам отвечу только по другому малеха.
4 ДТП за 6 месяцев в 3 случаях вызывали ГАИ , в 2 случаях обращался в страховую так как в 2 случаях были мелкие царапины. А теперь вопрос кто из наемных водил сообщит начальству что ему поцарапали машину это раз, кто у них работает из близлежащих областей, живут в бытовках или машинах.
Я человек семейный стараюсь по мере возможности вечером попасть домой к жене и детям, т.е. я еду по пробкам а наемники ему п.х где спать в вагончике на стоянке или на обочине в машине.
Видимо все-же дело в заразе на дороге, а не в машинах вокруг:)
Теперь этот вопрос.
Проболема во мне:
- Я спокойный водитель если кому надо перестроится пожалуйста перестраивайтесь если я его вижу, но проблема такая пропускаю одну вторую третья думает там где две там и три а грузовик постоит, не забывайте торопитесь? авария вас задержит как минимум на 3 часа.
- Двигаясь в пробки принципиально двигаюсь между двух полосок белого цвета.
Ну и что вы привезались к этим 400 километров погороду хр-н с ними не проезжаем, всего навсего 20 км в день делаем так вас устраивает. А на тормоз нажать лишний раз не лень просто перед воздухом тормозить как- то не в домек.
***авария вас задержит как минимум на 3 часа.***
Это и есть основной фактор безопасности движения - по крайне мере в пробках…
А может этой штукой найти нужных свидетелей?
Можно найти и виновных. 😃 Вы знаете, очень часто попадаются в кадре знакомые лица, прокалывающие Ваши шины где-нибудь во дворе. 😉
А доказывать именно “мне”,
А у нас всегда спасение утопающих, было их проблемой. 😁
… хр-н с ними не проезжаем, всего навсего 20 км в день делаем так вас устраивает…
Вот видите мы с вами начинаем потихоньку откапывать истину, километраж уже уменьшили, согласитесь что если 20 км в день, то 7300 в год, как-то слабовато, обычно профессионализм наступает после 100 000 км, так что все у Вас впереди 😃 😃
Сами учитесь ездить по тротуарам…
Сегодня какой-то идиот, купивший права, пристроился на авенсисе за мной с женой, идущими по тропинке в свежевыпавшем снегу по площадке перед учреждением и стал сигналить.
" Пешеходов нужно любить. Именно они составляют большую часть человечества…" Но, БЕРЕГИСЬ АВТОМОБИЛЯ- здоровский фильм.
Несанкционированное видео не является доказательством в суде…парадокс? Или чего не понял из темы?
Достаточно сразу посла ДТП в угол стекла прилепить полоску с надписью: ведётся видеозапись. В процессе все доказательства будут рассмотрены, главное, чтоб они были собраны без нарушения законов. Записывать своё передвижение законы не запрещают. ПМСМ
А так, извините, снимаете просто так, потом предъявляете это судье?
У Вас получается, что случайно снятое проишествие либо проступление доказательством быть не может? А что на стоянках у ТВЦ прокуратура разрешает снимать? Мне видется, что Вы сгущаете краски, и напрасно. Нельзя снимать скрытой камерой без санкции, а открытой- сколько угодно.
А доказывать именно “мне”, ибо …а у нас работает презумпция невиновности 😕 ?
Ну это нормально: строили мы строили…
обычно профессионализм наступает после 100 000 км…
Абсолютно не согласен! “Проффессионализм это не возможность получать деньги за свой труд, а умнение хорошо выполнять свою работу”- В. Высоцкий. Некоторым для этого достаточно и нескольких тысяч км, а иным не хватит и всей жизни.
А Вы решили таким способом её (пропускную способность) увеличить? Полнейший бред!!! Вы ни разу не пробовали через воронку из канистры бензин переливать? …
… И зачем это коронарное шунтирование делают?.. Глупцы… Вот у Вас бы спросили сначала, или у WBR CrzayElk 😦
Вот не надо нас тут путать - коронарное шунтирование с наглым пролезанием без очереди 😈
Хер пущу едущего по обочине 😃
Хер пущу едущего по обочине 😃
Как?
Не оставлю места сунуть нос
Не оставлю места сунуть нос
+1
Но есть много граждан, которые оставляют перед собой по “полкилометра”. 😈
Не оставлю места сунуть нос
Рассуждаете правильно. Есть одно маленькое “НО”. Да, хорошо бы наказать наглеца, но, Вы готовы тратить массу времени (и денег) на то, чтобы справедливость восторжествовала? Готовы ждать приезда гаишников, различного рода хождения по страховым и судам, ремонт своей автомашины, потерю товарного вида, наконец? Не думаю, что ради принципа, Вы на это пойдете. А если за рулем еще окажется какой-нибудь “хозяин жизни”, то еще и Вас признают виновным в том, что не пропустили помеху справа.
Вот на это хамы и рассчитывают. А если бы “нормальные” водители (коих, кстати - большинство), дружненько стали бы обламывать рога таким ездунам, да еще и власти потворствовали бы этому, то на обочинах росла бы первозданная травка. 😃
Но, властям это не нужно. Они сами не знают, что существуют ПДД. 😎
А пробок для них не существует в принципе.
Есть один вариант. Устраиваетесь в ГАИ, “берете корочки”, ездите в правом ряду и бьете всех, кто вклинивается с обочин. Только, устроившись в ГАИ, подобного желания не будет. 😁