Саяно Шушенская ГЭС, катастрофа
Может в консерватории\системе чего поменять пора?
Честность и справедливость - понятия моральные.
Закон - это список правил, отражающих государственную волю правящего класса, его политические и экономические интересы.
Между понятиями
“честность”, “справедливость”
и
“закон”
нет ничего общего.
Закон - это список правил, отражающих государственную волю правящего класса, его политические и экономические интересы.
Ну, правящему классу катастрофа явно не понравилась, так что закон найдётся.
З.Ы. Напимер, за неуплату налогов посодют.
Туманы,воронки,экосистема****
Потерли все таки приглашение создателя оригинальной (но не более) версии… А человеку так хотелось славы… 😌
Потерли все таки приглашение создателя оригинальной (но не более) версии… А человеку так хотелось славы…
Фейс-контроль по длине антенны и форме крыльев. Кто к моделькам отношения не имеет - летит мимо кассы пинком под зад. И мне глубоко пофик, какую слезливую социальную хренотень он рожал. Нехай пописывает на анекдотру и зайцевнет.
Автор запостил ссылку на свое угрюмое произведение по моему везде где смог 😂
И везде его посылают…😁
Ну, правящему классу катастрофа явно не понравилась,
Ему не катастрофа не понравилась а то, что придётся на ремонт бабки выкладывать.
А на катастрофу- нас…ать, не их же родные погибли 😦
Вон тем, кого Евсюков пострелял- суды отказывают в исках к МВД- мол, он был не на службе (ну просто нашёл пистолет и решил попробовать- исправен ли)😅
И “меры” (чтобы не платить) уже принимаются: вчера прошло сообщение, что тамошний “Русал”- подал заявку о банкотстве.
Электричества то халявного нет- нафик он теперь Деру нужен?
А то работяги начнут права качать, про зарплату интересоваться.
А с банкрота- какой спрос 😝
Потерли все таки приглашение создателя оригинальной (но не более) версии… А человеку так хотелось славы… 😌
Это всё-фигня!
Сейчас по РБК идёт “бегущей строкой” самая свежая версия!!!
“Вице премьер: Аварии на СШГЭС можно было бы избежать, если бы там были установлены датчики ГЛОНАСС, измеряющие вибрацию !!!”
Уважаемая редакция- я оху…удивляюсь изо всех сил 😃
GPS со своими тремя метрами точности- просто кандидат на немедленный выброс! 😂
Все - на ГЛОНАСС.
Ура Чубайсу.
GPS со своими тремя метрами точности
Это для дешёвых приёмников. Дорогие - точнее на пару порядков.
ЗЫ При чём тут ГЛОНАСС - тоже не понял.
Это для дешёвых приёмников. Дорогие - точнее на пару порядков.
ЗЫ При чём тут ГЛОНАСС - тоже не понял.
Ну, тут то (в цене)- ГЛОНАСС безусловный лидер!
А насчёт “пары порядков”- уже я не понял: это три сантиметра получается?
Где это такое разрешение, огласите плиз ☕
PS А “бегущая строка” и посейчас крутится, можете почитать 😂
В принципе геодезические измерения проводят и с помошью GPS, время измерения около 1 часа, точность 0.5-1 см.
Ну сказал Иванов явную глупость.
Не первый раз, мы уже привыкли.
Было бы странно, если бы наоборот, сказал что-то умное!
В принципе геодезические измерения проводят и с помошью GPS, время измерения около 1 часа, точность 0.5-1 см.
Причем ЧЕТЫРЕ приемника (на точках) - это в ДВА раза больше, чем ТРИ. 😉
Примерно так, точно уже не помню. В геодезии вообще затейливая арифметика, я в свое время столкнулся с межеванием, неделю не мог въехать вообще в принцип измерений, а все оказалось элементарно. Неудобно только что после измерений нужно данные ВСЕХ приемников в комп сливать, и только после этого будет результат.
Было бы странно, если бы наоборот, сказал что-то умное!
Весь ужас ситуации в том, что “сказал” не дворник “дядя Петя”, а один из руководителей государства 😊
При этом “руководящий” данным направлением. 😦
Как можно “чем то” руководить- ничего в “этом” не понимая (хотя бы- на уровне принципов работы)?
Да он скорее всего имел в виду постоянное измерение подвижки тела плотины при помощи ГЛОНАСС/GPS. Ну оПиска вышла на РБК 😁
Но если это так, то непонятно чем они это раньше мерили. Складным метром от берега что ли ? 😉
Хотя… Раньше геодезисты творили чудеса точности и без ЖПС…
Это всё-фигня!
Сейчас по РБК идёт “бегущей строкой” самая свежая версия!!!
“Вице премьер: Аварии на СШГЭС можно было бы избежать, если бы там были установлены датчики ГЛОНАСС, измеряющие вибрацию !!!”
Уважаемая редакция- я оху…удивляюсь изо всех сил
GPS со своими тремя метрами точности- просто кандидат на немедленный выброс!
Все - на ГЛОНАСС.
Ура Чубайсу.
Так вроде всё правильно. В GPS сигнал загрублён для неамериканских военных приёмников, а ГЛОНАС, соответственно, имеет нормальную точность для своих спец-приёмников.
Так вроде всё правильно… ГЛОНАС, соответственно, имеет нормальную точность для своих спец-приёмников.
Не смешите!😈
“По словам главы Роскосмоса Анатолия Перминова, к 2010 году точность навигационных определений месторасположения объекта посредством российской спутниковой группировки ГЛОНАСС будет улучшена до 5,5 метров, а в 2011 году - до 2,8 метра.”
Для Иванова это простительно.
один из руководителей государства
окончил переводческое отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета,Высшие курсы КГБ,101-ю школу Первого главного управления КГБ
да взорвали террористы её
А это на фотке, радиация чтоли?
Не смешите!😈
“По словам главы Роскосмоса Анатолия Перминова, к 2010 году точность навигационных определений месторасположения объекта посредством российской спутниковой группировки ГЛОНАСС будет улучшена до 5,5 метров, а в 2011 году - до 2,8 метра.”
Геодезия - наука точная и для понимания требует много водки ! Без этого даже не пытайтесь въехать в тему 😁
Кто не верит в точность современных приборов ГЛОНАСС и GPS в 5 мм может идти на… эту ссылку ! Для начала 😃
Не путайте разные вещи. Точность 5,5 метров - это другой класс приборов для других целей.
Вот один из приемников с точностью в 5 мм:
Не путайте разные вещи
Это вам следует не путать разные вещи, если вы занимаетесь этим профессионально 😃.
Вы привели ссылку на довольно неряшливый перевод исходной документации.
Его более аккуратный перевод можно видеть на странице производителя вашего приёмника - www.trimblegnss.ru/tech/r7.html
Производитель вашего приёмника подробно пишет о погрешности измерений в статье “Источники ошибок и точность измерений”: ( www.trimblegnss.ru/gps/gps9.html )
Изучите внимательно вопрос точности, и поймёте, что
Ошибки координат спутника как исходного пункта впрямую входят в ошибки координат приемника. Поэтому, если точность эфемерид такова, что геоцентрические координаты спутника получаются с ошибкой 10 метров, то и навигационные (абсолютные) координаты приемника невозможно получить с меньшей ошибкой.
Это - ГЛАВНОЕ!
В геодезии же, действительно, с помощью описанного вами приёмника возможны довольно точные измерения.
Но!
Высокая точность для геодезии достигается вовсе не от спутников, а применением дополнительной опорной сети местных стационарных передатчиков ( для них точность получается путём длительных измерений через спутники), когда приёмник принимает не только сигналы со спутников, но, в основном, сигналы этих опорных передатчиков!
Вот и вся разгадка высокой точности!
Глупость же высказывания Иванова состоит в том, что в том применении, о котором он говорил
- никакие спутники вообще не нужны, потому что бесполезны
- всё можно сделать гораздо точнее, дешевле и надёжнее
- а ГЛОНАСС в его нынешнем виде тут вообще не пригоден!
А это на фотке, радиация чтоли?
Не радиация, привидения.