Про экстремизьм
так для чего же
или для кого переименовали шашлычную
ведь не для ветеранов же?
про “АНТИСОВЕТСКУЮ”
действующая в настоящий момент власть является де-факто советской
это случилось плавно и незаметно но это так
поэтому ветераны тут не причем
я вас умоляю, кто верит что властям есть дело до ветеранов?
за исключения глубокой озабоченности когда же они сдохнуттак что ветеранов использовали как всегда
подрабинек повелся на ветеранов
власть позволила своим подручным оттоптаться на подрабинеке
чисто по приколу ну и для тренировки и назиданияя так понимаю у ветеранов все ОК
для счастья надо переименовать АНТИСОВЕТСКУЮ и все
Этой власти до советской семь вёрст г…ом плыть, как говорил наш сантехник.
Впрочем, по отношению к ветеранам они примерно на одном уровне.
Какая бы вывеска не висела на этой шашлычной, её теперь долго все будут именовать не иначе, как “Антисоветской”.
Я бы на месте хозяина оставил над ней букву “А”. Или, на худой конец, слово “Закусочная”. Отбоя от посетителей всё одно не будет. 😉
Так что пиар-акция удалась всем: и пресловутому Митволю, и хозяевам шашлычной, и “левозащитникам”.
Чем могло обернуться для владельцев нежелание подчиниться давлению местных властей и части общества, представить нетрудно.
Примерно тем же, ПМСМ, чем для владельца вашингтонской пиццерии “Коммунистическая” (if any).
И уж точно меньшими неприятностями, чем для владельцев кафе, скажем, “Красная армия” в Вильнюсе или Таллине.
С уважением
Вы, дорогой наш ветеран- ещё и искажением фактов балуетесь?
Фабрикант то он -фабрикант, но и революционэр 😍
Вы бы, уважемый, вначале извинились за сделанную Вами в спехе ошибку: назван ведь проезд вовсе не так, как Вы авторитетно утверждали, и вовсе не в честь П.П. Шмидта.
А потом дали бы себе труд дочитать мой пост до конца, где сообщалось даже, когда и где погиб Н.П. Шмит и каковы были его политические взгляды.
На самокритичной самооценке других Ваших откровений (в частности, о виновных в аварии на СШГЭС) я уж не настаиваю.
Regards,
Вы бы, уважемый, вначале извинились за сделанную Вами в спехе ошибку: назван ведь проезд вовсе не так, как Вы авторитетно утверждали, и вовсе не в честь П.П. Шмидта.
Да, тут я признаюсь- дал маху: фамилии созвучны.😦
Но тема то данного поста- не историко- географические изыскания, а сам факт “наезда” на безобидное питейное заведение?
И “ненаезда” на заведение с гораздо более мрачными аналогиями в названии 😍
Хотя лично мне артист Л.Броневой- очень нравится даже в этой злодейской, безусловно, роли.
Но, чтобы не загромождать Форум беспредметными спорами с Вами, которые неизменно заканчиваются переходом на мою скромную личность: торжественно клянусь более ни в какую полемику с Вами - не вступать. 😃
Если это доставит Вам хотя бы небольшую радость- я прожил день не зря 😃
Помилуй Бог!
Мне доставлял удовольствие сам процесс нашей дискуссии.
Ничего личного в нём не было, поверьте.
А согласие/несогласие и чисто технические уколы - ну, так на то и полемика, не так ли?
С уважением
Приспособленчество и общественный договор, предусматривающий соблюдение законов - две большие разницы.
Второе предусматривает постоянное и активное участие гражданина в законодательном процессе (Руссо даже считал злом передачу законодательной власти депутатам), первое - предполагает верноподданическую поддержку власти.
Простите вы сами то верите в то, что пишите? Существует ли хоть одна страна, где граждане принимают активное участие в законодательном процессе?
На практике все выбирают на основании того, что выплеснуи масмедиа,которые в свою очередь финансируются правящим классом. Лозунги и декларации вещь конечно хорошая но на практике больше всего прав как раз у приспособленцев и трусов (политиков) ИМХО.
Существует ли хоть одна страна, где граждане принимают активное участие в законодательном процессе?
Швейцария. На референдум конечно при помощи “масс-медиа” можно попытаться повлиять, но швейцарцы достаточно “себе на уме”, что решить более-менее по своему разумению.
Павлика Морозова." Тоже достойный был персонаж
Зря вы попались на удочку современной пропаганды.
Он ничуть не хуже многих персонажей библии и всей последующей истории, включая основателей Рима и древнерусских князей.
Тот же святой Александ Невский сдал татарам своего родного брата 😃( www.pravmir.ru/article_3627.html )
Первый раз об этом сообщил только В.Н.Татищев в своей «Истории Российской»
А все древнерусские князья - всего лишь древние бандиты:
В 1168 г. Мстислав Изяславич из Владимира Волынского занял Киев и посадил в Новгороде своего сына. Он претендовал на “старейшинство” среди князей. Но его домогательствам тотчас воспротивились двоюродные братья Ростиславичи из Смоленска. В помощь Ростиславичам Андрей Боголюбский послал сына с войсками. Союзники призвали половцев и в 1169 г. взяли “копьем” (приступом) Киев. Два дня суздальцы, смоляне и половцы грабили и жгли “мати русских городов”. Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. Половцы подожгли Печерский монастырь. “Митрополия” Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами.
Получается, у них не было экстремизма по национальному признаку, раз “призвали половцев”😈
любое государство -это и есть компания бандитов
другое дело что в некоторых странах исторически было признано целесообразным разделить государственную машину на конкурирующие банды
-законодательную
-исполнительную
-судебную
такая структура вынуждает конкурирующие банды соблюдать минимально необходимые правила
Зря вы попались на удочку современной пропаганды.
Это Вы о чем? там решалась судьба государства. и власти и таких примеров более или менее жестоких полно в истории любого государства. Боле лирическую в пример могли привести, например как выдавали замуж дочерей за вражеских королей принцев или царевичец., А тут политически(не важно масмедия или аггитатор) экзальтированный малец сдавший весь запас пропитания на зиму, и не свою долю а всей многочисленной семьи.
Это Вы о чем? там решалась судьба государства. и власти
Не стоит употреблять такие напышенные слова: “государства и власти”! Всё было гораздо примитивнее : "его домогательствам тотчас воспротивились двоюродные братья " и сожгли Киев 😈
Павлик Морозов, заметьте, отца не убивал, и сдал его не корысти ради, в отличие от этих двоюродных, которые сами представляли и государство 😃 и власть, в виде своих банд, называемых дружинами.
Швейцария. На референдум конечно при помощи “масс-медиа” можно попытаться повлиять, но швейцарцы достаточно “себе на уме”, что решить более-менее по своему разумению.
Возможно, спорить не буду, т.к. достоверной информации и личных впечатлений о данной стране мало. Единственно что слышал недавно, что их банки слили информацию о вкладчиках властям США по их запросу. Как ни крути а интересы бизнеса и государства всегда выше личных прав и свобод.
Как ни крути а интересы бизнеса и государства всегда выше личных прав и свобод.
Потому что человек - существо стадное, в одиночку прожить не может.
Не стоит употреблять такие напышенные слова: “государства и власти”! Всё было гораздо примитивнее : "его домогательствам тотчас воспротивились двоюродные братья " и сожгли Киев Павлик Морозов, заметьте, отца не убивал, и сдал его не корысти ради, в отличие от этих двоюродных, которые сами представляли и государство и власть, в виде своих банд, называемых дружинами.
Ну что вам ответиь, ведь вы вновь начнете скользить по поверхности.
А я скажу вам вот что гораздо опасней “павлик морозов” потому что он не знает чего хочет, у него не цели он иполняет и реализует цели других.
Ну конечно, зарезать братьев в корыстных целях, а заодно ещё множество людей, - это гораздо конкретнее 😈
И это только пример один из очень-очень многих подобных.
Ну что вам ответиь, ведь вы вновь начнете скользить по поверхности.
А я скажу вам вот что гораздо опасней “павлик морозов” потому что он не знает чего хочет, у него не цели он иполняет и реализует цели других.
Что значит не знает??
Еще как знает - нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее, под одобрительные возгласы прогрессивного человечества… Аналогий не находите???
Еще как знает - нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее… Аналогий не находите???
Естествено вижу. Вот и эта ваша цитата полное тому подтверждение😈
нужно нового хозяина лизнуть в зад посмачнее, под одобрительные возгласы прогрессивного человечества…
Это вы про Нобелевскую премию мира для Обамы? 😈
Павлик Морозов, заметьте, отца не убивал, и сдал его не корысти ради
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
А “павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить, и посему они опасны А если их много то вообше атас!
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
Оправдываете бандитов? Тогда вы очень опасны 😈
“павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить
Это вы снова о членах Нобелевского комитета? 😅 Их много. И они тоже опасны?
Корысть это плохо! но это цель которой чел следовал и он главное знал чего хочет.
А “павлики морозовы” понятия не имеют чего хотят,точнее понятия не имеют почему они должны так поступить, и посему они опасны А если их много то вообше атас!
Поправьте свой пост пожалуйста, не говорил я такого. 😉
Корысть это плохо!
Знак восклицательный видите. так вот вы читайте то что написано а не то что пытаетесь(и очень неудачно) меж строк увидеть.😈
Я сказал что человек владеющий инфой в полной мере и четко знающий чего хочет, руками “павликов морозовых” делает это. Так кто тут дурак, и кто опасней. По мне безхребетный “павлик” с раскатаной губой и развешенными ушами на которые ему вешают лапшу.