Десять лет назад Ельцин Б.Н. обратился к народу.
Каждый имеет право на оценку ЕБН. И высказывание своего мнения, независимо от того, где указанный ЕБН находится.
Братцы, а что это вы так на политиков как на класс набросились?
Это что за смешение понятий? Может кто-то знает исторический опыт существования государства без управления? Может пора оживить князя Кропоткина, вручить ему черное знамя анархии и зажить наконец счастливо? Только вот сдается мне не выйдет нифига. Не бывает анархического государства, на то есть исторический опыт. И все политики лживы, лицемерны и корыстны. Задача общества - ограничить максимально эти пороки и заставить политиков работать еще и на общество. А сидеть и ждать бескорыстного мессию - ну что-то здесь не так.
Я думаю все определяется соотношением наворованного для себя и пользой принесенной обществу от деятельности.
Кстати, цитата которую я приводил выше, принадлежит как ни странно сэру Уинстону Леонаррду Спенсеру-Черчиллю. А он между прочим был герцог Мальборо, весьма себе не бедный дяденька, а вот поди-ж ты все туда - личное обогащение!
Ну в нашей то стране… В 17-м всех “уровняли”. Посему с Черчиллем тут нечего сравнивать, дворянство как класс было ликвидировано Вовкой и Левкой. К стати… У Англии, как мы знаем, нет постоянных друзей у Англии есть постоянные национальные интересы…
Что мешает иметь постоянные национальные интересы???
Что мешает иметь постоянные национальные интересы???
Отсутствие национальной элиты, в этом заинтересованной.
Куда она делась и как ее теперь заиметь?
Привет инопланетянам!
Мы рады видеть вас на нашем форуме. Если у вас возникли вопросы по истории нашей планеты, сходите в школьную библиотеку, почитайте там книжечки для 5-7 классов средней школы.
Что бы появилась элита - должны родится люди, исповедующие вполне определённые ценности, в которых личное благо есть не на первом месте.
У этих людей должны появится дети, которые должны учится в нормальных школах.
Школы должны иметь вменяемую программу обучения, направленную на воспитание личности, а не потребителя.
Элита и её дети должны иметь гарантию неприкосновенности плодов своего труда и своей собственности. А также не преследования за идеи, в которые они верят.
И так далее…
…в которых личное благо есть не на первом месте.
Утопия! Сходите в школьную библиотеку, почитайте там книжечки для 5-7 классов средней школы.
Элита и её дети должны иметь гарантию неприкосновенности плодов своего труда и своей собственности. А также не преследования за идеи, в которые они верят.
И так далее…
А вот это - живой, конкретный монархизм. Хотя для нынешней России - по мне так вполне приемлемый вариант.
Не монархизм, а аристократия. 😃
Давайте все таки исходить из того, что личное всегда доминантно для нормального человека. Как они (аристократия) поделят эту самую власть? А царь-батюшка - это от Бога, он дан свыше и его права на власть - не от мира. А посему и возможность посягательства на эту власть - страшное преступление не только перед людьми. Отсюда следует большая стабильность в вопросе “гарантий неприкосновенности плодов своего труда и своей собственности. А также не преследования за идеи, в которые они верят.”
Где-то так на мой взгляд.
Red Cat, об анархии и слова не было) Просто в идеале государство должно быть хорошо функционирующим механизмом по обслуживанию ЛЮДЕЙ, типа завода или супермаркета. Чтобы не обязательно было знать фамилии работников, и даже директора, а тем более выяснять, хорошие они или плохие. Это они внутри с собой должны разбираться). Мне например, по фиг, кто ближайшим Океем командует. Аппарат должен быть для человека, а не наоборот. А то что мы видим - это ,извиняюсь, и есть та бочка дерьма, о которой говорил. И предыдущая такая-же, поумнее только. Раньше не жил(. Но, к сожалению, это утопия. Но эта утопия позволяет мне с презрением отзываться ОБО ВСЕХ власть предержащих)). А монархия, по-моему, самое то для нашей страны. Меньшее из зол.
Ну да, согласен. Сферический конь в вакууме обладает наименьшим динамическим сопротивлением, что здесь сказать…
Таким же, как и квадратный)
Что бы появилась элита - должны родится люди, исповедующие вполне определённые ценности, в которых личное благо есть не на первом месте.
Владимир, меня до такого состояния ни одна дурь не беретю Явно не то употребляю. Поделитесь опытом: как этого достичь? Они что должны из другого места рождаться?
Чужие?
Люди, исповедующие… Это уже круто.
Люди исповедующиевполне определенные ценности… Писец полный. Мечта генетиков…или кошмар???
Тоесть воспитание-фуфня полная? будем ждать когда родятся…
Дааа, штырит не по-деццки! 😆
Марсиан ждать будем…
Придется ждать) Правда, писец нарастает по экспоненте)
Дааа, штырит не по-деццки! 😆
Плебсу это сложно понять. 😁
Не дело конечно переходить на личности, но с чего это Вы себя к патрициям записали?
Золотые слова! - to Lazy
Мнительные вы…Где я на личности перешёл? 😃
Если кто-то принял Володины слова насчет “плебса” на свой счет - жаль . Вот только тема - про Е.Б.Н . и его поступок .