Утомленные солнцем 2 Предстояние

CINN
kraftwerk:

Тут Михалкова торкнуло от Грузинской войны

Почему бы честно не сказать- МНС просто под старость “погнал”, она же никого не щадит… У президента США Рейгана, несмотря на физическую “крепость”, альцгеймер был…
Ибо момент “…титьки покажи…” мог снять только нездоровый на мозг субъект.

a-composit

Помидоры приготовили?
По опыту общения скажу сразу
1.не пьян
2.нормальный(справка имеется)
Сегодня сходил второй раз,на этот раз с супругой.На самом деле до лампочки пенопластовые там модель или бальзовая,какого размера в сантиметрах свастика на танках,как колышется задница фрица на скорости 300-500км\час,это не документальный фильм.Если сделать хоть какую то попытку понять режисера и прежде всего актеров что они пытаются донести,-фильм гениальный.Интересен многоплановостью,выйдя из зала додумываешь диалоги,сцены,все символично и имеет глубокий смысл.Все что слышал о войне от родственников жены из Орла и от своего деда - полное подтверждение в фильме.Фильм многоплановый,смешки в зале в моментах где есть о чем подумать вызывают сожаления,равно как и обсуждение *сисек*,-уровень 10-ти летнего ребенка.На самом деле сцена символична и о многом говорит.Супруге предложил проанализировать диалог Меньшикова с Маковецким,она неожиданно для себя пришла к интересному выводу.Диалог по суте не о Котове…В фильме выворачивается наизнанку суть человека и человека русского,показана подлость(не всем по душе),преданность,равнодушие и душевность,нервы оголены,три часа пролетают как один миг.Для меня важна рецензия фильма Бондарчуком,зная его отношение к Михалкову,фильм просматривается на одном дыхании.Для меня это первый фильм где совершенно не ощущаю присутствие Михалкова,дети его играли талантливо.Бред про Сталина не обсуждаем,все на своих местах.Очень короткая роль Гафта запомнится мне лично на долго.Гениальный режисер и талантливые актеры.
Сказать -не суди да не судим будешь,спасибо,сам к тому стремлюсь.

optimist
a-composit:

На самом деле сцена символична и о многом говорит.

если будет минутка, раскройте. в двух словах

a-composit

как минимум
-в груде железа хрупкое создание
-в живых всего одна
-готова помочь,но не кому
-в конце войны остались женщины,мужиков нет совсем,бабы на тракторах пахали…,поднимали хозяйство
-не вступили в жизнь(молодежь ушедшая на фронт)уже потери,потери чего?жить не начали,парень не знал девушки,девушка не знала парня,она лишена материнства
-красоту женщины воспевали во все времена(здесь и прямо сейчас у тебя за спиной хихиканье…)
так сказать в примитиве,дальше домысливает сам
Михалков молодец,просто сказал - посмотрите,постарайтесь пережить,понять и поймете что сегодняшние проблемы-ерунда

Basillio

Да отстаньте вы от Никиты!.. Или снимать на даденые бабки - чего скажут, или вообще не снимать. То есть - или работать, или не работать. Или мы тут все офигеть какие “не флюгеры” и не приспособленцы, хоть в мелочах?

"Вместо того, чтобы крикнуть - “что вы, суки, делаете?”, мы думаем - “что они, суки, делают?” (С) М. М. Жванецкий.

Давайте лучше Гей Гармонику порвём! Символически, конечно… =)

CINN
a-composit:

Михалков молодец,просто сказал - посмотрите,постарайтесь пережить,понять и поймете что сегодняшние проблемы-ерунда

А с чего он так печётся о каких-то проблемах? У него НИКОГДА НИКАКИХ проблем не было… Да и сейчас, как видим, нет.
Хочет говорить аллегориями? Пусть говорит, но зачем войну трогать?

a-composit

один мой клиент акцентировал свою так сказать радость на результате работы и поспешил объяснить мне причину:
-не нравится работа если всем она нравится(нет интриг и разговоров)
-совсем полохо конечно если всем не нравится
-в данном случае очень доволен,т.к. я ее делал исключительно на свой вкус и вокруг работы мнения его друзей разбились 50\50 и вызвали сильные споры(а я бы так сделал,а я бы так…)и за вложенные деньги результат так сказать более чем…
Так что на флюгерность забить можно,она только мешает

CINN:

А с чего он так печётся о каких-то проблемах? У него НИКОГДА НИКАКИХ проблем не было… Да и сейчас, как видим, нет.
Хочет говорить аллегориями? Пусть говорит, но зачем войну трогать?

А че,кроме него ни чего не видно?Все проблемы от зависти,причем у всех.Мне по барабану,если есть фильм на тему поразмыслить,с удовольствием посмотрю,не более.
Мой товарищ к стати специально ездил в Орлиное гнездо,посмотреть где Гитлер с Евой зажигал,а по сути понять,чего ему там не хватало,чтоб к нам залезть.По канонам нашего форума я должен купить помидор и из за кустоф так сказать высказать свое мнение.Неа,мне тоже интересно понять человека,часто чью точку зрения совсем не разделяю

CINN
a-composit:

че,кроме него ни чего не видно?

Да, знаете, почти во всех его фильмах кроме него именно что- ничего не видно…

a-composit:

Все проблемы от зависти,причем у всех.

При чём тут зависть?
Непонятна цель- для чего гражданин заснял фильм?

Почему именно Великая Отечественная? Почему не Первая Мировая? Там-то драматизма никак не меньше…

a-composit

я ж обозначил свою позицию,терпеть не могу его на экране,тут что то торкнуло
мне кажется терпимее надо быть,даже к тому,кого ненавидел прежде,так проще,потом проще

CINN

А кто кого ненавидел?
И когда- потом?

a-composit
CINN:

Непонятна цель- для чего гражданин заснял фильм?

вы смотрели?

CINN

На торрентах это всё есть.
Просмотрел на убыстренном х4… И это утомительно.

a-composit

я бы сказал это губительно на психику,фильм другой,его смотреть в кинотеатре нужно,я был в шоке
хотяяяяяяяя,давайте,из квинов че спаю,тоже будете ф шоке😆

CINN
a-composit:

я бы сказал это губительно на психику,фильм другой,его смотреть в кинотеатре нужно,я был в шоке
хотяяяяяяяя,давайте,из квинов че спаю,тоже будете ф шоке😆

Не, квинов не надо… Ночь на дворе…
А вот интересно- почему я, имея запись “Спасения Райана”, иногда(1-2 раза в год) полностью снова и снова смотрю этот фильм? И у меня не возникает желания перемотать. То же самое когда смотрю “На войне как на войне”…
Парусных танков там нет, то, что в “Райане” кингтигр имеет ходовую Т-34 и то, что в “На войне…” самоходка уже послевоенных выпусков- не напрягает.
Отчего же? Может там есть что-то неуловимое, что и отличает сделанное с любовью и уважением к героям от поделки в соответствии с сиюминутными течениями?

a-composit

многоплановые фильмы,легко можно переложить ситуацию обыгранную в фильме на знакомую Вам,тоже близкую
у меня дома любимый старый семейный фильм *куда приводят мечты*,каждый раз у жены слезы,он заставляет думать,о том кто ты,что ты,кому ты нужен и зачем,так сказать фильм о главном(конек Тома Хенкса)(в голову не придет мысль искать киноляпы)

на примере крайнего фильма Михалкова,наверно понимаешь,приходит время,человек перестает толкать локтями окружающих и просто начинает заниматься творчеством,я не заметил агрессии,все внимание акцентировано на игре
надеюсь так будет и дальше:)

CINN
a-composit:

приходит время,человек перестает толкать локтями окружающих и просто начинает заниматься творчеством,я не заметил агрессии,все внимание акцентировано на игре надеюсь так будет и дальше

Ну, это понятно: всех уже растолкал, всю семью пристроил, можно “потворить”…
Хорошо б творил исключительно на свои кровные…

avtandil
a-composit:

так сказать фильм о главном(конек Тома Хенкса)(в голову не придет мысль искать киноляпы)

Ключевое слово!
Этим и отличается настоящий мастер от " дутого"!

optimist
a-composit:

как минимум
-в груде железа хрупкое создание
-в живых всего одна


-красоту женщины воспевали во все времена(здесь и прямо сейчас у тебя за спиной хихиканье…)

я думал ещё “Родину Мать кормящую грудью” сможете подвести под реплику “сиськи покажи” .

Я тоже любитель найти 1001 оправдание и столько же смыслов для себя. Только оправдывать этот весь фарс (бытовой такой, грубый фарс) не хочется.

a-composit

а я своими мозгами живу,мне было интересно

CINN:

При чём тут зависть?

какая зависть?

CINN:

Ну, это понятно: всех уже растолкал, всю семью пристроил, можно “потворить”…
Хорошо б творил исключительно на свои кровные…

а,вот она
плюньте,живите своей жизнью

у меня сын собак боялся,а дочь с ними играет,с собаками этими,так задаю ей вопрос,-ты че с псиной играешь,старший вон боится,подумай хорошенько,и получаю в отве:-а это его жизнь,пусть живет как хочет!это в 6лет

Maksus
a-composit:

Если сделать хоть какую то попытку понять режисера и прежде всего актеров что они пытаются донести…все символично и имеет глубокий смысл…дети его играли талантливо.

Попытку понять сделать можно, но вряд ли нужно. Во-первых, актёры доносят только то, что им скажет режиссёр. Это материал. Любая самодеятельность с их стороны нормальным режем пресекается сразу, ибо, если актёру волю дать он вам и спляшет и споёт в кадре и много чего сделает, да всё не в тему. Что касается некоего глубинного смысла, УС-2 не то место, где стоит его искать. Вообще, смысл, если он есть искать не надо, его видно. Бывает, что образная система фильма сложна и нужно почувствовать её скрытую систему (как, например, в некоторых фильмах Тарковского). На режиссёрском факультете ВГИКа наш педагог по монтажу всегда говорил: “Ни один зритель никогда не виноват перед вами, что он не понял чего-то. Всегда виноват режиссёр. Сняли ребус понятный только вам, закройтесь в сортире и разгадывайте, нахрена людей мучить?” О символах. Есть такой психологический тест: человеку показывают беспорядочный набор пятен и спрашивают, что он там видит. Некоторые фильмы мне напоминают такие пятна - вроде что-то видишь, а чего это такое сам чёрт не разберёт, можно подставлять смысл по вкусу. Кино - “жизнь в формах самой жизни” и чтобы кадр был воспринят как символ нужно дать зрителю т.н. “установку восприятия”, остраннИть изображение, перевести его из бытового пласта в образный. Тарковский, например, это умел. В УС-2 в сцене “титек” этого не сделано, и вообще в фильме нигде не сделано (кроме замечательного момента с тикающими часами на трупах). Естественно, нормальному человеку неловко это смотреть, он или хихикает или плюётся. То, что “три часа пролетели” - это да, грамотная драматургия и “монтаж аттракционов” как всегда сработали. Это один из показателей профессионализма в коем никто и не сомневается. Насчёт талантливой игры дочери Михалкова ничего не могу сказать. Я человек испорченный киношным образованием и не всегда могу воспринимать работу актёра как нормальный зритель, может поэтому меня корёжило от работы Михалковой. Надо будет ещё почитать рецензию Бондарчука, вдруг он мне глаза откроет.

CINN
a-composit:

а я своими мозгами живу,мне было интересно

какая зависть?

Это отсюда- rcopen.com/forum/f55/topic183652/77

a-composit:

а,вот она

Нет, не она.

a-composit:

у меня сын собак боялся,а дочь с ними играет,с собаками этими,так задаю ей вопрос,-ты че с псиной играешь,старший вон боится,подумай хорошенько,и получаю в отве:-а это его жизнь,пусть живет как хочет!это в 6лет

Символично. В 6 лет человеку пофиг жизнь родного человека. Современно, по европейски… 😉