Альтернатива медвепутам
Итого:хочешь частную жизнь капитализма,получаешь деление на классы,хочешь чтоб бы люди меньше друг друга грызли,тогда социализм и равенство.А по другому я пока не знаю как.
Жизнь так устроена, что идет только вперед. Прыгай не прыгай, а водка уже назад не потечет. А “как по-другому”? - Всем понтоваться надо начинать поменьше, особенно начальникам, теория “разумного эгоизма” называется"…
Да не работает социализм и равенство. По сути, при уравниловке отнимают деньги у тех, кто лучше работает, и отдают тем, кто работает хуже, по-другому никак. Что в этом справедливого? И желание работать хорошо пропадает. Вместо нормальной, здоровой конкуренции – предлагается суррогат. все эти грамоты, соцсоревнования и т. п.
Так в СССР не только коммунизма, социализма не было. Уравниловка? Поначалу и ее не было. Колхозники например никак не равнялись рабочим. У них и паспортов не было и деньги за работу они не получали и пенсий у них не было.
Зачем же хаять социализм, не попробовав его? Попробуйте шведский социализм для начала.
Социализм предполагает оплату по труду, никакой уравниловки (в отличии от коммунизма).
Ну а кто сейчас может реально возглавить нашу страну?Допустим всех нынишних сослали в Сибирь,расстреляли,повесили.Я реальных вождей,а лучше еще с крепкой командой не знаю.
При подавлении оппозиции всеми средствами (и законными и незаконными) как сейчас, вы новых вождей с командой никогда не увидите.
При подавлении оппозиции всеми средствами (и законными и незаконными) как сейчас, вы новых вождей с командой никогда не увидите.
+100500!
Ну а кто сейчас может реально возглавить нашу страну?
Из действующих - Шойгу. Из бывших - Кудрин.
В СССР было обязательное правило - руководитель страны должен был иметь последовательный опыт руководящей работы: предприятие-район-область-республика. Даже совхоз, как у Лукашенко - сильно в плюс.
Из действующих - Шойгу. Из бывших - Кудрин.
Кудрин да, конечно. Шойгу будет и дальше “вертикаль” укреплять - ничего хорошего не выйдет.
СССР отличный пример - как делать “не надо”. Система доказала свою нежизнеспособность историей. У нас сейчас и пытаются труп этой страны оживить. Фактически построили “совок” версия 2.0
Что вы знали про
Тимура и его командуПутина, когда его Ельцин назначил наследником?
Вы его фамилию-то до того знали?
Считали его реальным кандидатом в вожди?
С Путиным вообще история темная.Похожа на маленький переворот.Помните как он встал у власти?Сначала Ельцин двигал по моему Кириенко,про Путина слышно особо ни чего не было.И вот в новогоднюю ночь,когда народ в придверии праздника,выпивал и ждал поздравительную речь,бац и тут Боря говорит что он уходит и назначает Вову.Я помню какое у него тогда было лицо,такое ощущение что его ушли.Главное рассчитали хорошо,тут Новый год,народу не до политики,а после праздника бац а президент другой.
По поводу Путина и Березовского статью очень хорошо знающего эту тему человека можно прочитать здесь:www.svoboda.org/content/article/1867059.html
А может кто ответить на такой вопрос. Зачем вообще Путин таким образом правит, ну там вертикаль строит, коррупцию не бьет, не строит нормально функционирующий госаппарат, в чем смысл такого правления.
А может кто ответить на такой вопрос. Зачем вообще Путин таким образом правит, ну там вертикаль строит, коррупцию не бьет, не строит нормально функционирующий госаппарат, в чем смысл такого правления.
Не хотелось упрощать, но много букв тоже писать лень, поэтому кратко.
Прошивка у него в ПЗУ такая, профессиональная деформация и т. д. Склад ума, он просто по другому не умеет и даже не понимает, как вообще без этой жесткой вертикали обойтись можно. Да не сильно, то и хочет понимать - личные комплексы и жажда власти. Про “коррупцию бить” - смешно, вся вертикаль на ней и держится. Это же основная идея, тот самый “секретный План Путина” 😃 Предлагали Шойгу, будет все тоже самое и при нем. На этапе построения системы у власти должны быть люди с совсем другим складом ума.
Склад ума, он просто по другому не умеет и даже не понимает, как вообще без этой жесткой вертикали обойтись можно. Да не сильно, то и хочет понимать - личные комплексы и жажда власти.
Вот видите какие мы с Вами, здесь умные, не то что наш президент. Если серьезно, не выглядит он таким в моих глазах.
СССР отличный пример - как делать “не надо”. Система доказала свою нежизнеспособность историей.
Система была идентична китайской, просто с очередной развилки мы пошли разными путями. Результат налицо.
Если серьезно, не выглядит он таким в моих глазах.
У нашей страны были огромные шансы. Путин имея все карты на руках - выстроил убогую вертикаль, потеряв столько времени впустую. (Не говоря уже о нефтедолларах, свалившихся на нас). А сколько специалистов в разных областях и ученых от этого мракобесия сбежало и т. д. Можно долго продолжать.
Почитайте статью по ссылке выше о том, как он пришел к власти. Он умный - но это особенный ум. Армией или ФСБ хорошо руководить или председателем колхоза быть. Там где вертикаль власти оправдана.
Предлагали Шойгу, будет все тоже самое и при нем.
Не факт. У него хозяйственные способности на порядок выше. Не даром им щас все дыры затыкают. Даже Сердюков может оказаться эффективнее…
Не факт. У него хозяйственные способности на порядок выше. .
Не в хозяйственных способностях дело. Потом когда система правильно выстроена, можно хоть Шойгу, хоть Зюганова с Жириком. Обратные связи не дадут им “начудить” сильно.
Не нужен очередной председатель колхоза на этапе построения системы, ничего путного из этого не выйдет, только время опять потеряем.
Потом когда система правильно выстроена, можно хоть Шойгу, хоть Зюганова с Жириком…
И когда у нас по плану высадка инопланетного десанта? Будущий может находиться только внутри действующей системы. Как Хрущев или Горбачев…
Прохоров подойдет?
Вполне. Но Абрамович был-бы лучше. Он гибче и имеет опыт управления субъектом РФ. Белых тоже подходит. Люди в стране есть.
Вполне.
И я такого же мнения, отличная кандидатура, а говорят альтернативы нет. Остался пустяк - убедить большинство проголосовать за олигарха.
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Это точно, просто реальную кандидатуру и близко не подпустят, те кто реально держат эту страну, а выбирать приходится из того что предлагают они…
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Народ Царя выбирает, который твердой рукой люлей плохим раздаст и в Сибирь отправит, а хороших орденами наградит. А нужен - Президент, это несколько другая должность, с другими правами и обязанностями, очень сильно отличающимися от царских полномочий.