Альтернатива медвепутам
" не верящим предлагаю обратиться к специалистам, они вам расскажут массу жутких историй"
Что за “специалисты”, которые смогут чегонить рассказать?
надо говорить и говорить об этом. Глядишь и умные мысли потом появятся…
У русско-советского учёного, философа Лосева есть мысль (как фразу я не нашёл), что чем больше свободы слова, тем меньше свободы мысли. Пример? У всех жителей страны в руках «мобильники-дебильники» - говорят, говорят и говорят. И? Лиши их «дебильников» - жизнь прекратится. Как не посмотришь, «дрочат и дрочат» эти «дебильники» везде и всюду, а толку? Мыслей-то, как не было, так и нет, всё наоборот. Зайдём на любой сайт-форум, на политическое «ток-шоу», везде умнейшие люди, умно говорят, а итог? На этой теме умные (я не ёрничаю) товарищи наговорили уже под 600 страниц, а итог? Вывод? Смотришь со стороны – интеллектуальный «онанизм». Нет действия. Это не обвинение и не оскорбление, - нас сознательно на это подсадили. Вот мы и …. А что же мы можем в этой ситуации? – упрёк в мой адрес. Думать. Понять, что сколько бы мы не «тужились», всё безрезультатно, всё уже сказано до нас, и 10, и 20 и 30 веков назад. Нам бы хоть это-то «переварить». Т.е. начать читать. Начать читать первоисточники, а значит думать. Только в этом случае будут рождаться мысли, а значит и действие. Пример, чуть позже.
Замечания по теме.
Страной правят члены КПСС. Впору баннеры вдоль автотрасс вывешивать: «Слава КПСС!»(съёрничал). Ну да Бог с ними, пусть правят, нив коем случае не мешать(!), а помогать. Но посмотрим кто же они? Коммунисты? Исключено. Люди просто письменно(!) попросились в КПСС, чтобы быть в «первых рядах строителей коммунизма». Или «в первых рядах к кормушке»? Необходимо различать. Коммунизм они не построили, факт. Показали свою всестороннюю несостоятельность. Теперь строят капитализм. Построят? М-да. Многие - офицеры(!) вооружённых сил СССР. Принимали присягу(!), а потом письменно(!) поставили под ней свою подпись. А произнося присягу три раза сказали «клянусь»(!) защищать свою родину, - Советский Союз (говорю по памяти, возможны неточности). Защитили? Застрелились, не выполнив клятву? - Выводы? О «медвепутах» всё.
Теперь о народе, о нас с вами. Большинство мужского населения России, тем, кому за 45, кто в 1991 году(году уничтожения Союза) были вполне дееспособными, служили в Советской армии, принимали присягу расписываясь в ведомости, и клялись защищать свою родину, - Советский Союз. Защитили? Не-а.
Вопрос. Имеем ли мы моральное право поносить, ругать, критиковать и т.д. «медвепутов»?
Ответ. Это наше зеркало. «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»(пословица). «Мы говорим о «медвепутах», подразумеваем себя, говорим о себе, подразумеваем «медвепутов»(перефразировал, не моё).
+500
Ответ. Это наше зеркало. «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»(пословица). «Мы говорим о «медвепутах», подразумеваем себя, говорим о себе, подразумеваем «медвепутов»(перефразировал, не моё).
А Горбачев, а затем и Ельцин с командой разве имели иные корни? Выходит, что народ один, а зеркала вполне могут быть разными. И отражение радует далеко не всегда, поэтому прямо у зеркала располагают бритвенные принадлежности и косметичку 😃
Речь на этой ветке давно уже идет о другом - о здравом смысле и других “ценностях” отечественного мышления. И если уж попадает какой-либо партии, то это уже всуе. К сожалению наше время показывает, что меняются государства, “строи”, партии и присяги - а оно все “прет и прет”…
сколько бы мы не «тужились», всё безрезультатно, всё уже сказано до нас, и 10, и 20 и 30 веков назад.
Как говорит один мой коллега - “Вся музыка уже написана до нас. Шопеном.” )))
Еще скажите что “самоиздат” не читали…
Публично заявляю, не читал. Этих “писателей” воспринимал как врагов. Отношение не изменил.
То-то же.
«Теперь… о самом главном» (Олейников-Стоянов «Городок»).
Клятва – перформатив, речевой акт, своего рода молитва, действие, изменяющее статус говорящего, изменяющее его внутренний мир (психику). В том же Евангелии содержится запрет на дачу клятвы. Слаб человек духовно. Но. Если в силу каких-либо внешних причин клятва произнесена? Требуется умереть вместе с ней. В противном случае у клятвопреступника начинаются проблемы с психикой. Человек становится психически ненормальным. Он бежит в церковь. Нет, товарищ, не поможет. Он убеждает себя и окружающих, мол того, кому он присягнул (СССР), уже нет. Нет, товарищ, не поможет. Память–то о СССР осталась? Факт. И если мы позволяем всякой…(нехорошее слово) поносить память о Советском Союзе, или занимаемся этим сами, разве не клятвопреступники мы? Разве не повреждаем мы свою психику, разве не предатели мы?
В одном из произведений Г. Климова (советского офицера, предателя, сотрудника ЦРУ, принимавшего участие в исследовании таких же, как он предателей, бежавших на Запад в поисках «свободы», «любви», 120 сортов пива и колбасы), знающего вопрос предательства досконально, есть фраза: «не всякий педик предатель, но всякий предатель – педик» (не цитата, смысл).
Молодёжь возразит: а мы не служили, не клялись. Факт. К нам это не относится! Но. В Евангелии есть мысль: «не родит худое дерево доброго плода» (не цитата, смысл).
Делайте выводы, товарищи.
Но. В Евангелии есть мысль:
Вы уж определитесь между Марксом и опиумом для народа.
После такого сеанса самобичевания под Маркса с Евангелием вывод напрашивается только один: все предопределено, товарищи, не рыпайтесь, расслабьтесь и получайте удовольствие.
Оcтается вопрос, сколько поколений должно помереть, чтобы все само собой наладилось?
Публично заявляю, не читал. Этих “писателей” воспринимал как врагов. Отношение не изменил.
Классика. “Не читал, но осуждаю”(С).
В противном случае у клятвопреступника начинаются проблемы с психикой. Человек становится психически ненормальным.
Он бежит в церковь. Нет, товарищ, не поможет. Он убеждает себя и окружающих, мол того, кому он присягнул (СССР), уже нет. Нет, товарищ, не поможет.
Прямо портрет самизнаетекого)))
Теперь о народе, о нас с вами. Большинство мужского населения России, тем, кому за 45, кто в 1991 году(году уничтожения Союза) были вполне дееспособными, служили в Советской армии, принимали присягу расписываясь в ведомости, и клялись защищать свою родину, - Советский Союз. Защитили? Не-а.
Вопрос. Имеем ли мы моральное право поносить, ругать, критиковать и т.д. «медвепутов»?
Ответ. Это наше зеркало. «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»(пословица). «Мы говорим о «медвепутах», подразумеваем себя, говорим о себе, подразумеваем «медвепутов»
Тема перекладывания вины на народ ( нас с вами) за решения и действия власти тут не раз поднималась. “Не защитили Советский Союз, не сдержали клятвы”- это общие фразы. Раз уж занялись обличением и самообличением, то в чем конкретно видите вину нас с вами? Что конкретно и в какой момент не было сделано для защиты? Алгоритм действий, так сказать, можете расписать, что и как надо было сделать народу? Самоорганизоваться и сообща с помощью оружия произвести некоторые перестановки в Кремле?
Молодёжь возразит: а мы не служили, не клялись. Факт. К нам это не относится! Но. В Евангелии есть мысль: «не родит худое дерево доброго плода» (не цитата, смысл).
Делайте выводы, товарищи.
Ну понятно. Типа первородный грех, и все последующие поколения виновны уже по факту своего рождения.😉
…не сдержали клятвы"
Добавлю, что вся мировая история это сплошные результаты “клятвопреступлений”…
а в это время
Промпроизводство в России рухнуло до минимума 2009 года
Такого количества объявлений о продаже и сдаче в аренду у нас в городе в 2009 не было
и не только у вас
Скажите пожалуйста ,в России кто был доволенм действующей властью или правителями ( из истории)?
Насколько я знаю, во всех “развитых” странах полит рейтинги у “президентов” порядка 50% и менее…тоесть несмотря на высокий уровень жизни, там тоже не довольны получается…но демонстрации (если случаются) то разгоняют быстро и жестко…
Вы уж определитесь между Марксом и опиумом для народа.
Не понятна ваша фраза. Поясните.
Классика. “Не читал, но осуждаю”(С).
Я должен был перечитать писания людей, действия которых были направлены на уничтожение моей родины? Вы публично призываете меня заняться садомазохизмом? Извините, я отказывался заниматься этим 25 лет назад, а видя сегодня их деяния (не признаных “гениев”) тем более. А. Зиновьев, после того что произошло в России, публично заявил, что если бы он знал, что будет такой итог, он не написал бы ни строчки и, готов быть судимым за это. Для Вас “открытие”, что за самиздатом стояло ЦРУ?
под Маркса с Евангелием
Вы публично заявляете, что прочитали и осмыслили данные труды?
в чем конкретно видите вину нас с вами?
Для начала определиться, что мы сделали в 1991 году. Правильно поступили, или нет. Итоги данного поступка открыты для всеобщего осмысления. Ну, как ближайший пример, в сообщении #23892. Эти итоги примените к себе лично. Ещё пример, Путин в послании к фед. собр. 2012 года или же 2013 (дату точно не помню) заявил, что в годы реформ, страна уменьшалась на 1 млн. в год. Вы, и все желающие возражать определитесь, хотите ли Вы лично оказаться в этих миллионах?
Что конкретно и в какой момент не было сделано для защиты?
Есть факт. Из него исходить. А что надо было бы… это уже в прошлом.
Самоорганизоваться и сообща с помощью оружия произвести некоторые перестановки в Кремле?
Авантюра. Ещё и статью получим(шутливо). Народ - источник власти. Каков народ, така и власть. Вынужден повториться. Начнём внутренне меняться, изменится и власть. Не ругайте власть, она ваше лицо.
Не ругайте власть, она ваше лицо.
…ну не стоит обобщать. Власть - лицо 55%(по данным ВЦИОМ wciom.ru/news/ratings/ocenka_vlastej/).
Начнём внутренне меняться, изменится и власть.
…ну-ну…