Альтернатива медвепутам
Депутат Хинштейн предложил отправить зэков на строительство объектов для чемпионата мира по футболу
А вот как все начиналось:
Российская сторона намерена вступить с судебные тяжбы с акционерами ЮКОСа и добиваться предотвращения исполнения решения Гаагского суда. Об этом заявил министр юстиции Александр Коновалов во время брифинга на Петербургском международном юридическом форуме, передает корреспондент РБК.
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/politics/…/556594529a7947242d27faab
любопытно,
- а сколько “Россия” намерена потратить на эти “судебные тяжбы” ???
- кто вернет нам (т.е. налогоплательщикам) деньги, которые будут потрачены на “тяжбы”, если “Россия” проиграет оные ???
Все тяжбы по этому делу давно проиграны, оно уже вступило в стадию исполнения. Первоначальный иск был, по-моему, на 110 лярдов, так что малость еще “скостили” - до 50. Другой вопрос напрашивается - когда “брак” в работе отечественной правоохранительной системы закончится?
когда “брак” в работе отечественной правоохранительной системы закончится?
…наверное когда будут исполняться требования Конституции о равенстве всех перед законом и судом. Как, впрочем и остальные требования…
Круговорот коррупции в природе:
“Официальный представитель следственного комитета РФ Владимир Маркин считает, что одной из причин процветания коррупции в России являются действия правительств ряда иностранных государств”(С): www.znak.com/urfo/news/2015-05-28/1040483.html
“Министр спорта РФ Виталий Мутко вызван на допрос следственными органами Швейцарии по делу о коррупционном скандале в ФИФА, сообщает Guardian.”(с): rsport.ru/football/20150527/835043480.html
что одной из причин процветания коррупции в России являются действия правительств ряда иностранных государств"
Ну так, этот закон открыл еще поручик Ржевский, прибымши в облеванном вицмундире с бала:)
Как оказалось, прАтивный корнет ему не только мундир облевал, но и в исподнее нагадил?
Виталий Мутко вызван на допрос следственными органами Швейцарии
Ну, это то они обломаются: личного тренера с-з-кого, да на допрос?😈
Ну, это то они обломаются: личного тренера с-з-кого, да на допрос?😈
"Попытка США не допустить переизбрания главы организации Йозефа Блаттера — грубейшее нарушение, считает президент РФ. "(С): news.mail.ru/politics/22171279/?frommail=1
переизбрания — грубейшее нарушение, считает президент РФ.
Складывается впечатление, что … что он там считает… Ему стоит всерьез заняться страной, экономикой там всякой, демократией, а не внешними показами моды и силы…
Но ему скучно, далек он от всей этой фуеты… Во все виноваты амеры, во всем, даже когда … они виноваты)))
Кудрин назвал тупиком конфронтацию России с Западом top.rbc.ru/politics/…/5566fd2f9a79479b343fef09
Почему то очень соглашусь. Ибо весь я такой и я так хочу, как бы без экономической мощи… пшик…
А вот еще интересная информация - скандал в “благородном семействе”!
www.kommersant.ru/doc/2736166
“…Людмилу Савчук в компанию «Интернет-исследования» привело любопытство. По словам 34-летней жительницы Санкт-Петербурга, изначально ее заинтересовало объявление на сайте вакансий, в котором предлагалось заниматься написанием комментариев и постов в интернете на заданную тему…”
А вот еще интересная информация - скандал в “благородном семействе”! www.kommersant.ru/doc/2736166
на ответах мейл.ру в разделе политика идет такая адская бойня “интернет исследований” что аж противно! девиз тамошних троллей -либо ты лижешь путину, либо ты “укроп”…
Гениально
Депутаты Госдумы хотят получить “золотые парашюты” в случае досрочного роспуска, сохранив зарплаты и неприкосновенность
Депутаты Госдумы хотят получить “золотые парашюты” в случае досрочного роспуска
больше всего бесит неприкосновенность, нужно отменить эту неприкосновенность к чертям
Гениально
Да красавелы, что сказать!)))) Надо своему начальнику такое же требование предъявить, а то совсем нет финансовых гарантий))))
Интересно, а может это правда? Неужели нас все же ждут перемены?
echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1557178-echo/
Неужели нас все же ждут перемены? echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1557178-echo/
Ага, точно.:echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1557366-echo/
“Самые острые споры на Петербургском международном юридическом форуме вызвали проблемы российской уголовной юстиции и вопрос о ратификации Россией присоединения к Международному уголовному суду (МУС) в Гааге. О недоверии этому суду заявил глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин.”(С): news.mail.ru/politics/22203461/?frommail=1
О недоверии этому суду заявил глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин."(С)
типа, наша правда и правосудие правдивей некуда
Пора и о “скрепах” вспомнить - Соборное уложение 1649г.:
ru.wikipedia.org/…/Соборное_уложение_1649_года
"…Система преступлений выглядела следующим образом:
- Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д.
- Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.
- Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д…"
Покуда “прогрессивная отечественная юридическая мысль” на форумах обсуждает недостатки международного права, можно поговорить и внутреннем праве. Вот мнение специалиста, почему с некоторого времени наши законы стали страдать “неопределенностью” в формулировках…
echo.msk.ru/blog/…/1558592-echo/
ПС: По-моему надо продолжить ветку о “пользе ордынства”…
почему с некоторого времени наши законы стали страдать “неопределенностью” в формулировках…
Потрудитесь уточнить, с какого времени.
Вот вам цитатка
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче - крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
И покажьте в ней конкретику.
Все необходимое есть в статье по ссылке. А всерьез обсуждать конкретику исторического прошлого не вижу смысла - уже проехали!