Альтернатива медвепутам
что одной из причин процветания коррупции в России являются действия правительств ряда иностранных государств"
Ну так, этот закон открыл еще поручик Ржевский, прибымши в облеванном вицмундире с бала:)
Как оказалось, прАтивный корнет ему не только мундир облевал, но и в исподнее нагадил?
Виталий Мутко вызван на допрос следственными органами Швейцарии
Ну, это то они обломаются: личного тренера с-з-кого, да на допрос?😈
Ну, это то они обломаются: личного тренера с-з-кого, да на допрос?😈
"Попытка США не допустить переизбрания главы организации Йозефа Блаттера — грубейшее нарушение, считает президент РФ. "(С): news.mail.ru/politics/22171279/?frommail=1
переизбрания — грубейшее нарушение, считает президент РФ.
Складывается впечатление, что … что он там считает… Ему стоит всерьез заняться страной, экономикой там всякой, демократией, а не внешними показами моды и силы…
Но ему скучно, далек он от всей этой фуеты… Во все виноваты амеры, во всем, даже когда … они виноваты)))
Кудрин назвал тупиком конфронтацию России с Западом top.rbc.ru/politics/…/5566fd2f9a79479b343fef09
Почему то очень соглашусь. Ибо весь я такой и я так хочу, как бы без экономической мощи… пшик…
А вот еще интересная информация - скандал в “благородном семействе”!
www.kommersant.ru/doc/2736166
“…Людмилу Савчук в компанию «Интернет-исследования» привело любопытство. По словам 34-летней жительницы Санкт-Петербурга, изначально ее заинтересовало объявление на сайте вакансий, в котором предлагалось заниматься написанием комментариев и постов в интернете на заданную тему…”
А вот еще интересная информация - скандал в “благородном семействе”! www.kommersant.ru/doc/2736166
на ответах мейл.ру в разделе политика идет такая адская бойня “интернет исследований” что аж противно! девиз тамошних троллей -либо ты лижешь путину, либо ты “укроп”…
Гениально
Депутаты Госдумы хотят получить “золотые парашюты” в случае досрочного роспуска, сохранив зарплаты и неприкосновенность
Депутаты Госдумы хотят получить “золотые парашюты” в случае досрочного роспуска
больше всего бесит неприкосновенность, нужно отменить эту неприкосновенность к чертям
Гениально
Да красавелы, что сказать!)))) Надо своему начальнику такое же требование предъявить, а то совсем нет финансовых гарантий))))
Интересно, а может это правда? Неужели нас все же ждут перемены?
echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1557178-echo/
Неужели нас все же ждут перемены? echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1557178-echo/
Ага, точно.:echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1557366-echo/
“Самые острые споры на Петербургском международном юридическом форуме вызвали проблемы российской уголовной юстиции и вопрос о ратификации Россией присоединения к Международному уголовному суду (МУС) в Гааге. О недоверии этому суду заявил глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин.”(С): news.mail.ru/politics/22203461/?frommail=1
О недоверии этому суду заявил глава Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин."(С)
типа, наша правда и правосудие правдивей некуда
Пора и о “скрепах” вспомнить - Соборное уложение 1649г.:
ru.wikipedia.org/…/Соборное_уложение_1649_года
"…Система преступлений выглядела следующим образом:
- Преступления против Церкви: богохульство, «совращение» в иную веру, прерывание хода литургии в храме и т. д.
- Государственные преступления: любые действия, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и члены их семей.
- Преступления против порядка управления: самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, дача ложных свидетельских показаний, ложное обвинение («ябедничество»), содержание питейных заведений без особого разрешения и т. д…"
Покуда “прогрессивная отечественная юридическая мысль” на форумах обсуждает недостатки международного права, можно поговорить и внутреннем праве. Вот мнение специалиста, почему с некоторого времени наши законы стали страдать “неопределенностью” в формулировках…
echo.msk.ru/blog/…/1558592-echo/
ПС: По-моему надо продолжить ветку о “пользе ордынства”…
почему с некоторого времени наши законы стали страдать “неопределенностью” в формулировках…
Потрудитесь уточнить, с какого времени.
Вот вам цитатка
Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче - крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
И покажьте в ней конкретику.
Все необходимое есть в статье по ссылке. А всерьез обсуждать конкретику исторического прошлого не вижу смысла - уже проехали!
ЧТД. Сделал наброс - и в кусты, ибо обосновать - то не можете.
Идеал законодательства вашего “эксперта”, видимо, бесконечное множество идиотских запретов, типа “Запрещено охотиться на кроликов из окна трамвая в черте города”.
И покажьте в ней конкретику.
Конкретики в ней гораздо больше, чем нонче в слове “экстремизм”.
P.S. Экстремист в СССР - любитель “Экстры”.
Конкретики в ней гораздо больше, чем нонче в слове “экстремизм”.
Да ладно. Пунктик про саботаж процитировать?
Валяйте.
Походу все же основная масса людей начинает включать мозги… Или “холодильник побеждает телевизор”…
«Россияне читают, что существующий уровень жизни, уровень медицинского обслуживания и так далее — недостаточны. Люди живут несоразмерно плохо по сравнению с теми возможностями, которые имеет страна», Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/society/01/…/556c33109a79472833fdb081