Альтернатива медвепутам
Скорее всего, просто, халатное отношение к своей работе.
Да если специалист не заинтересован в качественном исполнении своей работы, но по каким то причинам найти другую не может, это одно.Второе: когда для выполнения какой либо работы привлекают человека не имеющего профессиональных навыков, и неспособного обучится в процессе работы, так как профессионалу нужно платить.Исходя из этого имеем на выходе не дееспособный продукт.К этому же можно отнести и материалы. Раньше ведь делали хорошие самолёты.
А почему же не надо, если они воры?
Воры- это те, кого другие, более хитрые (чтобы в случае чего- не получилось, как с Каддафи ) воры- назначили богатыми.
Я же говорю о нормальных людях, которые в СССР- назывались кулаками, хотя на самом деле- были толковыми предпринимателями, за что и были (в большинстве своём) убиты.
А богатыми они стали, прежде всего, за счёт своей энергии и потребности что то создавать, неважно что: трусы шить, трактора делать, вертолёты изобретать (самым популярный у нашего ворья “Роббинс”- изобрёл и выпускает отставной американский пилот…Ну, не захотел он на пенсии грядки поливать, взял да и открыл фирму вертолётную 😃 )
У нас такое- в принципе невозможно, будь ты хоть семи пядей во лбу: налетят воры и- всё разграбят.
А творца- объявят врагом народа и посОдят.
Если подумаете, то поймете, что такие бабушки существовали и существуют не зависимо от власти. Никакая власть о конкретных бабушках заботиться не собирается, но сделать так, что бы будущие бабушки могли получать нормальную пенсию можно только в условиях стабильности.
Да всё я прекрасно понимаю, как и то какой прожиточный минимум и пенсии установлены этой властью.И какие условия стабильности для этой власти прерогатива, даже перечислять не буду.
для выполнения какой либо работы привлекают человека не имеющего профессиональных
Только сейчас это звучит несколько иначе- "для руководства специалистами, выполняющими работу…“привлекают человека, не имеющего никакого понятия об этой работе”, но- верного властям…
Поскольку такой “кадр” в работе ничего не понимает и главное для него- понравиться “верхним”, то и имеем то, что имеем.
Он начинает обставляться такими же, как сам а работа-становится совсем уж неинтересной 😦
если специалист не заинтересован в качественном исполнении своей работы, но по каким то причинам найти другую не может,
Но, если он, все-таки пришел на эту работу, значит, он должен, делать эту работу, хорошо и качественно.
значит, он должен, делать эту работу, хорошо и качественно
А платить ему должны “хорошо и качественно”?
Нет? - Ну и он не должен…
Ищите таджика на такую зарплату.
до смешного доходит. у меня знакомы человек на пенсии, спортивный, здоровый
около года пытался устроиться дворником. любит он много времени проводить на свежем воздухе, очень ответственный и много работы не боиться.
ему много не надо,
так вот ему не получилось устроиться ни в Москве не в области, а знаете почему, официальный ответ. он не знает таджикского языка
значит, он должен, делать эту работу
должен и делает это два разных слова
Нет? - Ну и он не должен…
Ищите таджика на такую зарплату.
Тогда зачем пришел на это место, если работать не хочет и зарплата не устраивает?
Сообщение от SAN Нет? - Ну и он не должен… Ищите таджика на такую зарплату. Тогда зачем пришел на это место, если работать не хочет и зарплата не устраивает?
есть 2 варианта на данный ответ
- его поставили. и нужно делать умное лицо при кислой мине.
- у него нет выбора и выхода. кушать хочется
вот и получается:
не нравиться но сижу
не платите я и не работаю
у меня знакомая в 98г. свинтила в США, только по тому что найти тут работу по специальности не могла (звездочет она, я ее так называю) а работать хотела только по профессии.
Сидит теперь в NАSА и радуется, любимая работа и платят достойно.
Да а а, мы наверно единственная огромная страна с большими ресурсами и возможностями, где доктора наук работают дворниками, не и за того что работать не хотят, а и за того что не где потраченные годы на учебу, а также огромную базу данных в голове применить, негде, негде.
Все в развале.
А сейчас даже в дворники хрен возьмут.
rippers за бугром мозги ценят, поэтому все с научными мозгами там, а с воровскими здесь.
Но, если он, все-таки пришел на эту работу, значит, он должен, делать эту работу, хорошо и качественно.
Андрей, вы случайно с указанным вами адресом не чего не напутали ( Россия, Новосибирск ). С таким пониманием, вам скорей всего подойдет чего то из городов Европы или США, все так наивно, правильно, хорошо, качественно.
Откройте глаза это наша матушка Россия, перечислять язык не поворачивается, можно просто реверсировать - наивно, правильно, хорошо, качественно.
Тогда зачем пришел на это место, если работать не хочет и зарплата не устраивает?
Работать хочет. Зарплата не устраивает.
Другой работы пока не нашёл.
Ещё что объяснить?
- его поставили. и нужно делать умное лицо при кислой мине.
- у него нет выбора и выхода. кушать хочется
Работать хочет. Зарплата не устраивает.
Другой работы пока не нашёл.
Ещё что объяснить?
Это не правильно.
Если человек пришел или его поставили на рабочие место, он должен работать на этом месте, так как от него требуется.
Но, у нас иначе, поэтому и имеем, то, что имеем.
.
2. у него нет выбора и выхода. кушать хочетсявот и получается:
не нравиться но сижу
И так 95% населения страны после перестройки - это почти все мы, да и не только, нынешнее поколение - понаучились по престижности профессии - теперь такие же манагеры,
как и пол страны, ибо таких специалистов типа как они слишком много.
На мой взгляд, профессия, которая гарантированно приносит доход, это чиновник высокого уровня. Думаю, всем известна доходность этой профес­сии, степень защищенности от всех невзгод ее обладателей. Отсюда и престижность этой работы.
Кстати, в чиновники высокого уровня очень трудно пробиться, не секрет, что ведущие выборные должности в государственном аппарате покупаются за большие деньги. Задайте себе вопрос, существует ли какая-нибудь профессия или должность, за которую, чтобы ее получить, нужно запла­тить? Кроме чиновника высокого уровня, не существует. Что является говорящим показателем престижности и доходности этой работы.
Алексей Анучин
Агентство недвижимости «ГРАНТА»
Генеральный директор
источник www.dela.ru/weekly/22757/
Если человек пришел или его поставили на рабочие место, он должен работать на этом месте, так как от него требуется.
Но, у нас иначе, поэтому и имеем, то, что имеем.
Вы это про наше правительство? Или по двойному стандарту только про нижние слои населения?
Это не правильно.
так с этим и не спорит ни кто.
что бы правильно было, в первую очередь должно помочь государство, а там глядишь и простой народ подтянется.
а где это государство которое хочет видеть свой народ умными, богатыми, здоровыми?
в данный момент им нужен другой народ (чего они и добиваются)
а народу нужно другое государство
вот и весь парадокс
он должен работать на этом месте, так как от него требуется.
Не нравится как он работает? - Найдите другого!
В чём проблема-то?
😁
Откройте глаза это наша матушка Россия, перечислять язык не поворачивается, можно просто реверсировать - наивно, правильно, хорошо, качественно.
Проходил учебу в Корее, на заводе “HYUNDAI”, и хочу, чтобы мы также научились работать и относиться к своей работе. Хочется верить и верю, что мы до этого дойдем.
Не нравится как он работает? - Найдите другого!
В чём проблема-то?
Но мы сейчас говорим, не о поиске рабочих, а об отношении рабочих к работе.
и хочу, чтобы мы также
Вот хотеть - это у нас бесплатно.
А за работу - платите.
Рынок-с, знаете ли…
😉