Альтернатива медвепутам
Не тебе судить что я знаю, рядом был?, и сколько там за стадионом народа было твой друг тоже видел?, или только сопли хомячка по монитору мазал.
Туда бы влезло 130т чел, если друг на друге верхом сидели.
Вот плакат из Лужников. угадайте чё там имелось ввиду.
тут ответ для нежелающих разгадывать
felbert.livejournal.com/1774001.html
но просто достала это тупое утверждение (повторение) о том, что он хочет всех нас эксплуатировать!
Первый раз
Если вы не умеете понимать то, что читаете, я выделил жирным шрифтом основной тезис этого заявления.
Второй раз
Еще раз напоминаю, что я не сторонник Прохорова, в Норильске не был и не знаю тамошных проблем.
Так вот желательно, прежде чем оскорблять, такого же как Вы, не мешает знать проблему, ссылки я Вам давал, для Вас это видимо не аргумент.
Но самое лучшее, это поговорить с теми, кто уехал из Норилька, проработав там немалый срок. Очень Вам советую. Тогда и поговорим, относительно “тупости” и “умения понимать”.
Вчера проводил ТО своему savage flux, а в соседней комнате фоном бубнил дураскоп. В какой то момент я прислушался к тому что там говорят, а там такая пламенная речь - закачаешься.
Несколько цитат по памяти: “…национализируем предприятия, заставим богатых платить налоги, те у кого прожиточный минимум менее 14 тыс - налоги платить не будут” и т.д и т.п…
Слушал минут 5 и сложилось впечатление, что кто-то из “Нашей раши” пародию на коммунистов читает, т.к. иногда откровенный бред проскакивал.
Я не выдержал и пошел посмотреть, кто же там так надрывается. И тут на тебе - Зюганов.
Мда спекся дядька…
легализовать право работника получать дополнительный доход в период времени за пределами основного рабочего дня
Подумайте хорошенько, что это означает на самом деле. Человек, имеющий грошовую зарплату, для того, что бы свести концы с концами, должен будет уже трудиться уже не 40, а 60 часов. Конечно официально! А потом попробуй вякни, что основная зарплата низкая и меняется годами. Так работай! Не уделяй внимания своей семье, своему здоровью. У меня достаточное количество знакомых с таким режимом работы в 1.5 ставки- те же медики, например. Что то не вижу я восторга в их глазах, кроме постоянно желания просто выспаться.
“…национализируем предприятия, заставим богатых платить налоги, те у кого прожиточный минимум менее 14 тыс - налоги платить не будут” и т.д и т.п…
Т.е. Вы хотите сказать, что он говорил ерунду, что все это неправильно, нужно чтобы государство было ради чинуш и олигархов, как сейчас? Что плохого он предлагал?
А речь Путина в Нужниках чем-то завела? Набор лозунгов, даже неимеющих отношение к чему-то - получился эдакий антинавальный.😃
Он вообще что-то говорит о лучшей жизни в будущем, кроме того, что уже 12 лет слышим?
Т.е. Вы хотите сказать, что он говорил ерунду
По большей части да, т.к. смахивало на отобрать и поделить.
Отбирать то будут не все подряд, а то что приносит доход, и с чего можно навариться. Сейчас не 1917 год…
Юношеский максимализм какой-то…
А речь Путина в Нужниках чем-то завела?
Абсолютно ничем, все из той же оперы…
По большей части да, т.к. смахивало на отобрать и поделить. Отбирать то будут не все подряд, а то что приносит доход, и с чего можно навариться.
Сейчас не 1917 год…
Хотите сказать, что 90-е годы не были полной копией 17-го года, с точно таким же - отбери у государства любыми способами, типа приватизируй.
Т.е. что раньше тупо отобрали у страны и народа, теперь, со слов, Путина является частной собственностью, которую надо защищать и оберегать?
Лично я не вижу ничего плохого в его призыве национализировать сырьевую базу (дословно).
Речь вроде не шла о раскулачивании собственников заводов и прочих предпринимателей.
А вот сырьевая база должна работать ТОЛЬКО на государство и народ, а не кормить олигархов.
юзеф, вот именно “в призыве”… т.е. в словах!
А что он сделал???
Развил чиновничью власть, сделал из чиновников “местных божков”.
А теперь предвыборными лозунгами хочет с ними бороться???
Да ну его нах!
Лично я не вижу ничего плохого в его призыве национализировать сырьевую базу
В Деда Мороза, стало быть, тоже верите…
А что он сделал???
А зачем что-то делать, достаточно сидеть в сторонке и периодически напоминать о себе. И помидор в свою сторону он не насобирает, т.к. его дел не видно. Вроде как весь белый и пушистый.
Электорат, в силу сложившийся ситуации у него всегда будет.
Путина является частной собственностью, которую надо защищать и оберегать?
И да и нет, т.к. собственник может быть эффективнее гос. управления - пример: УГМК и город Верхняя Пышма.
Некоторую “частную” собственность действительно не мешало-бы отобрать - пример: Сысертский фарфоровый завод под управлением местного филиала РПЦ.
p.s. Почему-то не вижу от коммунистов камней в сторону церкви. Эти товарищи действительно зажрались уже…
Начали бы уже с малого 😃
Благосостояние страны - это труд её граждан. А не “отнять и поделить”.
В преддверии выборов идет агитация, в том числе и за местных кандидатов. И что интересно - Висит плакат на стенде - “Иванов Иван Иванович - Сильный мэр - сильный город”, “… - Яркий город”, “Жириновский - или будет хуже” и тп.
Что то здесь не так 😃
И наводит на мысль - что люди выбирают людей, личностей - а не программу. Вот как я могу кого либо из них выбрать? Ведь я не знаком лично ни с кем из них?
Что думаю - от кандидатов нужна четкая программа действий если он придет к власти (а не как сейчас все пишут: будем модернизировать, развивать, привлекать инвестиции и т.п. слова).
И предлагать людям не лозунги с личностями, а свои программы. И выбирать программы, а не людей как таковых.
К концу срока - можно и посмотреть что конкретно сделал тот или иной - сравнить его программу и что по факту. Не выполнил хоть половины обещанного - до свиданья (тут какие то меры наказания - чтобы обещал реальное).
Ну и с президентом наверное что то аналогичное.
Благосостояние страны - это труд её граждан
О, махатма Ганди таки не стал с вами разговаривать?
Вернулись к нам?..
К концу срока - можно и посмотреть что конкретно сделал тот или иной - сравнить его программу и что по факту.
Толк то будет? Вот у ПУ уже два срока позади (если задуматься, то три. срок Ведмедева это ширма). Таким образом, ОНО, со своими лозунгами идет на четвертый срок… А лозунги так и остались лозунгами…
А лозунги так и остались лозунгами…
Вот то то и оно, что судят по словам, а не делам.
“Мы стали более лучше собираться”😁
Благосостояние страны - это труд её граждан. А не “отнять и поделить”.
Который разворовывается правительством?
А лозунги так и остались лозунгами
Предвыборная программа любого кандидата - лозунг в большом его понимании, эрзац плана работы и намерений на срок работы в выборной должности. Если кандидат делом, работой показал положительные результаты своей предыдущей деятельностью, то шансы на воплощение программы-лозунга в жизнь увеличиваются, но не гарантируются. И эта предыдущая работа - прежде всего умение руководить своей командой, правительством, СТРАНОЙ, а не бегать - регулировать движение на садовом кольце или тушить пожары в подмосковьи… В любом предстоящем деле есть доля риска, но - при отсутствии должного умения и способностей - доля риска возрастает. От работника, не справляющегося со своими обязанностями, избавляются и заменяют новым, хотя и не будучи абсолютно уверенными в достоинствах новичка…
Директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников подписал приказ, в котором говорится, что его подчиненные должны до 1 декабря 2012 года избавиться от имущества, право собственности на которое зарегистрировано за границей.
Документ предписывает военнослужащим и гражданскому персоналу органов безопасности сначала за месяц отчитаться о наличии такого имущества.
Почему бы не ввести такое же ограничение для членов правительства и всех госчиновников?
Георгий, вертикаль власти во первых, а во вторых должностные назначения напрочь лишают возможности выявить потенциальных кандидатов на соискание продвинутся знанием!
Вот почему мне нравится американская система!
Да и выявление кандидатов на высшую должность внутри партийно тоже совершенна.
Не Идеальна но лучше тех которые мне знакомы.
Эта система думаю хороша для стран с населением более 50-60 миллиона человек и с обширными территориями. То что Россию поделили на губернии это хорошо а вот то что инициативных, деловых людей не выбирают,не выискивают. А просто тупо назначают. Иногда это оправдывает себя, а порой нет.
Далее, там каждый штат заработанные деньги не тупо делегирует в центр и ждет затем что перепадет после дележки.
Словом Некоторые штаты самодостаточны, некоторые прибыльные а некоторые дотационные.
А что в случае России происходит?
Москва и питер это две точки которые не знают в бюджетном отношении никаких проблем, прибавим и Чечню а остальные регионы хоть и зарабатывают практически являются дотационными, почему дотационными? а потому что они зависят от центра который и даст для бюджета региона столько сколько посчитает нужным.