Нет слов, сплошные эмоции.
Она прошла мимо вас 😁
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Одной из величайших заслуг сталинизма и одним из условий, подготовивших его уничтожение, является культурная революция.
Я уже говорил, что человеческий материал не соответствовал потребностям нового общества, - оно нуждалось в миллионах образованных и профессионально подготовленных людей.
И оно получило возможность эту потребность удовлетворить в первую очередь.
Тут мы видим другой в высшей степени интересный парадокс истории: самым доступным для нового общества оказалось то, что было самым труднодоступным для прошлой истории, образование и культура.
Оказалось, что гораздо легче дать людям хорошее образование и открыть им доступ к вершинам культуры, чем дать им приличное жилье, одежду, пищу.
Доступ к образованию и культуре был самой мощной компенсацией за бытовое убожество.
Люди переносили такие бытовые трудности, о которых теперь страшно вспоминать (и в реальность которых теперь уже не верят), лишь бы получить образование и приобщиться к культуре.
Тяга миллионов людей к этому была настолько сильной, что ее не могла остановить никакая сила в мире.
Всякая попытка вернуть страну в дореволюционное состояние воспринималась как страшная угроза этому завоеванию революции.
Быт играл при этом роль второстепенную.
И казалось, что образование и культура автоматически принесут бытовые улучшения.
И это происходило на самом деле для многих, что вселяло надежды на будущее.
Она прошла мимо вас 😁
Вы свои посты и мировоззрения изложите своему руководству. А то как по Парижам ездить, так это завсегда. А откуда деньги взялись, забываете…
Дискуссию с Вами прекращаю, как не имеющую отношение к теме…
откуда деньги взялись, забываете…
Ну, почему же? 😁
Прекрасно помню, что деньги у нас сейчас только от газа и нефти ❗, и их не было бы, если бы не наследие “сталинского режима”.
www.3planet.ru/referats/34647.htm
На фоне всеобщего спада производства газовая отрасль выглядит относительно благополучно. В 1993 г. было добыто 618 млрд.м 3 . газа (97% от уровня 1992 г. и 100% по отношению к 1989 г.
…
Особенно по запасам природного газа выделяется Западная Сибирь (Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье). Промышленные запасы здесь достигают 14 трлн. м 3 . Особо важное значение сейчас приобретают Ямальские Газоконденсатные месторождения (Бованенковское, Крузенштернское, Харасавейское и другие). На их основе идёт осуществление проекта “Ямал-Европа”.
И отношение к теме самое прямое - если бы не “сталинский режим”, быть бы сейчас Львову тихим немецким городком 😈
Кстати, будучи с женой в Париже, Риме ( Помпеях, Неаполе, на Капри ), Афинах и других местах Греции, мы с женой первым делом изучали именно историю ( путешествовали вглубь веков 😁, вплоть до 1500 года до нашей эры в Микенах ), а потом уже всё остальное.
И нигде там от прошлого не отказываются и не каются.
Кстати, будучи с женой в Париже, Риме ( Помпеях, Неаполе, на Капри ), Афинах
Упустили Германию, или опустили потому что они расскаялись?
А вот австрияки очень сожалеют что Адольф был их земляком а вот жители , Браунау-на-Инне очень огорчены тем что их город в историю попал в мировую историю из за такой личноси как Гитлер.
Всё гораздо проще.
Меня со школы интересовала Франция, как культурная столица мира после Древнего Рима и по настоящее время, до неё Древний Рим, и него Древняя Греция, как основа нашей нынешней цивилизации. Мы всё-таки ближе к Европе.
А Германия - всего лишь рядовая страна по сравнению с этими тремя гигантами ( в разное время ) мысли 😁
Конкретные посты укажите.
Все таки хочется вокруг себя видеть не крупный рогатый скот, которого имеют и доят по всякому и который реагирует на красный цвет так, что глаза застилает пеленой, а нормальных адекватных людей.
Это не Ваши слова ?
Если меня раздражает советский флаг , Советский Союз , в котором простой человек ничего не стоил , которого можно голодом заморить ради строительства завода ,которого можно в лагерь посадить ради бесплатной рабочей силы , которого можно в Афган на смерть послать не понятно за кого , в котором гражданам жрать нечего было и т.д. так вот за это таких как я " крупным рогатым скотом " называть можно ?
Конечно же нет , на свой счет не принимайте . В СССР было еще и очень много хорошего , но всё хорошее , вероятно , прошло мимо Вас . Переубедить друг друга уже не получится . Есть одна горькая закавыка : мы крайне редко выбираем между плохим и хорошим . Гораздо чаще приходится выбирать из двух зол - меньшее …Подумайте над этим .
В СССР было еще и очень много хорошего , но всё хорошее , вероятно , прошло мимо Вас . .
Как раз хорошее мимо меня не прошло и я стараюсь судить обьективно , однако то хорошее меркнет на фоне зверств творящихся в 20-50 -ых годах и бездарной экономической и политической политики того государства с 50-ых вплоть до его распада .
однако то хорошее меркнет на фоне зверств творящихся в 20-50 -ых годах
Как насчёт США и тамошних зверств?
Вы про негров и индейцев?
Так их, это, воспитывали и готовили к жизни в демократической стране…
Так их, это, воспитывали и готовили к жизни в демократической стране…
Негров, насколько я помню, никто ни к чему не готовил- их просто поймали и привезли в америку. Правда привозили значительно меньше, чем загружали.
Индейцы, хоть и жили в америке, но государства своего не создали- за что и поплатились.
Вот, чтобы не повторить судьбу индейцев или негров, в СССР ускоренными темпами и жёсткими способами строили своё государство, свою промышленность и свою продовольственную базу.
А некоторые до сих пор этого понять не могут.
политической политики
Сильно !
А некоторые до сих пор этого понять не могут.
Или не хотят .
Как насчёт США и тамошних зверств?
Ну и как работникам этим наёмным ( иначе - батракам ) при хозяевах москвичах, которые земли “прихватизировали” живётся - неужели лучше, чем в своих колхозах жилось?
Хуже, конечно. Работать теперь приходится. Раньше то как - можно было студентов-москалей-работников НИИ(все равно они ничего не делали) забесплатно из города вызвать аль к “шефской помощи” прибегнуть. А сейчас простого работника ГАЗПРОМА , с детства интересующегося Францией и Парыжами, в колхоз забесплатно не загонишь. Такие дела, Вячеслав.
Вот, чтобы не повторить судьбу индейцев или негров, в СССР ускоренными темпами и жёсткими способами строили своё государство, свою промышленность и свою продовольственную базу.
А некоторые до сих пор этого понять не могут.
Ну что Вы пишете ? Какие индейцы с неграми , Разве СССР в голом поле на новом месте строился ? Разве до него небіло Российской империи с заводами , фабриками , военной промішленностью , армией , флотом , сельским хозяйством и т.д. Нет надо было большевикам всё варварским способом разрушить , чтобы потом заново отстраивать , при этом огромные массы людей использовать хуже чем вышеупомянутых негров с индейцами .
Сильно !
Если Вам не понятна моя фраза , то слово политика можно заменить на " курс государства " .
Да , многие “товарищи” стесняются вспоминать что большевики захватили огромную , промышленно-развитую , быстро развивающуюся империю и превратили ее в топливно-сырьевой и пушечно-мясной придаток развитых капстран.
Раньше то как - можно было студентов-москалей-работников НИИ(все равно они ничего не делали) забесплатно из города вызвать
По-вашему “Студенты-москали-работники НИИ” - интеллигенты … 😃 ? Ничего не делали? Знакомый взгляд. И очень глупый.
большевики захватили огромную , промышленно-развитую , быстро развивающуюся империю
Большевики не захватили, а воспользовались ( и правильно ) тем, что остальные политические силы того времени были антагонистичны народу.
Про промышленно развитую мы уже обсуждали на форуме. Ни одного своего авиационного двигателя не выпущено было в дореволюционной России. И про царскосельского суслика, наверное, тоже говорили.
и превратили ее в топливно-сырьевой и пушечно-мясной придаток развитых капстран.
От этих слов можно подумать, что часть народа у нас ( и у вас ) уже снова неграмотна. Или придуривается.
Да , многие “товарищи” стесняются вспоминать что большевики захватили огромную , промышленно-развитую , быстро развивающуюся империю и превратили ее в топливно-сырьевой и пушечно-мясной придаток развитых капстран.
Вспоминая 91-й год, могу лишь с сожалением констатировать, что Б.Н. Ельцин не довел дело до логического конца. А именно, закрепить на юридическом уровне, что КПСС и соответствующий режим являлись преступными. А ведь хорошо начал. Деятельность коммунистов года два была под запретом. Думаю, что многих проблем, связанных с коррупцией и т.д., мы бы сейчас просто не имели. А так получилось, что пересели из одних кресел в другие…
По-вашему “Студенты-москали-работники НИИ” - интеллигенты … ? Ничего не делали? Знакомый взгляд. И очень глупый.
Непонаслышке знаю, как мы это “делали”.
Непонаслышке знаю, как мы это “делали”.
То-то на параде военная техника вся из тех времён 😁
Да и гражданская тоже. Те же Камазы, метро и прочее и прочее.
То-то на параде военная техника вся из тех времён 😁
Да и гражданская тоже. Те же Камазы, метро и прочее и прочее.
Я был не очень внимателен, зацепившись на слове “студенты”. Мой пост относился исключительно к непрофильной деятельности: “картошка”, “овощебазы” и т.д., где доктора наук добивались “выдающихся результатов”.
Всё уже описано и объяснено до нас:
Вот возьмите эту форму рабского труда, которая приобрела такой размах в Советском Союзе и стала необходимым элементом жизни, - посылку миллионов людей из городов в деревни, на стройки, в отдаленные районы. Пропаганда рассматривает ее как начало “подлинно коммунистического отношения к труду”, как признак будущего райского коммунизма. Я согласен с тем, что это признак коммунизма. Только уже наступившего. И далеко не райского. Как эта форма зародилась? Очень просто. В результате политики коллективизации и индустриализации деревни опустели. А война вообще почти полностью истребила деревенское мужское население - деревенские парни и мужики погибали на фронте в первую очередь. Они были на самом низу армейской иерархии, выполняли самую опасную и самую черновую военную работу. Положение в деревне стало катастрофическим. И это угрожало катастрофой всей стране. Выход был один: послать людей из городов в деревни. Так и сделали. Часть направили насовсем. А основную массу - на сезонные работы.
Обратите внимание: другого выхода не было! Либо гибель, либо делать таким-то единственно доступным путем. Вот вам одна из особенностей исторического творчества: необходимость. Необходимость в смысле насущной потребности и возможности реализовать ее таким путем. История подобна реке: она течет туда, куда можно течь. Она течет в “социальные” дыры. Она течет в силу законов тяготения. А когда опыт удался, люди, от которых зависела судьба масс народа и страны, сделали определенные выводы:
- можно без катастрофического ущерба для экономики страны посылать миллионы людей из городов туда, куда нужно;
- можно этих людей использовать как дешевую рабочую силу там, где не хватает людей и куда люди добровольно не поедут;
- это даже удобно, так как эти люди нужны и в городах и ими можно манипулировать в масштабах государства;
- можно эти мероприятия использовать как мощное средство коммунистического воспитания людей.