Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

SKR
S_A:

Это - конструктивная критика! Много общаетесь с другими нациями?

Я не заметил конструктива, только нытьё о том, что всё просрали!
Общаюсь, а что это так сложно?
Вы хоть в первом приближении знаете, какие проблемы с вооружениями сейчас у НАТО и США?

Вы знакомы с испытателями?

Знаком, и со многими, т.е. ГЛИЦ и ЛИИ, военные лётчики-испытатели летают на Т50, у них своя программа.

Откуда у Вас такая информация?..его вооружили? В “Ахтубе” испытывают?

Уже ответил то, что мог, точнее не могу, иначе мне ни кто ничего никогда не скажет

pakhomov4
SKR:

вот ФАК по Аналитикам от Авантюры,

Я бы не стал приводить ссылки 2008-2009 года…

VladGor
SKR:

Откуда вам то известно, что там есть, и чего там нет?
Он в том виде, что летает вполне боеспособен,

На первой четверке новая РЛС с АФАР стоит только на одном (на Т50-3).
На 5 ом кое что не установлено 😃
(нет камер, вместо ОЛС заглушка и пр. и пр)
и не покрашен еще.
Насчет боеспособности - испытания с ракетами еще не проводились. В конце августа Обносов заявил , что испытания ракетного вооружения с ПАК ФА начнутся до конца 2013 г.

Старый_прагматик
SKR:

Вы хоть в первом приближении знаете, какие проблемы с вооружениями сейчас у НАТО и США?

Обороноспособность страны определяется не наличием нескольких образцов супероружия, а сотнями и тысячами проверенных самолетов с подготовленными экипажами.
Так вот, у нас в России этих тысяч - нет.

Откуда взяться оптимизму?

SKR
Старый_прагматик:

Обороноспособность страны определяется не наличием нескольких образцов супероружия, а сотнями и тысячами проверенных самолетов с подготовленными экипажами.
Так вот, у нас в России этих тысяч - нет.

Откуда взяться оптимизму?

У вас пессимизм перманентный, другого состояния не бывает?

Тысячи самолётов были нужны в 50-60-х годах, сегодня тысяч нет ни у кого, зачем нам их иметь?

А если иметь, то вы заскулите о том, что все деньги на самолёты и корабли потратили, а бабушкам с дедушками и деткам ничего не оставили.

Сейчас идёт плановая замена вооружений, устаревшие, не соответствующие современным реалиям, заменяются на новые. Только что такое старые, например танк Т-72, модернизированный по крайней программе, ни чем не хуже Т-90, Су-24 после “Гефестовской” модернизации сожет ещё лет десять соответствовать самым жёстким требованиям как тактический бомбер, Су-27СМ2 и МиГ-29 так же, списываются только ранние серии. Так что плакать особо не о чем, а то, что пятая колонна подняла вой, типа “Изя фсё!”, так надо иметь голову и уметь отличать правду от лжи, которую вам лже-аналитики гонят безостановочно, а не глотать всё подряд. Когда перед вами еду ставят, вы что, едите не глядя?

Hainov
SKR:

Тысячи самолётов были нужны в 50-60-х годах, сегодня тысяч нет ни у кого

Вы правда не в курсе?

“На вооружении находится 4 000 боевых и 300 вспомогательных самолётов, 106 вертолётов,”
ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_КНР

" На вооружении имелось 4093 пилотируемых летательных аппарата (а также 1289 в ВВС Национальной гвардии и 396 в резерве), около 156 беспилотных летательных аппаратов"
ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_США

rcred

Парни зря спорите, столь огромную территорию, при столь скудном населении, мы можем удержать только угрозой применения ядерного оружия, как только найдут против него противоядие, мы перестанем существовать…

VladGor
SKR:

например танк Т-72, модернизированный по крайней программе, ни чем не хуже Т-90

А военные говорят хуже и по цене обошелся как новый Т90 😦

“Командование Западного военного округа (ЗВО) подготовило доклад Сергею Шойгу и Главному автобронетанковому управлению (ГАБТУ) Минобороны с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3, источник в ЗВО сообщил «Известиям», что в документе подводятся итоги войсковой эксплуатации этих машин, в том числе на учениях и во время повседневной боевой подготовки, военные недовольны, что машины для Российской армии хуже экспортного варианта
— Начальнику ГАБТУ генералу Александру Шевченко результаты войсковой эксплуатации уже доведены, а нынешний доклад дополнен развернутым обоснованием для отказа от Т-72Б-3. Надеемся, что министерство примет меры и предпочтет новые Т-90А, — сказал он.
Модификация Т-72Б-3 идет на смену танков Т-80. Первой их получила 138-я отдельная мотострелковая бригада в поселке Каменка Ленинградской области и почти сразу обнаружила недостатки при ходовой эксплуатации, особенно на стрельбах.
Собеседник в ЗВО говорит, что Т-72Б-3 не оправдывает свою стоимость с учетом дополнительного оборудования на 52 млн рублей, что в бригаде надеялись увидеть более мощную и совершенную машину. Танк может бороться с противником образца начала 1990-х годов, а современная бронетехника, в том числе грузинские модификации Т-72, которые доводили до ума израильтяне, просто разорвет его на части, считает офицер.
— Из всех новшеств в танке появились только хороший белорусский прицел «Сосна-У» и современные цифровые системы связи, все остальное от базовой модели, то есть 30-летней давности, — добавил он.
По его словам, в «новых» танках нет приемников ГЛОНАСС/GPS, по которым танкисты могли бы определять свое местоположение в условиях визуальной слепоты (у танка очень ограниченный обзор). Также нет практически обязательной в современных условиях системы автоматического сопровождения цели, которая автоматически держит машину или танк противника на мушке, даже во время движения. Кроме того, у танка старые метеодатчики, датчики износа ствола и другие важные механизмы.
В частности, вместо новых двигателей В-92С2 мощностью 1 тыс. л.с. стоят «откапиталенные» старые моторы В-84 на 840 л.с., а вместо современного комплекса динамической защиты «Реликт» — старый «Контакт-5», не спасающий от тандемных боеприпасов.”
izvestia.ru/news/545300
bastion-karpenko.narod.ru/T-72BM1.html

SKR
VladGor:

А военные говорят хуже и по цене обошелся как новый Т90 😦

Кто говорит, конкретно? Отставные 75-ти летние генералы маразматики, которые уже не служат по 15 лет, которых отвадили от кормушки.
gurkhan.blogspot.ru/2011/10/72_24.html

VladGor
SKR:

Кто говорит, конкретно? Отставные 75-ти летние генералы маразматики, которые уже не служат по 15 лет,

Молодые действующие вояки, которым до маразма еще далеко.
Завод:
"— Мы еще два года назад убеждали военных, что если они хотят качественно новый танк, то им нужно покупать Т-90, а не модернизировать 20–30-летние Т-72. Но нас никто не слушал, считали, что мы пытаемся продать старый танк за новые деньги, хотя, подчеркиваю, Т-90 — это другой танк, довести до его уровня Т-72 стоит ненамного дешевле по объективным причинам, — пояснил представитель УВЗ. "

“В войсках удивляются, что модель Т-72М1, предназначенная для Алжира по цене тоже 50 млн, оснащена системой автоматического сопровождения цели, цифровыми датчиками поправок и метеоусловий, дистанционной зенитной установкой и кондиционером. В российских же моделях электроника «на уровне прошлого века».”

SKR:

Т-72Б, не модернизированный, во время 08.08.08 выдержал ЕМНИП 13 попаданий из РПГ

А в Сирии чего то модернизированные Т72 горят с первого попадания из РПГ. 😃

Hainov
SKR:

Кто говорит, конкретно?

А кто говорит, что старый откапиталенный танк лучше нового? Эффективные манагеры? Ну с их точки зрения может и лучше.

Alexander_T
VladGor:

“В войсках удивляются, что модель Т-72М1, предназначенная для Алжира по цене тоже 50 млн, оснащена системой автоматического сопровождения цели, цифровыми датчиками поправок и метеоусловий, дистанционной зенитной установкой и кондиционером. В российских же моделях электроника «на уровне прошлого века».”

В этом ничего удивительного нет. В России нет своей элементной базы для изготовления современной электроники для собственных военных нужд.
А в экспортные варианты можно ставить импортную элементную базу и вообще целиком системы любого (на выбор заказчика) производства.

S_A
SKR:

Вы хоть в первом приближении знаете, какие проблемы с вооружениями сейчас у НАТО и США?

Я прекрасно знаю какие проблемы у нас.

SKR:

Сейчас идёт плановая замена вооружений, устаревшие, не соответствующие современным реалиям, заменяются на новые. Только что такое старые, например танк Т-72, модернизированный по крайней программе, ни чем не хуже Т-90, Су-24 после “Гефестовской” модернизации сожет ещё лет десять соответствовать самым жёстким требованиям как тактический бомбер, Су-27СМ2 и МиГ-29 так же, списываются только ранние серии. Так что плакать особо не о чем,

Блажен кто верует…Меньше смотрите ТВ, лучше наведайтесь в какую-нибудь в/ч.

faa-air
rcred:

Парни зря спорите, столь огромную территорию, при столь скудном населении, мы можем удержать только угрозой применения ядерного оружия, как только найдут против него противоядие, мы перестанем существовать…

А оно уже близко. Низкий процент удачных залпов и это, при специальной подготовке к залпу.

SKR
Hainov:

Вы правда не в курсе?

“На вооружении находится 4 000 боевых и 300 вспомогательных самолётов, 106 вертолётов,”
ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_КНР

" На вооружении имелось 4093 пилотируемых летательных аппарата (а также 1289 в ВВС Национальной гвардии и 396 в резерве), около 156 беспилотных летательных аппаратов"
ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_США

Геннадий, я сейчас отредактирую ВИКИ и напишу 40 тысяч, вы опять поверите?
Точных цифр боеготовых самолётов, кораблей, стратегических ракет и многого другого, вы никогда в открытой печати не найдёте, так же вы никогда не узнаете ничего об испытаниях военной техники, ну не скажут об этом те, кто знает, а то, что говорят на форумах, выдумки прыщавых мальчиков.

Hainov
SKR:

Геннадий, я сейчас отредактирую ВИКИ и напишу 40 тысяч, вы опять поверите?

У Вас другие данные? Так сколько у Штатов боевых самолетов? А у Китая? А у нас?

SKR
Hainov:

У Вас другие данные? Так сколько у Штатов боевых самолетов? А у Китая? А у нас?

Геннадий, вы в армии служили, лично?

Hainov

Не уходите от ответа на вопрос.
Так сколько самолетов?

Саша
SKR:

в армии служили

Я служил в армии , в ПВО , на 300 комплексе .
В 1988 году , на полигоне Балхаш были боевые стрельбы двух полков 300ПС , сделали 8 пусков (16 ракет ) попали 2 !!! в одну мишень !!!
то есть 7 пусков были неудачными , в нашем полку 2 ракеты взорвались еще при взлете .

Племянник служил на крейсере Москва . вернулся 2 года назад , был на учениях трех флотов - Владивосток . Туда пришла Москва , Петр Великий и местные корабли . Во время учений при стрельбах НЕ ПОРАЗИЛИ НИ ОДНОЙ МИШЕНИ !!!
После учений не выпускали на берег НИ КОГО - ждали журналисты . так же в режиме ТЕНИ бежали в Севастополь.
Тогда много говорили на ТВ о предстоящих учениях , а потом …тишина.

Я сильно сомневаюсь , что за прошедшее время стало лучше .

SKR
Hainov:

Не уходите от ответа на вопрос.
Так сколько самолетов?

Я не ухожу от ответа, просто не собираюсь на эту тему даже говорить, ибо это глупость, обсуждать то, чего нет в реальности. Вам ведь, как неслужившему, никогда не понять, что списочный состав того же полка, бригады, крыла, никогда не совпадает с реальным количеством боеготовой военной техники, и то, что написано в интернете никогда не соответствует реальному количеству боевой техники, имеющейся в наличии и боеготовой, что очень важно. например, истребительный полк может быть полностью укомплектован, а на деле не боеготов по причине малого остатка ресурса у самолётов, просроченных регламентов и т.д.
Реальное положение знает только оперативный дежурный и командование полка. Это одинаково, что у нас, что у них.
И вы хотите мне предложить работу по сверке построечных номеров самолётов ВВС США с наличием реально стоящих на вооружении и боеготовых. Извините, я не шестёрка, и играть в ваши дебильные игры не собираюсь. Могу только сказать, что реально боеготовых самолётов с достаточным ресурсом в ВВС США на много меньше, чем об этом написано в ВИКИ. Это очень легко отследить по бюллетеням отзыва и вывода из состава сил постоянной готовности самолётов, подлежащих списанию.
То же и с танками, призводство которых они давно, много лет назад прекратили и сборочные линии ликвидированы, занимаются только ремонтом. В НАТО та же история, списочный состав в том же Бундесвере списочный состав более одной тысячи танков Леопард разных поколений, а количество готовых и могущих воевать колеблется в диапазоне 300-400 штук, при этом мало кто знает, что последний Леопард 2 был создан в 77 году. А в списочном составе есть и более старые танки, которые рядом с Т-72 и близео не валялись. Кстати, наши танки, начиная с Т-64 имеют автомат заряжания, а у тех же американцев, да и всех остальных, процесс заряжания ручной.

boroda_de
SKR:

вы в армии служили

Так Вам всё и расскажи.
А вдруг Вы немецкий шпиён?

P.S. Похоже начнается следующий раунд сапоги vs. пиджаки.
Предыдущий вёл себя намного неосторожнее, обзывался белобилетниками и пр. А потом сынка от армии отмазал и сидит, помалкивает. Сердюкова оченно защищал.

SKR:

при этом мало кто знает, что последний Леопард 2 был создан в 77 году

Простите, но первый серийный вышел в 79-м. А уж модернизируют их почти каждый год.