в кои веки,но за страну рад!
А вообще-то интересно было бы знать.
Знания - сила!
Государственный запас золота Российской империи, СССР и Российской Федерации (в тоннах)
Российская империя - 1915 год - 1337,9 т;
Советский союз - 1953 год - 2049,8 т;
- 1985 год - 719 т;
- 1991 год - 484,6 т:
РФ - 1992 год - 290,0 т; - 1995 год - 278,0 т.
С 1918 по 1991 год СССР произвел более 11000 тонн золота. Около 3000 тонн было израсходовано страной за это время для промышленных нужд. СССР начал продавать золото на мировых рынках после смерти Сталина в 1953 году. К 1991 году объем продаж советского золота составил 8191 тонну.
Золотой запас России в итоге несопоставим не только с запасом США (8141 тонна), ФРГ (3701 тонна), Франции (3182 тонны), Италии (2592 тонны) и Швейцарии (2590 тонн), но и таких стран, как Голландия (1352 тонны) и Бельгия (974 тонны).
Золотой запас России на февраль 2011 года
3 Май 2011 
Исходя их ежемесячно публикуемых данных Банка России, его золотые запасы России на конец февраля 2011 года составили около 792,3 тонны, увеличившись за февраль на 3,1 тонны. Таким образом, февраль 2011 года стал 47-м подряд месяцем с апреля 2007 года, когда Российский Центробанк последовательно наращивал резервные активы в золоте. Всего с начала этого года золотые резервы ЦБ РФ выросли примерно на 3,7 тонны (в январе прирост составил 0,6 тонны), или 0,5%, при этом доля золота в золотовалютных резервах незначительно снизилась – с 7,4% до 7,2%.
В январе 2011 года первый заместитель Председателя Банка России Алексей Улюкаев сделал важное заявление о том, что ЦБ РФ намерен и в дальнейшем увеличивать долю золота в золотовалютных резервах страны. Несколькими днями позже еще один первый зампред Банка России – Георгий Лунтовский – заявил о планах Российского Центробанка покупать более 100 тонн золота ежегодно. Заметим, что Банк России фактически следует этой стратегии с 2009 года (ежегодный прирост золотых резервов и в 2009, и в 2010 годах составлял более 100 тонн), но ранее, кажется, её никто не озвучивал публично на столь высоком официальном уровне.
Кроме того, Всемирный совет по золоту (World Gold Council) опубликовал список держателей крупнейших официальных золотых резервов в мире по состоянию на начало 2011 года. Здесь для нас не произошло никаких удивительных изменений. Как мы уже неоднократно отмечали ранее, в 2010 году Россия поднялась в этом рейтинге на одну строчку вверх, обогнав Японию, и заняла 8-е место. Позиции других стран не изменились, в т.ч. и США, которые по-прежнему лидируют с их более чем 8 100 тоннами золота. Впрочем, следует учитывать, что Китай обновляет свою статистику крайне редко, раз в несколько лет, и можно быть уверенными на сто процентов, что их золотые резервы существенно выросли за прошедший год. Кроме того, российский золотой запас состоит не только из резервов Банка России, но и из золота, находящегося в ведении Гохрана Минфина России. Однако, сколько хранится золота в Гохране, и сколько его было приобретено или продано в минувшем году, – является охраняемой по закону государственной тайной.
Источник: http://Gold.ru
Золотой запас России на февраль 2011 года
А вывод-то какой в теме “… за страну рад”? Никогда не понимал словесных поллюций в стиле “а бы что”.
Радуемся, блин… infox.ru/authority/…/Po_urovnyu_korrupcii.phtml
Радуемся, блин…
“Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
Да ладно. Перед кризисом рейтинговые агентства опустили кредитный рейтинг России далеко ниже Ирландии. Где теперь Ирландия и где Россия.
www.newsru.com/finance/01apr2011/ireland.html
Нам до уровня коррупции в США ещё расти и расти, учиться и учиться, чтобы всё это выглядело цивилизовано и красиво.
Сообщение от Жорж Радуемся, блин… “Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
-тут меня Павел опередил,моя трактовка была чутка иной,по классику-А,судьи-кто?!
“Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
Да ладн
Кстати под такой опрос и я попал!
Они то, не от фонаря дают результат.
Выбирают категорию людей и задают весьма конкретные вопросы. Результаты суммируют и выдают в конечном итоге в виде процентов.
Мне задали 8 вопросов и внесли в лист опроса и пошли дальше.
Так что без опроса никто таких результатов не кладет, как в репортаже журналист “умник” распальцовывает.
Нам до уровня коррупции в США ещё расти и расти
Я радуюсь😁, а Вы меня критикуете:(?
Проблемы США меня абсолютно не интересуют…
Так что без опроса никто таких результатов не кладет,
А у нас даже перепись населения без переписи! Ни я, ни кто-либо из знакомых в этот раз даже не видели переписчиков. Хотя на это деньги были выделены огромные!
Выбирают категорию людей и задают весьма конкретные вопросы.
Абсолютно верно вы подметили. В этом деле главное правильно выбрать категорию людей и правильно сформулировать вопросы. Нужный результат гарантирован.
Я радуюсь, а Вы меня критикуете?
Да какая это критика !? Не обращайте внимания на всякие рейтинги, это обыкновенные технологии влияния. Описаны, например, в западном учебнике “Consumer Behavior” - eight edition - “Поведение потребителей”, часть 4 -Психологические процессы, гл. 14 обработка информации. Пороги восприятия. Подсознательное убеждение.
Там очень много интересного, как на чужой мозг воздействовать для достижения нужного эффекта, в том числе и различными опросами, рейтингами. Сейчас это уже в наших ВУЗах изучают.
Абсолютно верно вы подметили. В этом деле главное правильно выбрать категорию людей и правильно сформулировать вопросы. Нужный результат гарантирован.
Ну тогда почему такие получились результаты? Россия на 147 а Грузия в начале списка?
там выбор по слою населения и возрасту а не по приверженности к кому либо.
И что помешало гражданину России сказать что взяток не давал откатов тоже и о подобных случаях не слышал?
Сразу Россия оказалась бы на верхушке рейтинга.
Ваша реплика ничто иное как попытка сказать что все что показал рейтинг не правда хотя сами осознаете что нет дыма без огня.
Ну тогда почему такие получились результаты?
Возможно даже в первую очередь, такие опросы показывают отношение к проблеме среди опрашиваемых, а не широту явления.
Возможно даже в первую очередь, такие опросы показывают отношение к проблеме среди опрашиваемых, а не широту явления.
Ну это, ясен пень, так.
Но оно определенно работает на сознании как выше писал Павел.
А насколько это соответствует действительности тем больше народу “травятся” такой инфой.
Ну тогда почему такие получились результаты? Россия на 147 а Грузия в начале списка?
там выбор по слою населения и возрасту а не по приверженности к кому либо.
Я не знаю, по какому алгоритму они информацию обрабатывали, но выбор по слою населения и возрасту очень стандартный для опроса. Приверженность к кому либо не имеет абсолютно никакого значения. Всё гораздо проще. Грузия союзник, Россия в данный момент нет. Это и цирка с ВТО касается.
Я интересовался недавно обзорами по корупции в Грузии, очень интересно и полезно было почитать про дорожную полицию.
Тут ссылка на общее исследования организации Freedom House. “Специалисты оценили состояние коррупции в Грузии при Саакашвили” _
www.km.ru/news/speczialisty_oczenili_sostoyanie
Для объективности, тут тоже Грузия упоминается - КОРРУПЦИЯ КАК МИРОВАЯ УГРОЗА
www.intertrends.ru/twenty-three/019.htm
Вам на месте виднее конечно, но со стороны сценарий западного варианта.
Общеизвестно, например, что дорожная полиция в США взятки не берёт. То, что она кормится от наркоторговцев, контрабандистов и нелегалов, тоже известно, но не афишируется.
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет. Просто другой работы нет. Морскакя полиция их ловит строго раз в месяц, не чаше, и всё отбирает. Половину оставляет себе, остальное сдают официально. Все довольны и все при деле. Власти на это закрывают глаза, иначе им придётся кормить безработных. Такой цивилизованный подход к делу.
Общеизвестно, например, что дорожная полиция в США взятки не берёт. То, что она кормится от наркоторговцев, контрабандистов и нелегалов, тоже известно, но не афишируется.
Ну не то чтобы не афишируется а ловят их и не афишируют будет правильней.
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет.
Добавлю в Италии, в Испании, Греции очень бойко идет торговля контрабандными сигаретами. Но это не правило а исключение так же как и взяточники полицейские.
Скорее всего вы насмотрелись боевиков. Поверьте такие действа как в фильмах невозможны в принципе. Вы дома на жену громко рявкните и сосед(ка) услышит счтитайте что через 15 минут к вам полиция постучится.
Тут дело не в союзниках, и то что вам кажется не есть истина. если 10 из опрошенных 8 сказали что взяток не давали за последние 5 лет и только один сказал что слышал что кто то дал взятку, и один что дал взятку, при чем тут друзья союзники, и если внимательно посмотрите список странным не покажется что других союзников не подтолкнули вверх а только Грузию.
Но тема не про то, и развивать ее тут нет смысла.
Сейчас это уже в наших ВУЗах изучают
Я изучал это в конце 60-х прошлого века… Есть методики проведения опросов, обработки данныз, получения статистик и их доверительных границ, критерии согласия, экспертные ранги. Относительно людей и техники. Но публика обычно реагирует на результат стандартно: “Бабушка надвое сказала…”
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет. Просто другой работы нет. Морскакя полиция их ловит строго раз в месяц, не чаше, и всё отбирает. Половину оставляет себе, остальное сдают официально. Все довольны и все при деле. Власти на это закрывают глаза, иначе им придётся кормить безработных. Такой цивилизованный подход к делу.
Опять художественный свист в стиле агенства ОБС?
… из фильма “Закон есть закон”.
Я изучал это в конце 60-х прошлого века… Есть методики проведения опросов, обработки данныз, получения статистик и их доверительных границ, критерии согласия, экспертные ранги. Относительно людей и техники. Но публика обычно реагирует на результат стандартно: “Бабушка надвое сказала…”
Никогда не поверю, что в конце 60-х в СССР проводились какие-то опросы.
Скорее всего вы насмотрелись боевиков. Поверьте такие действа как в фильмах невозможны в принципе.
Поверьте, я боевики на дух не переношу. 😃
Такого примитивного подхода я не ожидал, но факт.
Павел но то что вы нарисовали я только в боевиках и видел, но не в жизни хотя поколесить по странам и континентам пришлось, откуда такая информация, просветите.