в кои веки,но за страну рад!
Золотой запас России на февраль 2011 года
А вывод-то какой в теме “… за страну рад”? Никогда не понимал словесных поллюций в стиле “а бы что”.
Радуемся, блин… infox.ru/authority/…/Po_urovnyu_korrupcii.phtml
Радуемся, блин…
“Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
Да ладно. Перед кризисом рейтинговые агентства опустили кредитный рейтинг России далеко ниже Ирландии. Где теперь Ирландия и где Россия.
www.newsru.com/finance/01apr2011/ireland.html
Нам до уровня коррупции в США ещё расти и расти, учиться и учиться, чтобы всё это выглядело цивилизовано и красиво.
Сообщение от Жорж Радуемся, блин… “Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
-тут меня Павел опередил,моя трактовка была чутка иной,по классику-А,судьи-кто?!
“Международная неправительственная организация Transparency International …” - это что, типа одна бабка сказала ?
Да ладн
Кстати под такой опрос и я попал!
Они то, не от фонаря дают результат.
Выбирают категорию людей и задают весьма конкретные вопросы. Результаты суммируют и выдают в конечном итоге в виде процентов.
Мне задали 8 вопросов и внесли в лист опроса и пошли дальше.
Так что без опроса никто таких результатов не кладет, как в репортаже журналист “умник” распальцовывает.
Нам до уровня коррупции в США ещё расти и расти
Я радуюсь😁, а Вы меня критикуете:(?
Проблемы США меня абсолютно не интересуют…
Так что без опроса никто таких результатов не кладет,
А у нас даже перепись населения без переписи! Ни я, ни кто-либо из знакомых в этот раз даже не видели переписчиков. Хотя на это деньги были выделены огромные!
Выбирают категорию людей и задают весьма конкретные вопросы.
Абсолютно верно вы подметили. В этом деле главное правильно выбрать категорию людей и правильно сформулировать вопросы. Нужный результат гарантирован.
Я радуюсь, а Вы меня критикуете?
Да какая это критика !? Не обращайте внимания на всякие рейтинги, это обыкновенные технологии влияния. Описаны, например, в западном учебнике “Consumer Behavior” - eight edition - “Поведение потребителей”, часть 4 -Психологические процессы, гл. 14 обработка информации. Пороги восприятия. Подсознательное убеждение.
Там очень много интересного, как на чужой мозг воздействовать для достижения нужного эффекта, в том числе и различными опросами, рейтингами. Сейчас это уже в наших ВУЗах изучают.
Абсолютно верно вы подметили. В этом деле главное правильно выбрать категорию людей и правильно сформулировать вопросы. Нужный результат гарантирован.
Ну тогда почему такие получились результаты? Россия на 147 а Грузия в начале списка?
там выбор по слою населения и возрасту а не по приверженности к кому либо.
И что помешало гражданину России сказать что взяток не давал откатов тоже и о подобных случаях не слышал?
Сразу Россия оказалась бы на верхушке рейтинга.
Ваша реплика ничто иное как попытка сказать что все что показал рейтинг не правда хотя сами осознаете что нет дыма без огня.
Ну тогда почему такие получились результаты?
Возможно даже в первую очередь, такие опросы показывают отношение к проблеме среди опрашиваемых, а не широту явления.
Возможно даже в первую очередь, такие опросы показывают отношение к проблеме среди опрашиваемых, а не широту явления.
Ну это, ясен пень, так.
Но оно определенно работает на сознании как выше писал Павел.
А насколько это соответствует действительности тем больше народу “травятся” такой инфой.
Ну тогда почему такие получились результаты? Россия на 147 а Грузия в начале списка?
там выбор по слою населения и возрасту а не по приверженности к кому либо.
Я не знаю, по какому алгоритму они информацию обрабатывали, но выбор по слою населения и возрасту очень стандартный для опроса. Приверженность к кому либо не имеет абсолютно никакого значения. Всё гораздо проще. Грузия союзник, Россия в данный момент нет. Это и цирка с ВТО касается.
Я интересовался недавно обзорами по корупции в Грузии, очень интересно и полезно было почитать про дорожную полицию.
Тут ссылка на общее исследования организации Freedom House. “Специалисты оценили состояние коррупции в Грузии при Саакашвили” _
www.km.ru/news/speczialisty_oczenili_sostoyanie
Для объективности, тут тоже Грузия упоминается - КОРРУПЦИЯ КАК МИРОВАЯ УГРОЗА
www.intertrends.ru/twenty-three/019.htm
Вам на месте виднее конечно, но со стороны сценарий западного варианта.
Общеизвестно, например, что дорожная полиция в США взятки не берёт. То, что она кормится от наркоторговцев, контрабандистов и нелегалов, тоже известно, но не афишируется.
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет. Просто другой работы нет. Морскакя полиция их ловит строго раз в месяц, не чаше, и всё отбирает. Половину оставляет себе, остальное сдают официально. Все довольны и все при деле. Власти на это закрывают глаза, иначе им придётся кормить безработных. Такой цивилизованный подход к делу.
Общеизвестно, например, что дорожная полиция в США взятки не берёт. То, что она кормится от наркоторговцев, контрабандистов и нелегалов, тоже известно, но не афишируется.
Ну не то чтобы не афишируется а ловят их и не афишируют будет правильней.
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет.
Добавлю в Италии, в Испании, Греции очень бойко идет торговля контрабандными сигаретами. Но это не правило а исключение так же как и взяточники полицейские.
Скорее всего вы насмотрелись боевиков. Поверьте такие действа как в фильмах невозможны в принципе. Вы дома на жену громко рявкните и сосед(ка) услышит счтитайте что через 15 минут к вам полиция постучится.
Тут дело не в союзниках, и то что вам кажется не есть истина. если 10 из опрошенных 8 сказали что взяток не давали за последние 5 лет и только один сказал что слышал что кто то дал взятку, и один что дал взятку, при чем тут друзья союзники, и если внимательно посмотрите список странным не покажется что других союзников не подтолкнули вверх а только Грузию.
Но тема не про то, и развивать ее тут нет смысла.
Сейчас это уже в наших ВУЗах изучают
Я изучал это в конце 60-х прошлого века… Есть методики проведения опросов, обработки данныз, получения статистик и их доверительных границ, критерии согласия, экспертные ранги. Относительно людей и техники. Но публика обычно реагирует на результат стандартно: “Бабушка надвое сказала…”
У меня бывший коллега уехал насовсем в Испанию к родственникам, так там вся семья контрабандисты. Ввозят морем швейцарские часы много лет. Просто другой работы нет. Морскакя полиция их ловит строго раз в месяц, не чаше, и всё отбирает. Половину оставляет себе, остальное сдают официально. Все довольны и все при деле. Власти на это закрывают глаза, иначе им придётся кормить безработных. Такой цивилизованный подход к делу.
Опять художественный свист в стиле агенства ОБС?
… из фильма “Закон есть закон”.
Я изучал это в конце 60-х прошлого века… Есть методики проведения опросов, обработки данныз, получения статистик и их доверительных границ, критерии согласия, экспертные ранги. Относительно людей и техники. Но публика обычно реагирует на результат стандартно: “Бабушка надвое сказала…”
Никогда не поверю, что в конце 60-х в СССР проводились какие-то опросы.
Скорее всего вы насмотрелись боевиков. Поверьте такие действа как в фильмах невозможны в принципе.
Поверьте, я боевики на дух не переношу. 😃
Такого примитивного подхода я не ожидал, но факт.
Павел но то что вы нарисовали я только в боевиках и видел, но не в жизни хотя поколесить по странам и континентам пришлось, откуда такая информация, просветите.
Никогда не поверю
В конце 60-х - учился, а в середине 70-х в нескольких областях страны проводился опрос по введению частного предпринимательства в сфере обслуживания населения (пошивочные мастерские, ремонт бытовой техники, ремонт жилых помещений и т.п.).
Павел но то что вы нарисовали я только в боевиках и видел, но не в жизни хотя поколесить по странам и континентам пришлось, откуда такая информация, просветите.
Автандил, информация из личного опыта и прямого общения с людьми и документами. Но вы всё равно не поверите, потому-что не сталкивались на прямую или не интересовались этим. То, что я написал, можно легко проверить, поэтому не вижу смысла что-то доказывать.
Насколько я понял, вы знаете английский язык. Если действительно интересно, почитайте специализированные обзоры англоязычных авторов на тему коррупции в их странах. Так оно нагляднее и достовернее будет.