За кого бы я проголосовал сегодня
Это такая нелепая страшилка - про гражданскую войну.
Довели 60% населения до полной нищеты и оно взяло вилы.
Гипотетически.
Нашёлся фюрер, бросивший понятный клич и возглавивший недовольных. Пусть это будут синие, они против Режима™.
Захватили они магазин с сельхозинвентарём, разобрали серпы-вилы-косы и пошли громить власть. Где именно власть окопалась и как её громить? Кого убивать-судить-сажать? Чиновников? Милицию? Банкиров?
А с другой стороны баррикад - зелёные, это те кому в принципе существующая власть не мешает, а быть может помогает. Они строймаркет бомбанули, разжились кувалдами и кирпичами. И со всей этой амуницией встали на защиту власти. 😁
Как показывает опыт революций, есть две силы способные власть сковырнуть. Армия и полиция.
Какими обещаниями вы будете перетягивать их на свою сторону?
он всё-таки СМОГ разбить наше общество на 2 лагеря.
Он если и разбил общество на 2 лагеря - то это лагерь тех, кто имеет доступ к ресурсам, и все остальные. Тех, что реально ворует - не больше 10 %. Это с членами семей и кошками с попугаями. Вы знаете этот тип людей? Я знаю отлично. Какая гражданская война, какие вилы, Вы чо! В случае смены власти одни из них гарантированно сбегут в давно приобретенную недвижимость за рубежом, и будут жить на проценты со счетов, а оставшиеся мгновенно мимикрируют и будут подстраиваться под новую власть.
Нет в обществе сил, готовых образовать два воюющих лагеря. И никто не собирается воевать. Ни Болотная, ни, тем более, Поклонная. Вы что, всерьез думаете, что насильно согнанные бюджетники встанут с булыжниками в руках на защиту олигархии?
Послушайте, вся эта усиленно навязываемая истерия о гражданской войне лишь попытка власти расколоть население, натравить друг на друга. Вы слышали от Болотной призыв к войне? Я слышал только призыв к миру и честным выборам. А кто призывал? Кургинян, Проханов? Те еще персонажи. Да и не поддержал их никто, это они сами себя возбуждали.
А, тагильские рабочие на танке! Они будут воевать? Ну да, там есть один выживший из ума небритый токарь, который 10 лет лез в депутаты.
Бред все это, про гражданскую войну. Очередная ошибка власти. Такая же, как рокировка. Как фальсификация выборов.
Святая простота.
Да ктож кого спрашивать будет то, или вы считаете что в благополучной в общем то Ливии народ взял да и прошел бороться с режимом. Или там в Сирии, да та же Чечня наконец. Вот сидели люди сидели да и пошли кровь лить, детей своих под гусеницы подставлять…
Когда на кону стоит Россия то потратить пару миллиардов доларов на ее раскол это тьфу.
И все, Штаты остаются единственной супердержавой с огромным запасом ядерного оружия и самым передовым вооружением. Что впрочем они уже разок достаточно удачно провернули с Союзом. Или вы всерьез считаете что он распался исключетельно сам под влиянием искючительно внутренних причин ???
А имея ТАКИЕ деньги можно купить некоторое количество тварей которые уж такие кровавые провокации устроят от имени власти. Война завертится просто с охренительной энергией. Месть при нашем азиатском менталитете великая сила. Это гораздо дешевле чем воевать самим. Гораздо веселее подождать пока перезревший плод сам упадет в руки, на крайняк дабы укорить процесс дать малость денег работникам сада, чтобы там удобрений подсыпали да за ствол маленько потрясли.
Вот как то так
Но вы не ответили на вопрос чего хотите именно вы. Честных выборов -понятно, но вопрос стоит по другому лично вам то от этого какая выгода ?
Саша, личку почитай, плиз…
Как показывает опыт революций, есть две силы способные власть сковырнуть. Армия и полиция.
Какими обещаниями вы будете перетягивать их на свою сторону?
Соглашусь.
Так они тоже на 2 лагеря распадутся (как показывает история).
Вот Жириновский заявил, что большинство полиции и 100% армии на его стороне (с Зюгановым) 😁
с 45сек
Так они тоже на 2 лагеря распадутся
Ну вот у кого сильнее будет лагерь - того и выборы. 😃
чего хотите именно вы. Честных выборов -понятно, но вопрос стоит по другому лично вам то от этого какая выгода ?
А что, честных выборов обязательно нужно хотеть только из-за какой-то личной выгоды? А то, что можно хотеть их просто как неотъемлемую составляющую нормального правового общества, которая априори должна присутствовать- такое в голову не приходит?
А на пару страниц назад почитать слабо ?
А на пару страниц назад почитать слабо ?
А по-моему, Вам дали ясный ответ.
Вы батенька лицемер, или что еще хуже, боитесь себе самому признаться отчего так не любите власть и чего хотите на самом деле. Есть конечно мысли за что и почему но высказавать пожалуй не буду. Я конечно встречал людей которые боролись, как говориться за чистую идею, но как правило они все были достаточно бедны на голову или с социальными дефектами. Но про Вас то такого не разу не скажешь. И руки на месте и голова судя по всему, или просто никогда не задумывались в этом ключе 😉 ? Кстати в СССР не было никакого правового общества и ниче нормально так жили. 😃
Так хочется честных выборов или обратно в СССР ???
ЗЫ: я кстати власть тоже не люблю и не вхож в нее и думаю что не меньше вашего переживаю за будущее страны
Вы батенька лицемер, или что еще хуже,
Любопытный вывод. Интересно, на основании чего сделан? Говорите уж, не стесняйтесь. Я не обидчив и умею признавать ошибки.
боитесь себе самому признаться отчего так не любите власть
Почитайте внимательнее, я достаточно ясно излагаю свою точку зрения.
и чего хотите на самом деле.
А Вам все кажется, что за любым поступком человека должна непременно стоять корысть? Разочарую Вас - я вполне комфортно живу и у меня есть все, что необходимо. Так что никаких меркантильных интересов. Просто “за державу обидно” (с).
Слушайте ну чего прикидываться то, выборы это ведь не самоцель, это инструмент с помощью которого реализуются
интересы тех или иных групп населения. Вы же в этом розыгрыше четко стоите на одной из сторон. И при этом утверждаете что совершенно без задних мыслей просто фишка так легла. А если есть сторона то есть и причины побудитльные или это не так?
Вы же в этом розыгрыше четко стоите на одной из сторон.
Да, я стою на соблюдении законов, пусть даже таких несовершенных, и равенстве всех перед ними. Вы это называете лицемерием?
Слушайте ну чего прикидываться то, выборы это ведь не самоцель, это инструмент с помощью которого реализуются
интересы тех или иных групп населения.
Вам же ответили - за честные выборы.
А дальнейшие планы таковы - есть надежды что если выборы будут честными , то и выбрано будет больше честных людей. Соответственно через какое то время и честнее жизнь станет .
А это для людей грамотных , трудолюбивых и честных - главное … В этом их меркантильный интерес - потому как в этом случае они имеют в жизни , работе большие конкурентные преимущества .
А не как сейчас - кто смог с властью слиться , с налоговой , пожарниками , ментами - тот и на коне.
А порядочность , законопослушность , трудолюбие - на 10-м плане.
Вот такие меркантильные интересы.
То есть вы не против путина и ко? И пусть победит сильнейший к каким бы последствиям это не привело , правильно?
То есть вы не против путина и ко?
Против.
Ибо его компанию честной назвать язык не поворачивается.
То есть вы не против путина и ко? И пусть победит сильнейший
Ну эт вопрос из темы- а кто по строительству моторов победит Гореславца, если инраннеры он мотать не умеет.
Уже нарисовал оснастку скоро лехнером большим займусь, почти созрел. 😃 А зубцовые мотать умею и целую кучу делал, я их просто разбирать не люблю 😃
А что до выборов так на мой взгляд нету там честных вообще, среди кандидатур. Это основная проблема. И выбирать надо наименьшее из зол.
С уважением ко всем участникам дискусии.
И выбирать надо наименьшее из зол.
Помню после выборов,между Зюгановым и Ельциным на пост президента страны,показали выступление Явлинского,который на это высказывание,сказал,а
зачем выбирать зло…
Уже нарисовал оснастку скоро лехнером большим займусь, почти созрел.
Уж который год ждём-с …С томленьем упованья …
А дальнейшие планы таковы - есть надежды что если выборы будут честными , то и выбрано будет больше честных людей.
Такс…
Пункт 1 - выбрали честного президента.
Пункт 2 - Россия есть президентcко-парламентская республика. То есть власть президента достаточно немалая. Здесь всё хорошо, выбран честный человек.
Пункт 3 - законодательную власть держит федеральное собрание - Госдума и Совет федерации. Значит президент должен разогнать Госдуму негодяев и выбрать на их место честных людей. Предположим, это тоже удалось. Президент, Госдума и Совет федерации - сплошь честные, идейные, кристально чистые люди. Другой вопрос - где их взять, но не суть…
Пункт 4 - Правительство, исполнительная власть. Ну здесь проще, президент и Госдума общими усилиями найдут честных и чистых министров.
Пункт 5 - Губернаторы. Понятно, открытые выборы, выбрали честных губернаторов.
Пункт 6 - Судебная власть. Те судьи, что есть - вон, прочь, на помойку. Новых назначить…Вопрос - откуда их взять?
Пункт 7 - Полиция. Гнездо разврата и коррупции. Разогнать и назначить новых, да? Здесь уже чуть сложнее, где взять несколько миллионов идейно чистых и честных полицейских…
Пункт 8 - Администрация. Те люди, которые по городам и весям претворяют в жизнь задумки Госдумы, приказы губернаторов и так далее…Здесь тоже нужны честные и чистые…
Я вот так смотрю на всё это - может имеет смысл заменить половину населения РФ? 😁
P.S.
Какой то деццкий идеализм…